Объясните про bonus action.  Я так поняла, что по оно может быть только, если класс дает персонажу какую-то возможность совершать это самое действие. Но вот есть, например, у сорка, заклинания, которые произносятся не за стандарт, а за бонус.  А вот способов получить бонус у сорка нет. Надо ли это понимать так, что если он знает ровно одно заклинание со временем произнесения bonus action, то в любой раунд у него есть bonus action, который он может потратить только на это заклинание ?

Да ерунда все это. Там написано ж "The subject can speak only one language at a time". Но разве вы можете ОДНОВРЕМЕННО говорить на нескольких языках? Ну разве что mix different langue mots в одном предложении. А если  не смешивать, кто может помешать сказать что-то на одном языке, а потом повторить (или сказать что-то другое) на другом? Это же будет уже не одновременно.

1. угу нет тут я была не права
2. Нет, слоты мага ничем не забиты. Маг каждый день меморайзит 3 + свой уровень _разных_ заклинаний уровня 1+, но не выше, чем у него есть слоты. Меморайз - это не слоты! После чего он может любое из них кастить, тратя на каст слот уровня заклинания или уровня выше. Из меморайза оно не пропадает, и можно кастить повторно, пока есть слоты.
3. ability score improvement зависит от класса и перечислено в табличке класса стр 118  (у меня плохо различимы страницы в пдфе, но вроде бы 118)
На 4, 8 и тд уровнях.
4. зависит от расы, у гномов так 25

Кантрипы не записываются в спеллбук, маг их просто знает, и может кастовать свободно, даже если он спеллбук потерял.

Если да, то как? Вспоминается потраченное заклинание, которое было предварительно заучено? Или появляется возможность продублировать любое другое заклинание или кантрип из заученных? Или можно заучить еще какое-то заклинание из имеющихся в спеллбуке?

Вы неправильно поняли кастовалово в 5ке. При касте вы не теряете заученные заклинания, вы теряете только слоты. Соответвенно рекавери восстанавливает тоже слоты.

DC для ваших заклинаний вычисляется по формуле 8 + инт мод + профиенси; модификатор спелл-атаки = инт-мод + профиенси

Фит на 1м уровне может взять только человек (раса), и то только если используется вариативное правило для человеков.

Как и чем ваша игра увлекает игроков? В данном вопросе имеется в виду поддержание интереса между наградами (см. шестой и седьмой вопросы). Например, в D&D приятно получать опыт, но основная масса удовольствия доставляется между моментами «левеляния», когда герои побеждают дракона, освобождают принцессу, откапывают сокровища, строят себе замок или ищут замаскировавшегося среди мирных жителей лича— доставляется именно обилием всяких правил, которые надо помнить, применять, комбинировать и т. п.

(http://ru.rpg.wikia.com/wiki/Power_19)

Допустив мысль, что,  по крайней мере иногда, в ДНД фан доставляется обилием правил, которые надо помнить, применять и комбинировать, мы должны также и допустить возможность распространения этого фана на процесс создания персонажей. Оптимизация - это и есть этот самый фан от правил, получаемый в момент создания. К плохим результатам (слишком разный уровень мощи персонажей в одной партии) в сбалансированной системе он приводить не должен. Но ДНД  3.5 - не сбалансирована. Однако простор для игры в комбинирование она предоставляет обширный и удержаться от соблазна трудно, поэтому на отсутствие баланса забивают, спихивая проблему на ДМ, который должен пускать или не пускать те или иные книги и хоумрулить поломы.

Вторая проблема это то, что называется в одной статье, на которую давала ссылку Evil Cat, "combat investement", хотя дело может быть и не обязательно конкретно в комбате. Потратив кучу усилий на комбинирование, и получив идеального персонажа, хочется им действовать тоже идеально, а поэтому - только в области, на которую он заточен и в моменты, когда такой возможности нет, игроку нечего внести в игру.

Leeder, вот на ДМчике был тред на тему "Область НЕприменимости ДнД 3.5 для оцифровки" и ничего так и не придумали