Лёгкая броня не даёт никаких штрафов - персонажи достаточно тренированные и подготовленные, чтобы не получать усталость от ношения лёгкой брони.

Средняя броня вызывает усталость при длительном ношении. В конце каждого дня пути персонаж в средней броне делает спас-бросок Выносливости DC 10 и при провале получает уровень усталости.

Тяжелая броня изматывает очень быстро. В конце каждого часа ношения тяжелой брони в жару персонаж делает спас-бросок выносливости DC 10 или получает уровень усталости.

Всё, готово, забирай. Быстро и эффективно. Пытаться придумать что-то сложнее бессмысленно для игроков и слишком затратно по времени для тебя.

Я бы подошёл к этой проблеме по другому. Хорошо, в партии есть друид, который будет хорош в бою, значит другим членам партии можно дать шанс блеснуть в других аспектах - добавить социальных энкаунтеров, если в партии есть бард или просто кто-то с высокой харизмой. Дать возможность плуту покрасться и потыкать вражин из-за спины. Добавить каких-то магических проблем, с которыми может справиться только спелл-кастер, особенно если у него есть всякие спеллы, вроде detect magic или comprehend language - пусть использует, лишь бы возможность была. Таким образом все будут получать спотлайт в своих сферах и никто не уйдёт обиженным.

Позволю себе не встревать в чужие споры, а просто высказаться по теме.

Я всегда верил, что основной целью участия в настольных ролевых играх как игроков, так и мастера являются рассказ захватывающей истории об интересных персонажах, которые преодолевают какие-то трудности на пути к своим целям и получение от данного процесса удовольствия. Мастер в данном контексте представляет собой судью, определяющего исход действий и заявок игроков, а также следит за тем, чтобы история, которую рассказывают игроки была интересной, плавной, логичной и удовлетворяющей всех за игровым столом.

В связи с этим, вопрос о том, что же является мастерским произволом мне кажется достаточно сложным. Лично я считаю, что мастер в первую очередь должен следить за тем, чтобы решения игроков имели логичные последствия в игровом мире. Если они совершают откровенную глупость - их нужно за это наказать. Если игроки придумывают гениальный план действий - план должен сработать. Мастер должен ограничивать фактор случайности в рамках логичности повествования. Поясню: если, к примеру, игроки планируют идеально грамотную засаду, которая по всем правилам логики и здравого смысла должна гарантировать им успех, но при этом дайсы падают просто ужасно, выдавая одни единицы для игроков и криты для оппозиции - мастеру (по моему мнению, ибо я так и делаю) стоит игнорировать подобные броски и сконцентрироваться на логичном повествовании, ибо в конце концов ради этого мы здесь и собрались. Такой пример я не считаю произволом, а наоборот - выполнением одной из основных функций мастера.

Другая сторона этой медали в том, когда мастер создаёт у себя в голове чёткую картину сюжета модуля и не терпит никаких отклонений от его грандиозного плана. В таких ситуациях решения игроков никак не влияют на исход событий: если игроки видят горящий дом и слышат детские крики в нём, игрок может решить использовать заклинание, чтобы потушить огонь. Мастер такой исход не планировал и уже решил про себя, что игроку нужно забежать в дом и преодолевать огонь без помощи магии, поэтому он говорит, что огонь слишком сильный и заклинания не хватает, даже если игрок решит потратить все доступные слоты на одно это заклинание. Такие вещи я считаю мастерским произволом, потому что они не дают игроку исполнять свою основную функцию - направлять сюжет и принимать решения. С тем же успехом в такой игре игроки могут пару часов послушать как мастер читает свой новый фентезийный рассказ. В этом примере игрок принимает креативное и логичное решение, которое зарубается мастером на корню, из-за того что оно не вписывается в его "сюжет", хотя создание интересного сюжета задача не мастера, а игроков. Мастер создаёт условия для главных героев, но ключевые решения и направления развития истории должны принимать они.

Надеюсь, я выразился достаточно ясно. Мастерский произвол для меня - не игнорирование правил, а игнорирование права игроков на принятие решений и возможность изменить направление развития истории.

I'd like to play with you, but I have one little problem. If we're gonna play offline, I don't have any dice right now =) Otherwise I'm ready)

Алярм! Алярм! Требуются игроки в партию по Нуменере. Уже есть молодой, многообещающий мастер и два преисполненных энтузиазмом игрока. Также имеем интереснейший фентези сеттинг, в котором магия - не магия а очень продвинутая технология.

Требования к рекрутам: адекватность, готовность изучить новую систему, дружелюбие и позитивность^^
Заинтересованным писать на почту: palex.nr@gmail.com либо в скайп: palexNR.

Ну таки и где? Или меня одного как прокажённого не взяли? 

Давно хотел попробовать эту систему, но возможности не было. С корбуком могу ознакомиться быстро, но подсказки по ходу всё же не помешают. Единственное что, у меня нет своих дайсов и на данный момент небольшой затык с деньгами, а так я готов играть. Скайп: palexNR, если устраиваю))