не играть-потому что это ДРУГИЕ классы.
И, собсвтвенно, зачем этот хил нужен? В бою не поможет по факту-как уже сказалось.

На деле, большая часть плюшек-именно на дамаг расчитана, в разы меньшая-бонус к статам или спел-лайки какие-то.

Так или иначе, что инкарнум-гавно, мы все согласны. Хотелось бы услышать ваши идеи насчёт того, как сделать ЭТО юзабельным.
Скажем, сама идея инкарнума мне нравиться. Вот такой я упоротый странный.

Друид, хилер, спирит шаман, клерик, фаворед соул...
Да даже драгон шаманы и биндеры лечат лучше.

Не смешно.

как ВООБЩЕ оптимизировать инкарнум?

В очередной раз залезая в инкарнум, оценил его убогость и ограниченность.
Самое ограниченное и бросающееся в глаза-очевидность низкого дамага по сравнению с визард20.
Даже сравнивая без оптимайза имеем у визарда кубик дамага за его уровень по площади.
У инкарната же, максимум на 20м уровне-дай боже вдвое меньше, и то если убить все фиты.

Самое очевидное-сделать "максимум капацисити" равным уровню инкарната. Правда, вопрос тогда в эссенции, коей итак нехватка... Можно её просто увеличить в 2 раза.
Если делать "боевого" инкарната то мы видим, что с его откровенно убогим БАБом мы нифига не сможем. У него нет ни дивайн майта ни тензер трансформейшена или других аналогов.
Так же была мысль сделать бонус соулмелды от высокой консты. Как доп. слоты у кастеров.

Хотелось бы услышать ваши мысли по этому поводу.

Монк (децизив страйк вариант, ПХБ-2) 1\инкарнат (злой)4\Тотемист2\Некрокарнат 13.

Что имеет-прогрессию мелдшейпер левела за счёт некрокарната сразу у обоих классов, прогрессию соулмелдов и чакр.
Берём с собой мешочек мелких грызунов и за их тушки получаем эссенцию по максимуму.

Идея-набрать соулмелдов на максимальный буст дамага и бить децизив страйком. Т.к. БАБ откровенно убогий.

Что-то вообще из этого более-менее толковое получится? И по фитам, что лучше-на капацисити рассчитывать, на экстра чакра бинды\соулмелды, или "хэнд энд халф", имп. натурал атак (которое кольцом можно взять), супериор анармед страйк и т.п.?

Всего пара битв была "Группа ВС монстры" и "Игрок ВС игрок".
Это можно развить, в принципе. Были бы желающие.

Мы можем заняться только 3.0, 3.5 и пастфайндером-но если будут желающие сделать подобное по другим системам, то это будет, конечно же, плюсом.

сказано же, один человек управляет группой персонажей.

Кажется, неплохо будет взять крусайдера? И руби кнайт вендикатора уж.
В принципе, оружие-банальный какой-нибудь бастард или что-то такое.

А вот вопрос насчёт класса "кнайт"-он вообще "не вариант"?

Cтарт -5й ЕЦЛ, развитие до 15го.
ПБ 32, закуп стандарт, особые х. рулы-по сути нет, разве что флавы сильно увеличиены.
Драгон мэгазин и сеттингозависимые-обсуждаемы, в общем-то.


Что требуется: Ну, чувак со щитом, очевидно. Щит и меч. или Щит и копьё. Насчёт "агро"-бить будут его, так что на трип можно не заморачиваться. Самое важное-ну, АЦ, очевидно. И желательно всё-таки "ту хит" высокий.

По алайменту-а вот тут вопрос, конечно. Пока что неясно.

Я вот думал над линейкой файтерских фитов на шилд и армор, ходить с средним щитом\фул плэйте...
То есть, по факту, классы шли бы как файтер\клерик\ОЧ. можно чарч инквизитора вкрутить. О, да, баян конечно же. Но что в днд не боян?) Так вот, все фиты угрохать туда-будет ли что дельное?
ЕЩё, щиты идут как : баклер +1 ац, лёгкий +2, средний +3, тавер +4.

Да, псионику и ТоМ с МоИ лучше особо не абьюзить. Хотя, если сильно хочется-то можно.

тогда уж и самурая из ОА вспомните и соулборна =)

не надо считать всё с "моральными принципами" паладином.

извиняюсь, месяцы попутал.

скайп nikko_o
всё ещё актуально.

так же интересно пастфайндер\другие системы.
но предпочтительнее дында.

находил на английском что-то такое, но давно. Тоже интересно...