Интересует мнение перешедших с 3ки на PF касательно изменения баланса с маневрами. То что в PF убрали необходимость инициирущей маневр тач атаки представляется очень сильным апом крупных существ. Как оно, не слишком сильно? Не вызывает ли удивления при оцифровке - "ему по мне просто попасть сложно, а вот оружие выбить или подножку подставить легко это как!"? Не занимаются ли теперь крупные кричи исключительно граплом и трипом?
В нормальном случае CMD выше чем тач причём заметно выше. Поэтому ситуация когда "ему по мне просто попасть сложно, а вот оружие выбить или подножку подставить легко это как!"?
Плюс СМБ обычно ниже бонуса атаки, что делает проведение маневра еще сложнее.
Трип, сандер и т.д.
Шта? Если СМД выше, то это значит, что маневр провести сложнее, вообще-то...Плюс СМБ обычно ниже бонуса атаки, что делает проведение маневра еще сложнее.
А это почему?
Да, АС то ниже...
Потому что у силовиков база атаки и смб равна (баб + сила), но фиты на плюс к атаке берутся чаще, чем фиты на плюс к маневру. А у декстовиков ситуация еще хуже - их декста в атаку идет (за файнесс), а в смб нет. Плюс еще магическое оружие идет только в атаку...Спецперсов, заточенных на маневры, естественно, не рассматриваю.
А почитать что я писал?
В ПФ подсистема комбат маневров нормально работает только в случае медиум гуманоид вс медиум гуманоид.
В случае крупной монстры, да на уровнях выше среднего часто наблюдается ситуация что у EL+2 монстры непробиваемый CMD и автопобеждающий CMB.
Магическое оружие идёт в плюс к CMB, если оружие содержит в своём описании соответствующий тэг trip, disarm и т.д.