PHANTASM I - V (1979 - 2016)

[Mr.Garret]

Идея снимать фильм ужасов пришла к Коскарелли неожиданно. После съемок посредственного Kenny and Company Дон переключился на страшилки, поскольку услышал, что все фильмы ужасов оказываются успешными. Изначально, режиссер хотел сделать киношку, вдохновленную рассказами Рея Бредбери, но не успел приобрести необходимую лицензию. Поскольку с Бредбери не получилось, наш герой решил снимать фильм, вдохновленный детскими страхами и «Суспирией» Дарио Ардженто.


Бюджет «Фантазма» составил 300,000$. Ведущим инвестором постановки стал отец Коскарелли. Также в фильм вложились  соседи, фанаты и прочие почитатели молодого таланта. Мать Дона занялась изготовлением специальных костюмов и эффектов, она же делала мэйк-ап. На роли были назначены друзья, коллеги и непрофессиональные актеры (это, кстати, весьма заметно). Поскольку у Дона не было ни редактора, ни оператора, он решил заниматься монтажем и съемкой самостоятельно (дорогую аппаратуру он брал в прокат на выходные дни). Серебристые сферы сделал для фильма старый металлист Вилл Грин, который, к сожалению, не успел увидеть их в бою, ибо умер раньше, чем Дон успел закончить монтаж своей грандиозной картины. Легендарный «Плимут Барракуда» попал в киношку лишь потому, что на этой машине ездил один из школьных друзей режиссера.


Процесс съемки занял год, поскольку творить приходилось с учетом рабочего графика актеров. Трюки выполнялись непрофессионалами, вследствие чего на съемках случилось несколько опасных инцидентов.  Сценарий также переписывался по ходу действия, из-за чего Дон наснимал кучу левых сцен, сослуживших ему добрую службу 20 лет спустя.


Пост-продакшен картины занял еще 8 месяцев. При этом первый просмотр «Фантазма» завершился тотальным провалом. Зрители устали смотреть трехчасовой фильм, но поразились его необычной атмосфере. После просмотра Дон зашел на второй круг редактуры. Длина картины сократилась до 1.5 часов. Прокат финальной версии начался 28 марта 1979 года. При этом фильм умудрился заработать в кинотеатрах 11,9 млн.$ в США и еще столько же зарубежом (невероятный успех для столь молодого режиссера). Не удивительно, что картиной заинтересовались крупные голливудские прокатчики, решившие сделать из одиночного фильма полноценный франчайз.


Phantasm - очень атмосферная постановка, сочетающая в себе зловещую атмосферу хаммеровского хоррора и научно-фантастический сюжет. Для фильма была написана отличная заглавная тема, а отдельные визуальные концепты (карлики в коричневых капюшонах) вдохновили на творчество авторов культового шутера Blood. Впечатляет и главный враг героев – Tall Man, роль которого сыграл Ангус Скримм. В первой части этот зловещий персонаж выглядит мистично и загадочно, а его появление неизбежно ведет к серьезным неприятностям.


К сожалению, первый Phantasm оказался единственным великим хоррором в истории цикла. Все продолжения оказались намного слабее оригинала.


Полный обзор всех частей серии можно прочитать по следующей ссылке:


http://mr-garett.livejournal.com/113475.html

[Mormon]

BOY!!! 

Если серьёзно, фильм воспринимался как хоррор разве что юношами 80-х , для всех остальных он смотрится как унылая комедия с непрофессиональными актёрами и неплохими (для тех лет) эффектами. У Коскарелли есть фильмы на порядок круче, тот же Beastmaster и John Dies at the End.

[Mr.Garret]

Так его и надо было смотреть в 13-ть лет в 80-ых годах (и ежу понятно, начинать читать Трех Мушкетеров в 45-ть как-то не вариант).

P.S. Я тут ради эксперимента провел опрос среди студентов 2 групп (40 человек) на тему "Кто смотрел Фантазм"? Правильный ответ - никто.

[Mormon]

и ежу понятно, начинать читать Трех Мушкетеров в 45-ть как-то не вариант

Да, в 45 пора приниматься за более серьёзные произведения, например наруто   

Перечитывать может быть уже и поздновато будет, но вот французские фильмы в этом жанре, как ни странно, пересматривать не надоедает.

[Pigmeich]

Так его и надо было смотреть в 13-ть лет в 80-ых годах (и ежу понятно, начинать читать Трех Мушкетеров в 45-ть как-то не вариант).

P.S. Я тут ради эксперимента провел опрос среди студентов 2 групп (40 человек) на тему "Кто смотрел Фантазм"? Правильный ответ - никто.

Три Мушкетера — книга на все времена!

[Azalin Rex]

С последним пассажем категорически не согласен. Какому фильму римейк пошел на пользу? Все римейки унылейший шлак, даже по сравнению с сиквелами.

[Mr.Garret]

Однако без денег жить тоже не вариант. Посмотри пятую часть и ты поймешь, что хуже ЭТОГО ничего быть не может. Даже римейк.

Мумии, кстати, римейк пошел на пользу (я имею в виду тот, что был снят с Бренданом Фрейзером). Римейк Человека-волка также был не плох.

[egalor]

Спасибо, Гаррет. Я как раз начал смотреть по первому разу многие хорроры, в т.ч. классику, и заинтересовался Фантазмом, но не уверен был смотреть или нет. Теперь гляну. Только я не люблю хорроры с кровищей и бессмысленным насилием. Надеюсь, тут этого не очень много (про сферы прочитал).

Хорошая статья. Но очень грустно читать, как сериал в итоге деградировал в бредятину, как часто бывает с франшизами. И кстати, мне показалось, главная проблема у режиссера была не в деньгах.

[Azalin Rex]

Гаррет, я бы не стал считать мумию римейком. Все-таки со старой мумией ее объединяет только сама мумия.
В любом случае тут немного другая ситуация, так же как и с Дракулой и Франкенштейном и т д

Речь о совершенно бессмысленных Охотниках, Черепахах, На гребне волны и другом шлаке.


Кстати я вспомнил есть еще более жалкое зрелище - сериал по какому-нибудь старому фильму... Такое впечатление, что люди не понимают, что сериалы смотрят потому что они новые и интересные - нет же раскапывают старое говно какое-то растягивают на 20 серий и надеются на ностальгию.

[LOKY1109]

Ну, сейчас "Большой куш" с Роном Уизли выпускать собираются. Не знаю кому как, но мне трейлер бодренько зашёл. )

[Mr.Garret]

Спасибо, Гаррет. Я как раз начал смотреть по первому разу многие хорроры, в т.ч. классику, и заинтересовался Фантазмом, но не уверен был смотреть или нет. Теперь гляну. Только я не люблю хорроры с кровищей и бессмысленным насилием. Надеюсь, тут этого не очень много (про сферы прочитал).

Хорошая статья. Но очень грустно читать, как сериал в итоге деградировал в бредятину, как часто бывает с франшизами. И кстати, мне показалось, главная проблема у режиссера была не в деньгах.

Первый стоит посмотреть в обязательном порядке. Это такая же классика жанра, как "Хэллоуин", например. Все остальное - факультативно. Как говорил мой товарищ, создатель некогда великого horror.citycat.ru -"Фанат хорроров не смотревший Фантазм, не может считаться профессиональным фанатом"

Про кровищу. Мне показалось, что здесь она на уровне первого "Чернокнижника", а после второго ее вообще становится мало. Хотя в пятом сферы выпиливают больше народу, чем во всех предыдущих сериях.

Что касается Коскарелли, тот это тот случай, когда Голливуд не заметил таланта (ибо, базовый концепт был весьма оригинальным, хоть и не отшлифованным). Если бы ему не выкручивали руки в Фантазме II/III, то серия могла бы вырулить на правильную дорожку. Но чего не случилось, того не случилось. Лично мне кажется, что снимать IV-V фильмы не имело ни малейшего смысла, ибо для воссоздания реальности Tall Man нужны продвинутые спецэффекты, а не инди-творчество.

В апреле выходит limited edition серии со всеми фильмами на Blue-ray. Там будет два диска про то, как создавали картину. Полагаю, что это будет интересная документалка.

P.S. Если будешь смотреть старые хорроры, обходи стороной The Keep. Концепт интересный, но реализация крайне неудачная. Может быть про провал этой штукенции я напишу даже отдельную статью.

[Mr.Garret]

Гаррет, я бы не стал считать мумию римейком. Все-таки со старой мумией ее объединяет только сама мумия.
В любом случае тут немного другая ситуация, так же как и с Дракулой и Франкенштейном и т д

Речь о совершенно бессмысленных Охотниках, Черепахах, На гребне волны и другом шлаке.

Кстати я вспомнил есть еще более жалкое зрелище - сериал по какому-нибудь старому фильму... Такое впечатление, что люди не понимают, что сериалы смотрят потому что они новые и интересные - нет же раскапывают старое говно какое-то растягивают на 20 серий и надеются на ностальгию.

Тут и спорить не о чем - это так. Римейк должен творчески переосмыслять прошлый фильм и делать это соответственно трендам текущего времени. Только тогда будет толку.

[egalor]

P.S. Если будешь смотреть старые хорроры, обходи стороной The Keep. Концепт интересный, но реализация крайне неудачная. Может быть про провал этой штукенции я напишу даже отдельную статью.

Че это такое - The Keep вообще? Не слышал даже.

Фантазм 1 зазырю.

[Mr.Garret]

Keep - один из самых дорогих хоррор провалов начала 80-ых. В нем играют Юрген Прохноу, Гэбриэл Бирн и Гэндальф.

Начинается фильм многообещающе. В угрюмую карпатскую деревню прибывает подразделение вермахта на халфтраках. Рядом с деревней расположен этот самый Keep, в стены которого забиты серебряные кресты. Местный хранитель крепости говорит, чтобы немцы ничего внутри цитадели не трогали, но фашисты дедку не верят и начинают ковырять стены. Внутри цитадели пробуждается древнее зло и... По идее должен был бы начаться Wolfenstein, но вместо этого начинается манная каша имени Майкла Манна.

Вообще, у фильма довольно интересная и трагическая история, заслуживающая подробного рассказа.


P.S. Забавный факт, по Keep выходил даже AD&D модуль.

[Дрого]

Что-то в этом от Лавкрафта, безусловно есть. У первых двух так точно, третий помню плохо, а четвертый даже не уверен, смотрел или нет. (По первым двум просто книга есть, которую я каждые 10-15 лет перечитываю, а фильмы ни хрена уже не помню. И да, по телевизору впечатление не то, что в видеосалоне).

Кроме того я всегда (то есть последние лет шесть) считал, что именно Длинный был нарисован в японских мультиках про Охотницу снов Рем. Мультики я люблю больше фильмов.

[Mr.Garret]

Для Лавкрафта здесь слишком сильный уклон в sci-fi. Концепт Коскарелли уникален, по хорошему безумен и, как мне кажется, не имеет аналогов в истории хоррора.