А нормальная Land in Red будет?

[nekroz]

Извините.

А "Я"—это кто? Вот я—Михаил Львович Певзнер. А тут кто? Или вся команда?

Извините. Решил поинтересоваться, чем знаменит в интернетах Михаил Певзнер.

[Pigmeich]

Извините. Решил поинтересоваться, чем знаменит в интернетах Михаил Певзнер.

Я не умею определять родственников по фотографии.

Но если у них 25 поколений Певзнеров по имени при рождении, то это мои родственники.

А блог и твиттор не нашёл?

[Ордос]

А "Я"—это кто? Вот я—Михаил Львович Певзнер. А тут кто? Или вся команда?

Я - это Константин Юрьевич Трофименко, известный на Форумах Ролевых Игр под ником Ордос.
Вообще, у меня никогда не было проблем с анонимностью, многие участники форума могут это подтвердить.

[Pigmeich]

Я - это Константин Юрьевич Трофименко, известный на Форумах Ролевых Игр под ником Ордос.
Вообще, у меня никогда не было проблем с анонимностью, многие участники форума могут это подтвердить.

То есть, изобретателями концепта являются Егор Борковский (Lord of the Hunt) и Константин Юрьевич Трофименко.

Спасибо!

[Вантала]

Не напрягаясь:

Была на этом форуме тема, где за переводы one-sheet'ов давали книжки из магазина Студии101. Я сделал, уже не помню, 5 или 6 переводов. Со мной связались и книжки выдали (прикол в том, что я участвовал в их разработке, так что выдать должны были и без ухищеренний.)

Потом со мной связался аккаунт ave на этом форуме и предложил сотрудничество. На вопросы "сколько денег" и "когда контракт" не отвечал, но предложил сначала сделать "работу над ошибками." Меня соединили на Google Docs с одним из текстов выше и дали комменты в стиле "замени на синоним." Ну пробежался, благо заняло это у меня 5 минут. Потом посмотрел автора документа: это был не я. Написал об этом в комментариях.

Потом тишина, на мои e-mail'ы не отвечали.

И тут я узнаю что мои переводы вставленные в оригинальный PDF методом "копи-паст и подправь кёрнинг," продаются в закрытом магазине студии. Ещё раз повторяю, никаких контрактов я не заключал.

Связался с PEG, сняли. Роялти так и не заплатили.

Учитывая, что теперь мы имеем возможность оценить, КАК Пигмеич "переводит", есть основания полагать, что он представил студийцам совершенно неудобоваримый тест, ему постарались вежливо намекнуть, что работу нужно переделать, не заплатили потому, что за ТАКОЙ "перевод" платить было невозможно, а "метод копи-паста" на самом деле означал "переделать половину работы и переписать перевод человеческим языком".

[Mr.Garret]

Учитывая, что теперь мы имеем возможность оценить, КАК Пигмеич "переводит", есть основания полагать, что он представил студийцам совершенно неудобоваримый тест, ему постарались вежливо намекнуть, что работу нужно переделать, не заплатили потому, что за ТАКОЙ "перевод" платить было невозможно, а "метод копи-паста" на самом деле означал "переделать половину работы и переписать перевод человеческим языком".

Это домыслы и утвреждения, базирующися на непроверенных фактах.

[Ariwch]

Равно как и утверждения Пигмеича, справедливости ради.

[Pigmeich]

Равно как и утверждения Пигмеича, справедливости ради.

Всё в руках администрации форума: достаточно обнародовать ту тему, где я выкладывал переводы и мои личные сообщения Студии (так как на другом конце виртуальный юридический монстр, то это можно сделать без ущерба для приватности.)

Учитывая, что теперь мы имеем возможность оценить, КАК Пигмеич "переводит", есть основания полагать, что он представил студийцам совершенно неудобоваримый тест, ему постарались вежливо намекнуть, что работу нужно переделать, не заплатили потому, что за ТАКОЙ "перевод" платить было невозможно, а "метод копи-паста" на самом деле означал "переделать половину работы и переписать перевод человеческим языком".

Учитывая что я говорю с филологом, не знающем про грамматический справочник Лопатина, есть основания полагать что аргумент не в кассу.

[Mr.Garret]

Комментарий модератора

Не переругивайтесь. Болтер рядом.