Бомбардировка звёзд околосветовыми снарядами

[Вантала]

Предельно нубский вопрос.
Допустим, у нас есть обитаемая система, в которой есть одна землеподобная планета с разумным населением и несколько десятков космических станций тут и там. Для простоты допустим, что это наша Солнечная система в будущем.
В звезду на скорости 0,99с врезается космический аппарат массой несколько сотен/тысяч тонн, запущенный из другой звёздной системы инопланетными фашистами-ксенофобами, тоже додумавшимися до "теории тёмного леса". Какими последствиями это грозит звёздной системе и её обитателям, по шкале от "эффект заметят только астрономы" до "полярный лис всей звёздной системе"?

[Sonada]

https://youtu.be/SpO1oJ7jGSQ

Ближайшее к теме что помню.
Неуверен можно ли пропорционально увеличить массу монеты и мощность взрыва, а потом сопоставить с поверхностью солнца - но хотябы есть от чего отталкиваться.

[Вантала]

Нууу, это разрушения на Земле - а на Солнце-то разрушать нечего? То есть "приземление" межзвёздного снаряда о звезду может вызвать выброс коронарной массы (я правильный термин употребляю?)... а какие последствия может иметь этот выброс?

[Shirson]

Предельно нубский вопрос.
Допустим, у нас есть обитаемая система, в которой есть одна землеподобная планета с разумным населением и несколько десятков космических станций тут и там. Для простоты допустим, что это наша Солнечная система в будущем.
В звезду на скорости 0,99с врезается космический аппарат массой несколько сотен/тысяч тонн, запущенный из другой звёздной системы инопланетными фашистами-ксенофобами, тоже додумавшимися до "теории тёмного леса". Какими последствиями это грозит звёздной системе и её обитателям, по шкале от "эффект заметят только астрономы" до "полярный лис всей звёздной системе"?

Вопрос из серии "у нас есть технология сверхекомпресии металлов, давайте сделаем небольшую дубину огромной массы и кааак треснем по замковым воротам... Они сломаются или нет?". Я в том смысле, что если у цивилизации есть способность разгонять тысячи тонн до около световой скорости, весь букет сопутствующих технологий, знаний, методов и пр. позволит им, КМК, занулять жизнь (даже потенциальную) в других системах более эффективными способами.

Непосредственно по поводу вопроса - если оценочно - могут и астрономы не заметить, если с обратной сторону будет.
Прирост массы ничтожен. Размеры воздействия ничтожны (наше Солнце, не из сильно крупных звёзд, кстати, около 1.3 млн км в поперечнике). При этом, верхние слои Солнца не твёрдые и даже не жидкие - это плазма низкой плотности.
Пока снаряд буде лететь ещё сквозь корону и фотосферу (а уже это заметное количество секунд), он выгребет чудовищную лучевую нагрузку (для объёкта весь спектр Солнца сместится за крайний ульрафиолет, в рентген, а то и в гамму) и просто прекратит своё существование как твёрдое тело. А Солнце, будучи АЧТ, излучение поглощать умеет только в путь.
Процесс будет похож на финальную стадию падения вещества аккреционного диска на массивные объекты, типа ЧД или НЗ. Т.е. сам объект раскалится, испартся и частично перейдёт в излучение. Никаких катастрофических последствий для солнечной быть не должно - заметят вспышку при распаде объекта, вряд ли что-то сильно большее будет.

[Вантала]

То есть бесполезно. Понятно, спасибо.

[LOKY1109]

В наихудшем случае, кмк, можно получить сильную магнитную бурю, но боюсь снаряд потребуется не более чем на два-три порядка легче Земли.

[Dmitry Gerasimov]

Я тут, не вдаваясь в физику плазмы, тупо прикинул на коленке кинетическую энергию снаряда. Тысяча тонн на скорости 0,99с -- это примерно столько джоулей, сколько Солнце излучает за 1/1386 секунды. Короче, лучше заходить другим путём.