(Голосование) Самый харизматичный злодей!

[Гримуар]

голосуем
5 вариантов

непопулярные варианты со временем удаляются
новые могут добавиться 

[Chronicler]

Тут ориентация не на харизму, а на внешность только? Из этого списка смог проголосвать только за Джокера.

[Гримуар]

нет
на харизму все опирается.
ну и внешность тоже важна

[ENomine]

Все таки хотелось бы видеть Фарона Миззрима (Война Паучей Королевы)....он както поинтересней чем другие темные эльфы включая Джарлакса

[CTPAHHUK]

Эх, не жалуйся.  Бесполезно. Кайзера Созе здесь тоже не наблюдается, хотя в оригинальном опросе его упоминали дважды.

[ENomine]

Видимо внешностью не вышел....А кто это(простите за серость)
Парочку мафиози можно было бы типа Капоне.
Ну и половину бы из списка убрать

[CTPAHHUK]

А кто это(простите за серость)

Крайне рекомендую.

[Гримуар]

они не так известны как иные персонажи))

капоне не надо. хреновый из него злодей вышел. помер за решеткой.

[CTPAHHUK]

они не так известны как иные персонажи

А кто такой Шиннок?

[б. Яга]

Самое очевидное в список-то и не попало. Сатану почему не включили? И злодей, и харизматичен. Ежели участвуют только литературные герои - то Сатана в куче книг участвует, включая, допустим, "Потерянный Рай" Мильтона.

В его пользу говорит и то, што все остальные, кто в настоящий момент в списке стоит - однодневки, о которых через сотню лет скорее всего мало кто вспомнит. То бишь, харизматичность их иллюзорна и преходяща.

Далее, известность. Попробуйте спросить случайного человека с улицы, кого из ныне стоящих в списке персонажей он знает. Ежели выборка будет действительно случайной - включая пионэров и пенсионэров - то я сильно удивлюсь, ежели наберётся хотя бы половина. Наоборот, будет нелегко найти такого, кто не знает, кто такой Сатана.

[CTPAHHUK]

Выборка была как раз из не-литературных героев. Причём, как я понимаю, в конкретном представлении. Т.е. не "Сатана", а "Сатана в исполнении Аль Пачино в к/ф Адвокат Дьявола".
Кстати, да! Он самый! Почему бы и нет?

[Snarls-at-Fleas]

А уважаемая бабушка кстати права.

Кто такой Фрост я лично не знаю.
Почему Рип Ван Винкль стал вдруг злодеем, как то тоже не очень понятно.
Кто такая эта паразитская Ева понятия не имею.
Спайк, Немезис, Вескер, Шиннок не говорят ничего.

Короче, кто все эти люди?

Слишком уже субъективно все это имхо. Или список надо делать на полсотни строк. Например создать темку, путь все туда кандидатов напишут, а потом, через недельку, сделать голосование и включить туда всех. Вот тут уже что-то будет похожее на объективность.

[б. Яга]

Т.е. не "Сатана", а "Сатана в исполнении Аль Пачино в к/ф Адвокат Дьявола".

Тогда не "Джокер (Бэтмен)", а "Джокер (Хит Леджер в 'Тёмном Рыцаре' 2009 года)" и/или "Джокер (Джек Николсон в 'Бэтмене' 1989 года)".

[ENomine]

Против Сатаны, т.к. больно обобщенный образ.
Пойдут потом Черт, Шайтан и прочее Всобщее Зло

[б. Яга]

Например создать темку, путь все туда кандидатов напишут, а потом, через недельку, сделать голосование и включить туда всех. Вот тут уже что-то будет похожее на объективность.

Голоса почти наверняка распылятся среди нескольких десятков кандидатов.

Было бы объективнее сделать рейтинговое голосование: сначала собрать несколько десятков - да хоть сотню! - кандидатов. Каждый голосующий получает столько голосов, сколько есть кандидатов, и может распределить их любым образом между кандидатами. Победители определяются по сумме голосов.

Допустим, есть десять кандидатов - A, B, C, и так далее вплоть до J. Голосуют три человека. Каждый получает по 10 голосов (по одному на кандидата). Первый не имеет предпочтений и отдаёт каждому из кандидатов по 1 голосу. Второй отдаёт 3 голоса кандидату A, 2 голоса - кандидату B и 5 голосов - кандидату C. Последний голосующий отдаёт все голоса кандидату B. Побеждает B, набравший 13 голосов.

[б. Яга]

Против Сатаны, т.к. больно обобщенный образ.

Можно уточнить как "Сатана - мифологический образ в авраамических религиях".

Либо, как предложил CTPAHHUK, говорить о конкретных воплощениях на бумаге или на экране. Но тогда нужно и других персонажей точно так же ограничить - не "Джокер вообще, включая комиксы, мультфильмы и фильмы" - а "Джокер в исполнении Джека Николсона в 'Бэтмене' 1989 года".

[б. Яга]

Против Сатаны, т.к. больно обобщенный образ.

Ещё одно возражение на этот аргумент: Сатана - вполне конкретный мифологически-литературный образ, обладающий совершенно определённой биографией. Предводитель восставших ангелов, сверженный в Ад, и всё такое прочее. Образ ничуть не более обобщённый, чем какой-нибудь Саурон или Император Пальпатин.

[ENomine]

А ну да, просто другие заимствовали его имя

[ENomine]

О вот вспомнил про городские легенды и всяких Фреди Крюгиров и Джейсонов......вроде, на все времена

[Гримуар]

А кто такой Шиннок?

темный бог из мортал комбата 4
очень харизматичный перс поведший за собой армию и раздробивший богов на две противостоящие стороны. добра и зла.
а еще он людей взглядом взрывал 

Почему Рип Ван Винкль стал вдруг злодеем, как то тоже не очень понятно.

не стал!
а стала

Кто такая эта паразитская Ева

главзлодейка игры паразит иви
оперная певица которая начала мутировать и научилась поджигать людей на расстоянии. короче крутая девица)

Например создать темку, путь все туда кандидатов напишут, а потом, через недельку, сделать голосование и включить туда всех. Вот тут уже что-то будет похожее на объективность.

а так и было сделано)))

если не устраивают эти персы - пишите свои варианты.

Против Сатаны

есть же в списке диабло. что не устраивает?) 

Второй отдаёт 3 голоса кандидату A, 2 голоса - кандидату B и 5 голосов - кандидату C

на таком движке это нельзя

не "Джокер вообще, включая комиксы, мультфильмы и фильмы" - а "Джокер в исполнении Джека Николсона в 'Бэтмене' 1989 года".

сатана у каждого разный. у когото это бесплотный дух, у другого хмырь с рогами.
потому нет и героев книг. они слишком специфичны для каждого читателя
потому сатана в образе диабло из диабло канает
а сатана какгерой мифоф - нет

джокер иной случай. он везде одинаковый образ. злой клоун который строит жуткие коварства и хохочет. меняются маски, актеры, антураж, атмосфера. уровень ангста. но клоун всегда клоун.

впрочем вескер например подразумевается как вескер из игры. ибо в  кино он уе...но сделан. у меня было примерно вот такое состояние  когда я смотрел обитель 3 и узрел что фильмо съемщики сотворили со сценой битвы. вместо драйва с уклонением от пуль из игры. получилась какаято гребанная пародия на матрицу сделанная кривыми руками. блин, не могли сделать нормально. так скопировали бы сцену из игры один в один, хоть больше смысла бы было.

впрочем вот немезиса они в кино сделали тоже неплохо 

[Snarls-at-Fleas]

не стал!
а стала

Тем более. Рип Ван Винкль сменил пол... 

[ENomine]

Чувствую большинство голосов за Джокера, не из-за того, что самый харизматичный злодей, а просто выбирать не из кого =(

[Chronicler]

Я за джокера отдал голос, потому как решил что это из "тёмного рыцаря" (в остальных случаях - не отдал бы). Плюс это один из очень немногих в списке, кого я знаю. Гримуар очень задротную подборку зачем-то сделал. Про диабло=сатана вообще смешно.

[CTPAHHUK]

Рип Ван Винкль сменил пол...

Угу, а потом взяла винтовку и пошла расстреливать американские корабли  . Хеллсинг он такой... Хотя, почему Гримуар выбрал именно её изо всех врагов Алукарда - непонятно. По сравнению с Андерсеном она вообще тускла и неинтересна. Не говоря уже о Шрёдингере и Майоре. (Тем, кто не знаком с Хеллсингом, просьба не пугаться - Шрёдингер тоже совсем не Эрвин  ).

[ENomine]

По сравнению с Андерсеном она вообще тускла и неинтересна

С Хелсингом мало знаком, считаю его тусклым и не интересным.....могу предположить, что она зладей, а отец Андерсен - герой  ....харизматичный.
а вообще первый раз о ней слышу

[Гримуар]

Андерсон за добрых)
просто у него с другим добрым терки.

Рип Ван Винкль самая харизматичная по статам
Шредингер просто кавайная няка)) но он не тру

Джокеры любые годны, голосуйте за того который больше нравится
не прогадаете!

и если не нравятся эти герои. вы всегда можете предложить своих 

[Гримуар]

посмотрел фильм. финал был предсказуемый.
но у нас в любом случае голосование злодеев. а не мифов.
а кайзер это в одну шеренгу с голдом из "револьвера" и крылатыми конями несущими рифмы поэтам.
красивая или некрасивая легенда, не более.

[Chronicler]

Почему легенда? Тогда все эти персонажи легенды. Кайзер - не менее конкретный образ мозгожора-убийцы.

[Гримуар]

он легенда киношного сеттинга
это как ягно персонаж, а закатта легенда. его все боятся и почитаю, но никто не видел.

[!!!]

Кстати, а где Ганибал Лектор?)