Здравствуйте, Гость

Автор Тема: Интереса ради. NG и LN паладинообразные классы.  (Прочитано 2108 раз)

Оффлайн Вантала

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 630
    • Просмотр профиля
Вот мне вдруг стало интересно: есть CG паладинообразные вариантные и престиж-классы, есть разные классы злых/падших паладинов, а попадались ли кому-нибудь классы из названия темы? И если нет, то какие способности вы бы им дали (будь это базовые классы). Ну, кроме detect/smite chaos для LN-паладинов...

Оффлайн Fedorchik

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 024
    • Просмотр профиля
Нейтрально-гудовый как-то на паладина слабо похож. Все-таки архетип предпологает некую долю шизы, и нейтральные алайменты слабо к ней подходят.
А так, вообще, абилки все те же - дивай грейс, смайт алаймент, турн-ребьюкю, спешал маунт и т.д.

Оффлайн Вантала

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 630
    • Просмотр профиля
Вот я не знаю, какие ауры и Remove что им выдать...

Оффлайн Witcher

  • Eternal Order
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 669
    • Просмотр профиля
Из Magic of Incarnum можно потырить абилки инкарнатов.

Оффлайн Вантала

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 630
    • Просмотр профиля
Хм... Вариант... Спасибо. :)

Оффлайн Барбаросса

  • Dungeons & Dragons
  • Частый гость
  • *
  • Сообщений: 128
    • Просмотр профиля
В 310-м dragon были такие "паладины". В общем, ничего особенного, только порадовало, что NG турнает всех аутсайдеров, а не только злых :D .

Оффлайн Zuzuzu

  • UR-D&D
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 364
  • Маньяк-теоретик
    • Просмотр профиля
Я чего-то не понял, или вариантные паладильники из Unearthed Arcana почему именно не устраивают?

Оффлайн Вантала

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 630
    • Просмотр профиля
Потому, что того, что упомянуто в названии темы, там нет? :)

Оффлайн Ин Ши

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 168
  • Программист
    • aensidhe
    • Просмотр профиля
В драгонах были эти извращения.

Оффлайн Геометр Теней

  • Модератор
  • Легенда форума
  • *****
  • Сообщений: 7 810
    • Просмотр профиля
Ориентироваться на игромеханические нужды надо или тебе лучше просто образы красивые? (Кстати, NG паладин есть - это Sentinel из Dragon 310, как тебе уже сказали - правда он специфический; за LN сойдут кенсаи, самураи и их вариации).

Пока навскидку и без искры свыше. Принимая за базу уровень силы паладинов  из Dragon 310 и 312, я бы давал:
LN типу - переориентацию detact-а и smite-а с evil на chaos; вместо обычной скаковой зверюшки - персонального конструкта а-ля clockwork steed с возможностью апгрейда, либо аксиоматическую зверюшку какую, вместо Aura of Courage - ауру с бонусом против вообще всех "мозголомных" заклинаний, а  вместо Remove Disease - возможность колдовать спелл-лайком Calm Emotions или пытаться рассеивать любой mind-effecting спелл. (LE-вариант колдует Mark of Justice - можно и с этим поиграться) Естественно, перелопатить спелл-лист и чуть поменять скиллы.
На самом деле более подробные и выпуклые варианты скорее зависят от того, что у тебя такое порядок и на чём должны быть помешаны его паладины. А то если это всепоглощающая тяга "пусть рухнет мир но да свершится правосудие" - хорошо бы что-то в духе способностей чуять неправедно нажитое или идти по следу преступника а-ля Mersykiller-ы из PS. Если это тяга к мудрому конфуцианскому устройству - то способность вешать всякие Geas-ы. Если это разум и цивилизация - то что-то третье...

Вот что NG-типу - ещё сложнее, потому что толкование добра (кроме как "это то, что разгоняется и ка-а-ак влепит smite злу!") в D&D ещё более неоднозначное, там и apostle of peace есть и куда менее терпимые типы...
« Последнее редактирование: Апреля 20, 2011, 17:21 от Геометр Теней »

Оффлайн Firkraag

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 915
  • Dead Dragons Society
    • Просмотр профиля
 :offtopic: Кстати, забавно NG Sentinel турнает аутсайдеров любых, может, это как-то связано с тем, что он имеет решать, какие "добрые" (вроде архонов и асур) аутсайдеры могут вмешиваться в его правосудие, а какие - нет. Не говоря уже об остальных.