Здравствуйте, Гость

Автор Тема: Обсудим HoS  (Прочитано 6534 раз)

Оффлайн TheRiddleOfCards

  • Dungeons & Dragons
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 218
  • Jack of Hearts
    • Просмотр профиля
Обсудим HoS
« : Апреля 19, 2011, 18:24 »
Буквально сегодня вышла новая книга, Кохаська весьма оперативно выложил линк в обменник. Давайте обсудим контент. Во-первых: меня немного огорчила низшемантия (Nethermancy): я думал, что она будет более... контрольной - меньше дамага, больше весёлых эффектов. Но, отдать должное стоит: дамаг вносится интересным путём :)
Во-вторых, огорчает то, что книга ориентирована под эссенцию почти целиком: олдфаги негодуе :) .
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2011, 21:46 от CTPAHHUK »

Оффлайн Katikris

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2 410
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoD
« Ответ #1 : Апреля 19, 2011, 18:27 »
Как уже говорил, отличным решением вижу делать расовые утилити.  :)
Алсо, теперь, если использовать неофициальную смежную книгу от гудманов, то совсем интересно получится  ;)

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoD
« Ответ #2 : Апреля 19, 2011, 19:05 »
Я пока мало ознакомился, но вампир и блэкгард уже очень порадовали.

Оффлайн Коммуниздий

  • Dungeons & Dragons
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 386
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoD
« Ответ #3 : Апреля 19, 2011, 19:46 »
Я жду пока в билдере появится. Тогда и посмотрю. Сканы никакие.

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoD
« Ответ #4 : Апреля 19, 2011, 20:17 »
Угу. Многие странице просто порезаны...

Оффлайн Leeder

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 768
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoD
« Ответ #5 : Апреля 19, 2011, 20:49 »
68 страницы нет :(

И почему в заглавии темы HoD? Разве новая книга называется не Heroes of Shadow?

Оффлайн Коммуниздий

  • Dungeons & Dragons
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 386
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoD
« Ответ #6 : Апреля 19, 2011, 21:03 »
А вот и Билдер с Компендиумом обновились. Можно оценивать...

Оффлайн Melhior

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 639
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoD
« Ответ #7 : Апреля 19, 2011, 21:07 »
Вообще ожидал несколько большего.... - хотелось увидеть несколько иные классы что ли - воде псионических изменений - а там как-то все так... - но пробежался бегло... может что да есть...

Под ОЛД классы и  так выпущено прилично вариантов, для эссенции пока мало - так что сложно ожидать иного...

Хотя вампир все таки понравился - особенно как его жарит солнышком :)


Оффлайн Azalin Rex

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 638
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoD
« Ответ #8 : Апреля 19, 2011, 21:30 »
Норм книга...
Но вамир как класс они зря замутили..

Оффлайн CTPAHHUK

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 087
  • Dixi
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoS
« Ответ #9 : Апреля 19, 2011, 21:50 »
Вампир хорош, но блин, как же достала эта эссенциальная лопата... Вообще, у меня уже возникает идея, что классы используются скорее как наборы паверов, а вот сочетать их можно вообще как угодно. Т.е. раса, класс - какая разница? А если так, то какая разница, какого ты класса? Понравилась павера - бери. И деревья паверов: от расы, от класса, от профессии, от роли и ещё чёрт знает отчего. Может, это и есть та самая 5-ка?  :huh:

Оффлайн Вантала

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 705
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoS
« Ответ #10 : Апреля 19, 2011, 21:56 »
О, господи... В четвёртой редакции теперь есть не только злые паладины, но и добрые блекгарды??! O_o

Оффлайн Melhior

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 639
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoS
« Ответ #11 : Апреля 19, 2011, 22:01 »
    Помнится я пытался делать Хоум-Классы вампироподобные - даже выкладывал на старом форуме... - идея что называется отчасти совпадает - Потеря\приобретение Хилинг Сюрджей...


Оффлайн koxacbka

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1 389
  • ~Slynx~
    • koxacbka
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoS
« Ответ #12 : Апреля 19, 2011, 23:11 »
Азалин, они же сами обьяснили в >превью<, почему они сделали вампира классом.
учитывая, что даже в 3.5 были монстр-классы, я думаю, ничего "еретического" в этой идее нету. :nya:

Оффлайн Коммуниздий

  • Dungeons & Dragons
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 386
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoS
« Ответ #13 : Апреля 19, 2011, 23:43 »
Дэвы, шардмайнды и варфорджеды вампиры... Супер.

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoS
« Ответ #14 : Апреля 19, 2011, 23:59 »
Вампир хорош, но блин, как же достала эта эссенциальная лопата... Вообще, у меня уже возникает идея, что классы используются скорее как наборы паверов, а вот сочетать их можно вообще как угодно. Т.е. раса, класс - какая разница? А если так, то какая разница, какого ты класса? Понравилась павера - бери. И деревья паверов: от расы, от класса, от профессии, от роли и ещё чёрт знает отчего. Может, это и есть та самая 5-ка?  :huh:


Да. У меня тоже бродит такая мысль. Компоненты персонажа - класс (и от него билд, как отдельный компонент), раса, тема. На эту тему видел пару наработок по GW, где часть истоков "расы", а часть "классы". Выходит неплохо и разнообразия много.

Оффлайн koxacbka

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1 389
  • ~Slynx~
    • koxacbka
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoS
« Ответ #15 : Апреля 20, 2011, 00:25 »
Цитировать
Дэвы, шардмайнды и варфорджеды вампиры... Супер.
ну логику никто не отменял) :nya:

Оффлайн Коммуниздий

  • Dungeons & Dragons
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 386
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoS
« Ответ #16 : Апреля 20, 2011, 00:40 »
Но, например, кенку подходит как раса для вампиров. Но у них нет зубов... Это птицы. Хм.

Оффлайн Вантала

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 705
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoS
« Ответ #17 : Апреля 20, 2011, 00:42 »
Между прочим, в третьей редакции тоже ничего не говорилось, про вампиров-кенку или вампиров-травоядных, у которых клыков нет в принципе, и, теоретически, по RAW ничто не мешало им существовать. :)

Оффлайн Меднолобый

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 166
  • Плюшевый орк на гусеничном ходу
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoS
« Ответ #18 : Апреля 20, 2011, 01:32 »
Это птицы. Хм.
И что такого? Втыкают клюв и, гм, сосут :]

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoS
« Ответ #19 : Апреля 20, 2011, 01:33 »
Дэвы, шардмайнды и варфорджеды вампиры... Супер.


Ну в D&D вампиры как-то кровь не всегда сосали. Жизненная энергия, все такое. :)

Оффлайн TheRiddleOfCards

  • Dungeons & Dragons
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 218
  • Jack of Hearts
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoD
« Ответ #20 : Апреля 20, 2011, 15:40 »
68 страницы нет :(

И почему в заглавии темы HoD? Разве новая книга называется не Heroes of Shadow?
Точно, мой косяк - при создании темы подумалось Heroes of Darkness  :D :D :D

Оффлайн TheRiddleOfCards

  • Dungeons & Dragons
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 218
  • Jack of Hearts
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoS
« Ответ #21 : Апреля 20, 2011, 15:50 »
Вчера провели битву титанов: Человек Некромант 30ур. vs Дроу Низшемант 30ур. Низшемант победил благодаря Утечке Энергии + Обрекающая Тьма в начале и добегал Теневым Брутом с дейлика.

Оффлайн SHUstriK

  • Гость
  • *
  • Сообщений: 47
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoS
« Ответ #22 : Апреля 25, 2011, 12:00 »
Плохая книга.
Было выпущено куча одноформатных essencial's, а эта огромная, с толстой обложкой, но тонкая (по количеству страниц). В общем денег много, толку мало - действительно лучше с торрентов брать.

Оффлайн Azalin Rex

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 638
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoS
« Ответ #23 : Апреля 25, 2011, 20:07 »
Плохая книга.
Было выпущено куча одноформатных essencial's, а эта огромная, с толстой обложкой, но тонкая (по количеству страниц). В общем денег много, толку мало - действительно лучше с торрентов брать.
Все лучше брать с торрентов...

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoS
« Ответ #24 : Апреля 25, 2011, 21:25 »
Все лучше брать с торрентов...


Почему?

Оффлайн SHUstriK

  • Гость
  • *
  • Сообщений: 47
    • Просмотр профиля
Re: Обсудим HoS
« Ответ #25 : Апреля 26, 2011, 11:35 »
Мне вот нравится бумажный эссеншиал... да и titles фирменные прикольные...