3.5 Monster Manual II?

[Сафари]

Уважаемые коллеги. Скажите пожалуйста, не знает ли кто что-либо о 3.5 Monster Manual II? В архиве форма есть 3.5 Monster Manual I - 3.5 Monster Manual V, но второй манулал почему-то пропущен.

[DeSt]

Он под 3.0 был.

[GRiNnY]

попробую поискать,может где-то на компе завалялся

[Барбаросса]

1) Он есть в архиве среди книг под 3.0
  2) На него есть update под 3.5

[Dr. Sky]

попробую   поискать,может где-то на компе завалялся

Это однозначно нет, не завалялся...

Он под 3.0 был.

Давайте внятно просуммируем:
Monster Manual II выходил только в 3-ed.
После пере-выпуска Core под 3.5, MM продолжились с цифры III.

    1) Он есть в архиве среди книг под 3.0
  2) На него есть update под 3.5
   

Всё так

[Сафари]

Конечно понимаю, что вопрос не по существу, но почему же так странно. Почему с цифры три то начали? Нечего стоящего во втором мануале небыло, что ли?

[Ин Ши]

Конечно понимаю, что вопрос не по существу, но почему же так странно. Почему с цифры три то начали? Нечего стоящего во втором мануале небыло, что ли?

Потому что к нему выпустили Update Booklet и книжка "издалась".

[Сафари]

Спасибо

[Dr. Sky]

Почему с цифры три то начали? Нечего стоящего во втором мануале небыло, что ли?

Потому что к нему выпустили Update Booklet и книжка "издалась".

Ну всё не так конечно было

Если посмотреть на список книг, то пересечений в названиях особо не наблюдалось. Под 3.5 пере-выпускали книги с "иными" названиями.

А вот с ММII отдельная история. Он был признан "годным" в первоначальном виде (с учётом апдейта естественно) и издавался наравне с остальными книгами 3.5. Чего не было больше ни с одной книгой 3-ed.

Взять хотя бы вот этот чуднОй продукт, гений маркетологической мысли WotC: Dungeons  & Dragons Monster Gift Set (это прошу прощения 2006-й год, если что).

Такие дела...

[Сафари]

Понял. Значит буду использовать трёшечный, с учётом апдейта. Спасибо.

[Мышиный Король]

Взять хотя бы вот этот чуднОй продукт, гений маркетологической мысли WotC:

А что такого чудного в этом продукте и маркетологически гениального (в кавычках или нет)?