Здравствуйте, Гость

Автор Тема: Лучник, но не эльф  (Прочитано 1860 раз)

Оффлайн Эрфар-Краснобай

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 87
    • Просмотр профиля
Лучник, но не эльф
« : Октября 11, 2011, 16:30 »
Решил поэкспериментировать над персонажами, будучи наслышан что рэйнджеры имеют хороший ДПР решил попробовать набросать перса, прошу разобрать этого персонажа и если что-то сделано плохо то предложить альтернативу. Ну и какую тему лучше всего выбрать для этого перса (и может есть бэк получше)

Спойлер
[свернуть]

Оффлайн CTPAHHUK

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 087
  • Dixi
    • Просмотр профиля
Re: Лучник, но не эльф
« Ответ #1 : Октября 11, 2011, 16:41 »
Ну, во-первых, archer style хотя и смотрится "самым подходящим", на деле таковым не является. Изучи внимательно Hunter style - он его полностью перекрывает, даже лучше. Затем, из сил - взгляни на Fading Strike, он очень хорош, порой даже лучше твина, особенно на оппортах. Остальное вполне укладывается в "классического стрелкового рейнджера".

Оффлайн DeFiler

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 765
  • Winterheaven's Butcher
    • Просмотр профиля
Re: Лучник, но не эльф
« Ответ #2 : Октября 11, 2011, 16:46 »
А персонаж где?  :)
Хотя бы 10 левельного выложили бы, не говоря уж про 16-21-26-30 левельных...
Я бы еще попытался получить рапид шот всеми правдами и неправдами. Как никак все АоЕ сила.
 

Оффлайн Lorimo

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 239
  • Pale Impaler
    • Просмотр профиля
Re: Лучник, но не эльф
« Ответ #3 : Октября 11, 2011, 16:47 »
Ну, есть условие, при котором Archer Style нужен. Это пререк к Battlefield Archer, если я еще что-то помню из 4е.

Оффлайн Эрфар-Краснобай

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 87
    • Просмотр профиля
Re: Лучник, но не эльф
« Ответ #4 : Октября 11, 2011, 16:51 »
К сожалению не могу полностью понять что даёт нам этот стиль, а павер не плохой, если я верно понял то с ним можно по сути делать опорту луком верно? И ещё, у рэйнджера паверы на Дальнобойном оружии, а не на луке, значит ли это что можно использовать вместо лука - арбалет (чисто интересуюсь)

Оффлайн CTPAHHUK

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 087
  • Dixi
    • Просмотр профиля
Re: Лучник, но не эльф
« Ответ #5 : Октября 11, 2011, 17:21 »
Да, павер позволяет делать оппорту луком. Да, можно использовать арбалет (собственно, погляди на нашего рейнджера в Лэйр Ассаулте). И да, парагон Battlefield Archer действительно довольно неплох.


И ещё да. ДеФилер прав - на 1 уровне вариантов очень мало и ничего толком не посмотреть. Чтобы понять, что это за персонаж, нужно поднять его хотя бы до парагона.

Оффлайн Эрфар-Краснобай

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 87
    • Просмотр профиля
Re: Лучник, но не эльф
« Ответ #6 : Октября 11, 2011, 23:24 »
хм, прикинул список фитов
Human: Weapon Proficiency (Greatbow)
Level 1: Bow Expertise
Level 2: Weapon Focus (Bow)
Level 4: Weapon Expertise (Bow)
Level 6: Lethal Hunter
Level 8: Cunning Stalker
Level 10: Ki Focus Expertise
Level 11: Sly Hunter

Но почему-то от экспертиз за 4 и 10 уровень не объеденяются с остальными, на что их заменить?

Оффлайн koxacbka

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1 389
  • ~Slynx~
    • koxacbka
    • Просмотр профиля
Re: Лучник, но не эльф
« Ответ #7 : Октября 11, 2011, 23:48 »
экспертиза дает Feat Bonus ^^

Оффлайн DeFiler

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 765
  • Winterheaven's Butcher
    • Просмотр профиля
Re: Лучник, но не эльф
« Ответ #8 : Октября 12, 2011, 21:54 »
Фиты по большей части ни о чем. Об стэке трех фит бонусов промолчим  :)
И причем здесь Ki Focus тоже...
Фиты по большей части для сольного персонажа против опять сольных мобов. Тогда почему же нет Called Shot?

Оффлайн CTPAHHUK

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 087
  • Dixi
    • Просмотр профиля
Re: Лучник, но не эльф
« Ответ #9 : Октября 13, 2011, 08:11 »
Цитировать
Фиты по большей части для сольного персонажа против опять сольных мобов
Я так понимаю, что против остальных есть Archery Mastery (Rapid Shot)?  :)