Мульти-солнечная система

[Dekk]

Угу. И на ней, то выжигающий всё жар, то вымораживающие ледники.

Ну это же хорошо. Можно устроить то же самое, что уже сделал Фостер, только период смены климата чуть меньше поставить.

[Firkraag]

Да, зависимость от реалистичных цветных солнц всё портит. Но я про антинаучную версию. Схема из трех полугодий: первое полугодие за синим солнцем (зима ), второе - между солнцами(жара без ночи) и третье за красным солнцем(лето).

[circk]

Три ПОЛУгодия это само по себе нонсенс.

[Сердечный]

Для того чтобы Ваша планета вращалась от одного солнца к другому не нужна никакая точка Лагранжа – достаточно поместить планету в относительной близости красного карлика (там где на нее не будут воздействовать приливные силы препятствующие вращению) вращающегося вокруг голубого гиганта. При этом от красного карлика планета будет получать достаточно мало света и тепла, когда как от голубого гиганта тепла будет предостаточно (обитаемая зона у них очень широка). Спецэффекты от таких светил будут потрясающими!  К примеру, в тот момент когда планета будет между двумя светилами, с одной стороны будет красная звезда занимающая пол небосвода, а с другой небольшая (почему так? Потому, что размер таких звезд во много раз меньше их светимости) но очень яркая звезда с голубым свечением. Когда планета будет находиться со стороны красного карлика, с одной стороны будет темно (ночь), а с другой стороны красная звезда занимающая пол небосвода с голубым свечением по всей площади за ней (затмение голубого гиганта красным карликом). Но самые красивые небосводы будут, до и после такового затмения, когда на небе будут видны оба светила.

Теперь по кольцам – существование таковых невозможно на земле и подобной ей планете, такие кольца бывают только на газовых гигантах, потому как наиболее правдоподобная теория о их происхождении, описывает столкновение спутников (количество которых у гигантов может исчисляться десятками) и дальнейшее перетирание их в порошок друг о друга. Маленькие планеты редко обладают одним спутником, поэтому Вам необходимо моделировать хотя-бы суперземлю с радиусом и весом в несколько земных (но тут может появиться проблема с увеличенной гравитацией)  для более-менее реалистичного появления таковых колец.

[Phoenix_Neko]

Теперь по кольцам – существование таковых невозможно на земле и подобной ей планете, такие кольца бывают только на газовых гигантах, потому как наиболее правдоподобная теория о их происхождении, описывает столкновение спутников (количество которых у гигантов может исчисляться десятками) и дальнейшее перетирание их в порошок друг о друга. Маленькие планеты редко обладают одним спутником, поэтому Вам необходимо моделировать хотя-бы суперземлю с радиусом и весом в несколько земных (но тут может появиться проблема с увеличенной гравитацией)  для более-менее реалистичного появления таковых колец.

Однако Википедия говорит следующее:

Кольца планеты — система плоских концентрических образований из пыли и льда, вращающаяся вокруг планеты в экваториальной плоскости. Кольца обнаружены у всех газовых гигантов Солнечной системы: Сатурна, Юпитера, Урана, Нептуна и, возможно, у Реи, спутника Сатурна.
Не исключается возможность наличия в прошлом короткоживущих (по астрономическим меркам) колец у других планет, в том числе у Земли.

и

Кольцами может обладать также спутник Сатурна Рея. Данные, переданные в ноябре 2005 и в августе 2007 года аппаратом «Кассини — Гюйгенс», показали, что при заходе в «тень» Реи, поток регистрируемых от Сатурна электронов несколько раз аномально уменьшался, что может свидетельствовать о наличии у Реи трёх колец

А Рея почти в 10 раз меньше Земли.

[Сердечный]

Достаточно посмотреть на фотографии данного спутника, чтобы убедиться в том, что те кольца, о которых шла речь там явно отсутствуют

Недавно читал о том, что земля регулярно захватывает небольшие тела размером до 5 метров, которые летают по орбите (те же спутники), но потом улетают.

А еще есть так называемый космический мусор, дело рук человека, он тоже летает по орбите, и там его настолько много, что он представляет уже сейчас проблему для космонавтики.

Ну так вот, к чему это я - все это тяжело назвать кольцами, их (скоплений материалов) не видно с земли и из далекого космоса - слишком мелкие объекты - как и кольца Реи.

[Phoenix_Neko]

Достаточно посмотреть на фотографии данного спутника

И то верно.

Недавно читал о том, что земля регулярно захватывает небольшие тела размером до 5 метров, которые летают по орбите (те же спутники), но потом улетают. А еще есть так называемый космический мусор, дело рук человека, он тоже летает по орбите, и там его настолько много, что он представляет уже сейчас проблему для космонавтики. Ну так вот, к чему это я - все это тяжело назвать кольцами

Абсолютно согласен, всё это тяжело назвать кольцами. А разве кто-то называл это кольцами? Можно цитату?


К слову, английская Википедия говорит следующее:

It is also predicted that Phobos, a moon of Mars, will break up and form into a planetary ring in about 50 million years due to its low orbit
Предсказано, что примерно через 50 миллионов лет Фобос, спутник Марса, из-за своей низкой орбиты распадётся на части и образует планетарное кольцо.

[Сердечный]

А вот еще, что говорит Википедия:

Согласно сообщению, напечатанному в журнале «Наука и жизнь» в 1988 году, советскими учёными в начале 1980-х годов на основе обработки данных спутников «Электрон-1», «Электрон-3» и «ГЕОС-2» был сделан вывод о том, что у Земли имеются кольца, состоящие из мелких пылинок и располагающиеся на расстоянии от 400 до 235 000 км от поверхности планеты, причём плотность колец уменьшается с ростом расстояния от Земли. Эти кольца по-разному наклонены к плоскости экватора и из-за небольшого размера пылинок невидимы с Земли. Был также сделан вывод о наличии аналогичных колец у Луны (на основании данных, полученных станцией «Луна-10»)[6].

Учёные из Jet Propulsion Laboratory, используя планетарный радар обсерватории Голдстоун, обнаружили, что на высоте 600 км присутствует поток мелких частиц (6,4 частицы на квадратный километр в день, размером от 1,8 мм), причём 40 % из них сконцентрированы на одной или двух орбитах. Одним из возможных объяснений является наличие у Земли пылевого кольца с наклонением 35,1°[7].

Я возможно не совсем верно выразился, да это кольца, и они могут быть у всех планет, но они явно не такие какие хотел видеть топикстартер.

[Shirson]

А вот еще, что говорит Википедия:
...
Эти кольца по-разному наклонены к плоскости экватора

Что-то адской дичью попахивает. На счёт колец, вне плоскости эжкватора, да еще и по разному наклонённых.

[Kevler]

 
Два солнца и планета между ними... что-то мне это напоминает.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Little_Big_Adventure

[Сердечный]

Кстати, с кольцами все-таки какая-то незадача.
http://www.membrana.ru/particle/4302

[TeosMegalion]

Ну, если ось планеты немного наклонить - на 1 или 5 градусов, то она будет отбрасывать вполне внушительную тень.
А если кольца и планета по разному вращаются, то у последней на поверхности будут постоянный линейные затмения.

[Вантала]

Я прошу прощения за некропостинг, но я случайно перечитал эту ветку, а тут такие интересные вещи обсуждаются... И у меня возник такой вопрос: а вот обсуждавшиеся здесь планеты, стабильно висящие в точках Лагранжа или вращающиеся по орбитам в форме восьмёрки вокруг двойных звёзд, - это вообще насколько возможно с точки зрения космогонии (или как это называется? В общем, науки о формировании небесных тел)? Я помню, что тут у вас шла речь об искусственной планете, но мне интересна возможность формирования таких естественным путём...

[Gix]

В точке лагранжа - вроде ничего не мешает, по орбите восьмеркой... а хз. Вообще долго считалось, что в двойных и более системах планет на стабильных орбитах в принципе не бывает, потом нашли: http://www.membrana.ru/particle/16313.

[Erih]

В форме восьмерки описана у Хола Клемента, книга "Огненный цикл". Планета вращается вокруг одного солнца на протяжении N оборотов, потом переходит на орбиту другого солнца, проводит там N оборотов и возвращается обратно. Что при этом происходит с биосферой в двух словах не описать.
Находится в точках Лангранжа в теории ничего не мешает, но в Солнечной системе таких кратных планет нет, в других системах тоже насколько мне известно не нашли.

[Геометр Теней]

С точками Лагранжа всё плохо в смысле кратных планет. Там равновесие неустойчивое, потому две планеты на одну орбиту не закинешь. Есть троянские точки, но там нужно, чтобы массы тел были ощутимо различны - в результате у нас есть астероиды-"троянцы" на орбитах планет-гигантов, но вот с планетами там туго.

[Dekk]

Там равновесие неустойчивое

И чтобы поддерживать это равновесие, вокруг планеты есть целое кольцо из летающих пони.

[Геометр Теней]

Я несу равновесие во имя Лагранжа!

Но последний запрос, кажется, был про более физические причины.

[Мышиный Король]

И чтобы поддерживать это равновесие, вокруг планеты есть целое кольцо из летающих пони.

Не, странно-разумный океан.