Станислав Лем: что можно у него почитать?

[Окна]

Вопрос, родившийся из обсуждения соседней темы.

Спойлер

[свернуть]

Собственно, на полке у меня стоит только одна книжка, купленная как must read к Паранойе (ролевая игра), называется роман "Рукопись, найденная в ванной". Находящиеся в книге "Расследование" и "Насморк" оказались приятными для прочтения... эм.. почти-экшены, как я люблю.
Значит-с, возвращаясь к вопросу. Что посоветуете? Что можно без страха брать читать у этого автора, чтобы с пользой провести время?

[groklynn]

Дневники ийона тихого 

[Арсений]

Я очень люблю Эдем, как прекрасный образец конструирования чуждой цивилизации. Солярис классика.

Вообще, статья на Луркомрье дает хорошее представление (хотя иногда содержит спойлеры).
 

[Agt. Gray]

Short answer: Всё.
Long answer: Ну то есть вообще всё, включая нон-фикшн.

[Мышиный Король]

Абсолютная пустота, Мнимая величина, Голем XIV. Маска - очень необычное почти фэнтезийное произведение.

Что можно без страха брать читать у этого автора, чтобы с пользой провести время?

А страх относительно чего?

[Agt. Gray]

Если речь о страхе экзистенциальном, то кое-что у него читать не стоит, да. 

[Окна]

А страх относительно чего?

Провести время над скучной книгой. 

[Witcher]

Провести время над скучной книгой. 

Это очень субъективное.

Лем написал много очень разных книг. Есть почти экшн (Непобедимый), есть эпос в жестком НФ антураже (Магелланово облаков), есть философские притчи (дневники Йона Тихого), есть ксенофикшн (кибериада), и детектив (дознание пилота пиркса, по нему есть советское кино). Поэтому, боюсь, только опытным путем. При этом длинных сериалов у Автора нет, а рассказы про сквозных персонажей (Йона Тихого, Тарантогу) - очень разные.

[egalor]

Я начал с Соляриса. Ощущение атмосферы Dead Space не покидало постоянно.

В общем, держит хорошо, и философия вполне себе.

[Геометр Теней]

Дедушка Лем - классик, как-никак, потому "с пользой провести время" вам получится над чем угодно у него. Брать без страха, как советовали тут, можно почти всё - если есть неприятие не особо остросюжетных вещей, лучше ориентироваться на объём (меньшие формы имеют меньший риск оказаться менее динамичными).

[Окна]

меньшие формы имеют меньший риск оказаться менее динамичными

Попробую перевести на язык моего понимания: беря, толстые книжки, рискуешь наткнуться на экшен.
Или наоборот?

[Agt. Gray]

Наоборот: чем длиннее форма, тем больше шанс WOTов. Но я бы не назвал это проблемой.