Голосовые конференции.

[Ин Ши]

Итак, зашёл разговор - какой софт лучше скайпа. Докладываю: любой, практически. Из часто применяемых:

• TeamSpeak 2 - худший кодек
• Ventrilo 3+ - хорошие кодеки
• Mumble - восходящая звезда, более продвинутый интерфейс + интересные плагины + кодеки на уровне вентрилы

Недостатки скайпа:

• Большой и неконтролируемый трафик (скайп использует P2P-протокол для осложнения перехвата трафика, в результате, каждый пользователь, который онлайн, является нодой для передачи звонка от абонента А до абонента Б, цепочки могут меняться и меняются в ходе звонка с нерегулярными интервалами). Известны случаи, когда оставленный на месяц онлайн аккаунт скайпа, по которому не совершали звонков, не передавали файлов, не общались по сети, сожрал 20 гигабайт трафика.
• Необходимость регистрации.

Вопросы видеоконференций - в отдельную тему.

[Pashukan]

Ещё параметр "юзабельность" рассмотри плз
Скайп интуитивен даже далёком от IT человеку. Вентрило - не совсем. (мамбл и тимспик не использовал)

[Кот Чеширский]

интуитивность вобщемто глубобоко личное.
мне было трудно понять, где что располагается в скайпе.

[Icewell]

и сколько скайп накушает за 5-6 часов разговора в неделю(примерно на пару сессий)  за 1 месяц? Не говорю что скайп хорош для конференций, просто думаю такое ли большое значение имеет этот трафик в наше время. Плюс необходимость регистрации по мне минусом не является в плане того что в тимспике насколько помню нужен сервер(ну не регистрация так другой гемор, какая разница), да и вентрила (мало знаком, популярен у друзей WoWеров благодаря качеству). Хотя там наверно сервер на своей машине можно создавать.

[Chronicler]

Про П2П скайпа - правда. Про трафик - только с выделенным айпи и поставленной галкой на использование альтернативных портов, емнип.
ТС и Вентрило - требуют поднимать "комнаты", об этом не забываем. Вентрило, кстати, у меня дико шумел.

[Ин Ши]

Про П2П скайпа - правда. Про трафик - только с выделенным айпи и поставленной галкой на использование альтернативных портов, емнип.

У меня выделенный, галок не стоит, но трафик не меряю Просто скайп включаю редко.

ТС и Вентрило - требуют поднимать "комнаты", об этом не забываем. Вентрило, кстати, у меня дико шумел.

Факт, но как бы там либо 5 баксов в месяц и тебе всё настроят, либо скачать и поднять самому.

и сколько скайп накушает за 5-6 часов разговора в неделю(примерно на пару сессий)  за 1 месяц? Не говорю что скайп хорош для конференций, просто думаю такое ли большое значение имеет этот трафик в наше время.

Я как-то два месяца жил на ГПРС. Сколько бы не накушал - проблема.

Плюс необходимость регистрации по мне минусом не является в плане того что в тимспике насколько помню нужен сервер(ну не регистрация так другой гемор, какая разница), да и вентрила (мало знаком, популярен у друзей WoWеров благодаря качеству). Хотя там наверно сервер на своей машине можно создавать.

Сервер настраивает 1 человек, плюс можно попросить у знакомых воверов или погуглить публичные.

Ещё параметр "юзабельность" рассмотри плз
Скайп интуитивен даже далёком от IT человеку. Вентрило - не совсем. (мамбл и тимспик не использовал)

Настройка - разовая вещь, которую даже в скайпе надо делать. Да, она там проще. Общая юзабельность у скайпа ниже, потому что в нём нет Push-To-Talk.

[Dr. Sky]

Честно говоря я так и не понял, куды бечь

Понял только, что скайп говно, это был лейтмотив темы?

[Chronicler]

Ну у меня он отлично работает.

[Maggot]

Тоже не понял смысл темы. Где альтернатива скайпу то? Скачать-установить-зарегаться-позвонить - дело 5-10 минут. Без каких то настроек, серверов и прочего.

[Agt. Gray]

Итак, зашёл разговор - какой софт лучше скайпа. Докладываю: любой, практически.
...
Недостатки скайпа:
- Большой и неконтролируемый трафик
- Необходимость регистрации

А если я уже зареген и меня трафик не волнует? Этот софт уже ничем не лучше скайпа?

[Ин Ши]

А если я уже зареген и меня трафик не волнует? Этот софт уже ничем не лучше скайпа?

Как только приделают Push-To-Talk (а также, нормальные каналы, нормальное модерирование, возможность принудительно включать/выключать у юзеров микрофоны/звук) в скайп, то ты станешь прав.

[Chronicler]

Модерирование есть, хоть и не очень удобное, через консольные команды. В.т.ч и с отключением звука модером или админом. Пуш-толка нету, но это обычно сами гарнитуры поддерживают. Впрочем тут уже да, минус. Кстати первый и единственный имхо.

[Agt. Gray]

Ээээ? Прав? В чем? Я вообще не в курсе, что где есть!
Если в Скайпе чего-то еще нет по сравнению с другими приложениями - ты мог бы так сразу и сказать.

[Lorimo]

Не знаю, я привык пользоваться настольным микрофоном. Гарнитуры всяческие у нас просто не живут - после похорон 5-ой по счету было решено, что с лес их. Так что push-to-talk фича важная. Еще, хоть это уже не так важно, наличие оверлея.

[Ин Ши]

Ээээ? Прав? В чем? Я вообще не в курсе, что где есть!
Если в Скайпе чего-то еще нет по сравнению с другими приложениями - ты мог бы так сразу и сказать.

Я говорил парой постов выше твоего, ты пропустил, наверно.

[Frontier]

По ощущениям, третий тимспик весьма неплох, по крайней мере нисколько не хуже вентрилы и уж точно в разы лучше тс2.