И тут, внимание, вылазить бард, абсолютно неродовитое чмо, и пытается выторговать ещё 20% в стиле "А вот мы сейчас с друзьями уйдем, где ты ещё таких найдешь". Всё![/i]По-моему, это дебилизм. Даже если короля заменить на барона.
Зависит от мира. Кое-где и у нас барды могли королям вообще что угодно говорить, в Ирландии, например.
Осмысленность такого торга определяется доступной королю популяцией приключенцев. И насколько он любит торговаться. Если он перед тем как стать королём заработал состояние на восточном базаре - его изначальное предложение будет занижено вдвое, чтобы можно было поторговаться с приключенцами и их бардом.А вот если приключенцев в королевстве больше, чем квестов, то он просто скажет "да у меня за дверью ещё целая очередь приключенцев на этот квест стоит!".
И да, в играбельном средневековье приключенец примерно равен по статусу странствующему рыцарю. Особенно такой, которому король не постесняется дать квест лично.
Оукей. Вот Япония. Странствующий рыцарь = ронин. Кому он там по статусу равен?
Я зачеркнул лишнее.
а) если это неродовитые типы, не прославившиеся совсем уж особо (что проще всего в псевдосредневековье сделать именно вписавшись в уже готовый шаблон героя, подразумевающий кодекс рыцарской чести!), то король вряд ли будет говорить с ними лично. Скорее через представителей, которые должны собаку съесть на переговорах с хитрым "подлым людом".
б) король типовой средневековый подразумевает скорее щедрость (причём демонстративную), чем подсчёт процентов. Ему надо марку держать перед подданными... (Однако см. пункт в) )
в) оскорблённый король при этом будет скорее проявлять свой гнев быстро и тоже сплеча - если приключенцы у нас не уникальны и неприкосновенны по каким-то причинам, то бард с товарищами из примера, попав на короля в дурном настоении, будут ещё очень большими счастливчиками, если их просто выгонят взашей из королевского замка под улюлюканье толпы. А так можно и головы лишиться...
Оукей, королева Елизавета (не та, которая на барже, а первая) и пираты, многие из которых ещё Knights не стали. Через представителей? Щас! Лично обматерить!
Объясни игроку барда, что если он хочет больше получать, то он должен больше делать. Пусть получает дополнительные деньги от иностранной разведки за выполнение дополнительных условий при исполнении поручений. Причем это его персонажа должны просить что-то сделать, а он сам должен придумать чем он может быть полезен. Плети интриги @ подставляй людей.
"Да, но король обязал вас также принести ему тушу дракона."
И вот еще - а в чем проблема, приняв заявку игрока любой степени неадекватности, не вводить ее моментально в игру с ладонью на лице, с целью потом на форуме потрясать этой заявкой "ууу, дебилы!!!", а сразу, на месте, сказать человеку, что его поведение неадекватно по ряду причин, и он, конечно, может настоять на своем, но пусть потом пеняет на себя?
Какой смысл выдавать человеку скилл "торговаться" и не давать его применять?
Введенный термин - это какой, простите?
А что сложно игроку провести персонажа к условиям, где его можно будет применить?
А у нас сейчас в моде менять тему методом ответа вопросом на вопрос?