Форумный бестиарий

[Zlanomar]

Драконом из Толкиеновской мифологии
Либо сатиром из древнегреческой

[d1-d5]

Либо сатиром из древнегреческой

Вдруг понял, что сатиром быть даже прикольнее, чем кентавром. Т.ч., если не возражаете, третьим буду)

d1-d5, Что вы! Ни в коем случае не равно)

Если мы говорим о христианских святых, то я лично не вижу действительно большой разницы - им молятся, они могут сходить на землю, творить чудеса и оказывать покровительство. И все перманентно.

[Agt. Gray]

"Греческая" демография растет: два бога, два полубога и два-три сатира!

[!!!]

Если мы говорим о христианских святых, то я лично не вижу действительно большой разницы - им молятся, они могут сходить на землю, творить чудеса и оказывать покровительство. И все перманентно.

На землю с того света, по христианской мифологии, может сходить только св. Илья пророк.

[Minder]

творить чудеса они тоже не могут и бытие святым не пермаментно... да и с молитвами тоже не так все просто...

[fred]

fred, Мэлфис К., а именных нельзя) Это я в уточнениях не указал, думал - и так ясно. То есть Ахиллесом быть никак - только героем. И Гермесом низзя - только богом.

Верно, согласен, значит: "олимпийцем посылочной специальности"
 :offtopic:Вот только я подумал, а как это бог, да безымянный? Такого не бывает. Как ему молится?

[d1-d5]

"Греческая" демография растет: два бога, два полубога и два-три сатира!

Ну, если считать эльфа этаким мужским вариантом нимфы, то и Гримуар вливается в нашу дружную древнегреческую банду.

На землю с того света, по христианской мифологии, может сходить только св. Илья пророк.

Ну скажем так, не сходить а являться в знамениях большому числу народу (например во снах). Эффект в религиозном обществе будет такой же, как при схождении. Это разве они не умеют?

творить чудеса они тоже не могут и бытие святым не пермаментно... да и с молитвами тоже не так все просто...

1)?
2)ну, вроде как до Страшного Суда перманентно, или я не прав? Так конец света не только у христиан имеется.

Кстати, а почему так не популярны всякие Одины и Мировые древа? Там вроде боги посильнее.

Верно, согласен, значит: "олимпийцем посылочной специальности"
 :offtopic:Вот только я подумал, а как это бог, да безымянный? Такого не бывает. Как ему молится?

Ну, наверное имеется ввиду не безымянный, а некий новый. И специальность штоб новая, а то посылочная уже занята

[Agt. Gray]

они могут сходить на землю

... я вот как-то не могу представить Илью-пророка, который распутными действиями плодит на земле "полупророков". То есть могу, конечно, но вы поняли...)

[Minder]

1)?

Чудеса может творить только Бог... и никогда святые... по крайней мере в нормальном христианстве... в ересях и околоцерковных суевериях бывает по всякому... 

[Каменный Идол]

d1-d5, про святых: это в народной вере святые являются своего рода заместителями политеистических божеств. А де-юре католическая и православная церковь "чтит память небожителей не только ради их примера". И потом, большинство вольностей разудалых языческих деусов святым недоступна.)
Minder, нет, чудеса и исцеления святые таки творят. Во всяком христианстве.
Agt. Gray, а я еще не решил, сатир я - или силен.) Что кавайнее - копытца или лошадиный хвостик.

[Minder]

Minder, нет, чудеса и исцеления святые таки творят. Во всяком христианстве.

Официальная формулировка - Бог творит чудеса через святых вроде как ) хотя конечно встречается и формулировка за праведную жизнь Бог наделяет святого какой-нибудь способностью типа исцеления, тут я погорячился...

[d1-d5]

... я вот как-то не могу представить Илью-пророка, который распутными действиями плодит на земле "полупророков". То есть могу, конечно, но вы поняли...)

Ну, мелфис же не будет размножаться в качестве бога, правда?

Чудеса может творить только Бог... и никогда святые... по крайней мере в нормальном христианстве... в ересях и околоцерковных суевериях бывает по всякому... 

Ну, а всякие чудесные исцеления иконами? Или охрана жителей городов от нападений иноверных?

d1-d5, про святых: это в народной вере святые являются своего рода заместителями политеистических божеств. А де-юре католическая и православная церковь "чтит память небожителей не только ради их примера". И потом, большинство вольностей разудалых языческих деусов святым недоступна.)

Ну, мы же не ради вольностей

Agt. Gray, а я еще не решил, сатир я - или силен.) Что кавайнее - копытца или лошадиный хвостик.

Хвост лучше, но еще вопрос в рогах. Рога это самая приятная деталь. Точнее, рожки.

[zerro23]

Эльфом(Средиземье).  Не люблю греческую мифологию кстати

[!!!]

Официальная формулировка - Бог творит чудеса через святых

Насколько я помню, в православной церкви так.

Я кстати, хочу быть чертом не из православного христианства, а из западной литературы, если можно. А то наши какие-то очень неприглядные.
Собирательный образ скупщика душ. Веселый плут, лицемер, готовый дать все блага мира (в разумных пределах), все навсего за одну подпись кровью. Остап Бендер с рогами.

[d1-d5]

Я кстати, хочу быть чертом не из православного христианства, а из западной литературы, если можно. А то наши какие-то очень неприглядные.
Собирательный образ скупщика душ. Веселый плут, лицемер, готовый дать все блага мира (в разумных пределах), все навсего за одну подпись кровью. Остап Бендер с рогами.

Опять получается сатир, правда работающий на Аида.

[Minder]

Опять получается сатир, правда работающий на Аида.

Кхм... а сатир может работать не на Пана???? не говоря уже о "работать"...

[d1-d5]

Кхм... а сатир может работать не на Пана???? не говоря уже о "работать"...

"Ну, это была сумасшедшая рыба". Суть персонажа - Остап Бендер с рогами. Ну сатир, это ж стопудово.

[Каменный Идол]

zerro23, нельзя Средиземье. Токмо народное творчество.
!!!, и "западную литературу" (что за зверь?) нельзя. 

А то наши какие-то очень неприглядные.
Собирательный образ скупщика душ. Веселый плут, лицемер, готовый дать все блага мира (в разумных пределах), все навсего за одну подпись кровью. Остап Бендер с рогами.

Вы плохо знаете наших чертей) Это классический образ беса в русских быличках и бывальщинах. Разве что с подписью неувязка.

[Minder]

какое существо выбрал - такая мифология права

а в греческой мифологии сатиры относятся к свите Пана, а не Аида.. мы все-таки о мифологии говорим, а не об архетипах...

[d1-d5]

Вы плохо знаете наших чертей) Это классический образ беса в русских быличках и бывальщинах. Разве что с подписью неувязка.

Кстати да, только не христианские, а еще полуязыческие. Вроде, под описание подходят бесы которых бил Балда, которые списаны из сказок.

[Каменный Идол]

Minder, а то) Не, у Аида сатиры не бывают.
d1-d5,

Кстати да, только не христианские, а еще полуязыческие

Если из быличек и бывальщин, то только "полуязыческие". Синкретическая народная вера же)

[zerro23]

zerro23, нельзя Средиземье. Токмо народное творчество.

.

Тогда кельтские Ши...

[!!!]

Вы плохо знаете наших чертей) Это классический образ беса в русских быличках и бывальщинах. Разве что с подписью неувязка.

Ммм.. Вспоминаем кузнеца голевского, который в Питер сгонял на черте, сказку о попе и черте...
Не, типаж не тот однозначно.
Они слишком комичны и неприглядны. А европейские черти аристократичны даже, в какой-то мере.

[Erih]

Раблэвский чёрт? Аристократичен?

[d1-d5]

Тогда кельтские Ши...

Не, есть у нас уже 1 Ши, больше нельзя Лучше перебирайся на Олимп.

Minder, а то) Не, у Аида сатиры не бывают.

Что же вы мне мешаете вербовать новых сотрудников Проклятые конкуренты 

Ммм.. Вспоминаем кузнеца голевского, который в Питер сгонял на черте, сказку о попе и черте...
Не, типаж не тот однозначно.
Они слишком комичны и неприглядны. А европейские черти аристократичны даже, в какой-то мере.

На самом деле это хорошо описано в ЛКИшной статья "Красной книги" - "Демоны". Бесов в Европе того времени представляли примерно как вампиров сейчас - как злобных, но благородных существ.

[Каменный Идол]

!!!, тут ничем помочь не могу - чертей из "западной литературы" (интересно, какие произведения вы имеете в виду? Те, что были написаны под влиянием легенды о Фаусте?) никак нельзя. Только из мифологии.

[!!!]

Раблэвский чёрт? Аристократичен?

Франсуа писал комедии.
Кстати у творчества Гоголя и Рабле много схожих черт.
Не лучший пример.

[!!!]

!!!, тут ничем помочь не могу - чертей из "западной литературы" (интересно, какие произведения вы имеете в виду? Те, что были написаны под влиянием легенды о Фаусте?) никак нельзя. Только из мифологии.

Хорошо буду чертом из заодно-европейского фольклора. Не критично, пускай мною детей пугают. 

[Minder]

Хех.. а кстати будда у нас проходит в ограничения? если да, то буду буддой.... сидеть себе в нирване и на колесо сансары поплевывать...

[fred]

zerro23, нельзя Средиземье. Токмо народное творчество.

С такими ограничениям наш олимп (да, с маленькой буквы, т.к. другой уже занят ) тоже весь развалится, ведь 90% мифов это Гомер, Софокл, Аристофан, Еврепид.

Ну, наверное имеется ввиду не безымянный, а некий новый. И специальность штоб новая, а то посылочная уже занята

Хорошо, буду богом по новым технологиям: sendmail сервер администратор на олимпе. Ответственный за все входящие молитвы и исходящие знамения, (сно)видения и пророчества.