Атомное оружие в космосе.

[Mr.Garret]

Представим себе такую картину. Луна. На поверхности Луны находятся два астронавта. На расстоянии в 50 км от обоих происходит взрыв атомного устройства малой мощности (50 кТ). Вопрос. Прервется ли связь между космонавтами и если да, то на сколько долго.
И вообще, есть ли у кого информация о вопросах влияния космических взрывов на радиосвязь. Насколько мне известно, наши взрывали дивайсы на низких орбитах.
 

[Лазарь]

Мои скромные познания в физике, говорят что связь будет нарушена из-за радиоактивных частиц. Но вот время я назвать затрудняюсь.

[SerGor]

Космический взрыв
Действие космического ядерного взрыва мощностью 1 Мт в тротиловом эквиваленте
Расстояние ___ Эффект
Эпицентр _ Противоракета достигает заданных высоты и координат, происходит взрыв. Так как вокруг заряда мало частиц воздуха, то нейтроны взрыва, рентгеновские и гамма-лучи без задержки и поглощения уходят в пространство, ударная волна не образуется.
до 2 км ___ Рентгеновские лучи испаряют корпус атакуемой боеголовки и она разрушается.
до 2 км ___ Поток нейтронов вызывает ядерную реакцию и расплавление плутония в атакуемой боеголовке.
6,4 км ____ Гамма-лучи выводят из строя полупроводниковые системы спутника.
29 км _____ Нейтронное излучение выводит из строя полупроводниковые системы спутника.
до 160 км _ Временное нарушение работы электронных систем спутников
неск. сотен км _ Гибель космонавтов от проникающей радиации.
1000 км _ Максимальный радиус расширения плазменных продуктов взрыва 1 Мт. Радиус перерыва радиосвязи на коротких волнах на 5 часов и более
1600 км _ Дальность регистрации электромагнитного импульса
все околоземные орбиты _ Взрыв в ближнем космосе вызовет искусственный радиационный пояс быстрых электронов вокруг Земли, создаваемый им в космических кораблях фон порядка 1 Гр/час заставит всех космонавтов срочно и надолго покинуть орбиту.
320 000 км _ Дальность видимости космического взрыва 1 Мт днём
3,2 млн км _ Дальность видимости неэкранированного космического взрыва 1 Мт ночью
9,6 млн км _ Дальность обнаружения неэкран. взрыва 1 Мт по флюоресценции и фазовой аномалии волн
1,6 млрд км _ Дальность обнаружения неэкран. взрыва 1 Мт по тепловым рентгеновским лучам приборами ИСЗ

Радиусы поражения увеличиваются/уменьшаются примерно на порядок, при увеличении/уменьшении мощности на 3 порядка. То есть при 50 кт "Гибель космонавтов от проникающей радиации" на расстоянии 50 км - почти 100%.
Итого ответ на твой вопрос - Да, прервется. Причем навсегда.

[nekroz]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Электромагнитный_импульс_(поражающий_фактор)
Мои скромные познания в физике говорят мне, что нарушения связи на земле вызваны а) выходом из строя оборудования из-за наведенных токов и б) ионизацией атмосферы, которая начинает влиять на радиоволны. Взрыв ядерного заряда на луне способен к а) и очевидно не способен к б) по причине отсутсвия атмосферы. Поэтому, если взрыв достаточно слаб/далек для того, чтобы вывести из строя приборы космонавтов, то они не заметят помех, а если достаточно силен, то связи у них не будет ровно до тех пор, пока они не починят/заменят свои приборы.
А исходя из данных Сергора дальность, достаточная для убийства космонавтов сильно выше, чем дальность, необходимая для эми поражения. Поэтому если им вывели из строя приборы - они были достаточно близко, чтобы умереть. Если же мы заменим космонавтов на автоматы, которые не могут умереть, то они просто сломаются. Опять таки навсегда.
Впрочем, что это я так туплю, вот же у него сказано "1000 км _ Максимальный радиус расширения плазменных продуктов взрыва 1 Мт. Радиус перерыва радиосвязи на коротких волнах на 5 часов и более".

[astion]

Представим себе такую картину. Луна. На поверхности Луны находятся два астронавта. На расстоянии в 50 км от обоих происходит взрыв атомного устройства малой мощности (50 кТ). Вопрос. Прервется ли связь между космонавтами и если да, то на сколько долго.
И вообще, есть ли у кого информация о вопросах влияния космических взрывов на радиосвязь. Насколько мне известно, наши взрывали дивайсы на низких орбитах.

1е Если это не специальная "е-Bomb" то значимого ЕМP удара и длительных помех не будет поскольку нет магнитного поля земли и атмофсферы на которые мог бы "опереться взрыв"

2е Есть так называемый "Системный" элетро магнитный импульс вызванный рентгеновскими лучами проникающими сквозь оболчку аппарата\оборудования\скафандра что приводит к аккумуляции электронов, что при водит к заряду на обшивке, который может (и скоре всего проникнет) через например антенные разъёмы , что в свою очередь вызовет паразитные токи в оборудовние которые могут быть достаточны для выжигания электроники (ламповая рация сокрее всего это даже и не заметит)

3.е Если же импульсу есть на что опереться (те есть атмосфера и\или магнитное поля) то эффект  прямо зависит от длинны антен использующихся в  системе радиосвязи этих гипотетических скафандров.

4.е Но обитателям скафандров будет совершенно всё равно есть ли уних связь, посольку они будут убиты рентгеневоскими лучами не поглощёнными отсуствующей атмосферой.

Могу посоветовать сайт www.projectrho.com там всё очень подробно
хотя поиск там неудобный так что можно искать через гугль например так Atomic rocket project rho Nuke\Emp

[Мистер Хомяк]

Радиусы поражения увеличиваются/уменьшаются примерно на порядок, при увеличении/уменьшении мощности на 3 порядка. То есть при 50 кт "Гибель космонавтов от проникающей радиации" на расстоянии 50 км - почти 100%.

Эээ... А ты не путаешь кт с мт? 

[SerGor]

Эээ... А ты не путаешь кт с мт? 

Я и говорю, что уменьшение радиусов будет чуть меньше чем на порядок, так как уменьшение мощности к 1 Мт - 1,5 порядка. Поэтому "Несколько сотен километров" превратится в "много десятков километров". Так как абсолютно точных данных у меня нет, я и говорю - почти 100% смерть.

[astion]

Для летальной дозы на таком расстоянии (в обычных скафандрах) будет достаточно 20кТ
 
На сайте что я давал ссылку есть ссылка на онлайн калькулятор и формулы

[Mr.Garret]

То есть, чтобы выжить на Луне в условиях применения атомного оружия, необходимо иметь скафандр, блокирующий распространение рентгеновских лучей?
Плюс можно уменьшить силу взрыва до 10 кТ.

И тогда мой космонавт гарантированно выживет.

[SerGor]

То есть, чтобы выжить на Луне в условиях применения атомного оружия, необходимо иметь скафандр, блокирующий распространение рентгеновских лучей?
Плюс можно уменьшить силу взрыва до 10 кТ.

Скажем так. Тогда космонавты не умрут сразу )))

[Мистер Хомяк]

Смотря какие скафандры конечно
Ну и особенности ландшафта, наверно, стоит учесть, да.

[astion]

То есть, чтобы выжить на Луне в условиях применения атомного оружия, необходимо иметь скафандр, блокирующий распространение рентгеновских лучей?
Плюс можно уменьшить силу взрыва до 10 кТ.
 

Ну или поскольку мы на луне, можно укрыться за толстыми слоями реголита (например в окопе или пеще или глубоком кратере)

Если же на взрыв прямая видимость то скафандр (если отказаться от силовых полей) нужно будет делать ОЧЕНЬ освинцованным ну или ополиэтилененым толстым слоем

[Mr.Garret]

Допустим у них будут продвинутые скафандры, подготовленные для атомной войны в космосе.
Врзыв произошел за горной цепью, это добавочный блокиратор излучения.

Со связью на ультракоротких частотах проблем не будет?

[astion]

Допустим у них будут продвинутые скафандры, подготовленные для атомной войны в космосе.
Врзыв произошел за горной цепью, это добавочный блокиратор излучения.

Со связью на ультракоротких частотах проблем не будет?

Никаких , они скорее всего даже не узнают о взрыве

[SerGor]

Если у них будут продвинутые скафандры, значит будут и экранированные рации, нечувствительные к ЭМИ. Если они выдержат импульс, то связь вряд ли прервется. Продукты взрыва могут создать только помехи, да и то, если будут на линии связи.

[Mr.Garret]

Ок. Пусть будет так.

[Erih]

Да, американцы ставили опыты. Гугли "Starfish Prime". Rосмонавтам будет скорее всего не до связи, хотя с учетом лунного рельефа выжить вполне возможно.

Starfish Prime was successful. The Thor missile carried the test instrumentation and the W-49 warhead/Mk-4 RV payload to 248 miles. The test appeared quite spectacular from Hawaii (800 miles away) and at Kwajalein (1600 miles away), with impressive light displays from an artifical aurora lasting up to seven minutes. The electromagnetic pulse (EMP) from this test sent power line surges throughout Oahu, knocking out street lighting, blowing fuzes and circuit breakers, and triggering burglar alarms.