Художественная литература

[ArK]

Ну, если бы WoTC ориентировалась на Лавкрафта и КЭС, я бы сеттинг принял. Сейчас Визарды ориентируются на тот вампирский культ, что популярен у современной молодежи. В результате готика оказывается за бортом сеттинга и на сцену выходит этакий гламурный готик-панк.
Большая ошибка

Это про что? Я про художку.

[Гримуар]

подобные книги очень глупые
как вообще можно любить вампира? это все равно что целовать мертвую лягушку)

[Melhior]

Ну да... как только фильм (книга)Сумерки выйдет под маркой Равенлофт - можно заказывать молебен "За упокой". Ну а в Америке все к тому и идет в вампирской теме... Дневники Вампира, Сумерки. Мир Вампирская "Попса". Не дайте Боги чтобы они слились в один продукт.
Может кто-то знает любительское творчество по Равенлофту? Имею ввиду художественную литературу...

[Гримуар]

есть чувак под ником - Тайд. Пишет рассказы. На ангельском языке.
в-меру-убогиепереводы будут в "крыльях". наверно)))

[d1-d5]

Странно, про Вампира Туманов говорят, а про "Я, Страда" - нет. А последний лично мне больше понравился. Я один такой? Кстати, а переводом книг по Страду некто не занимается?

[Гримуар]

мб и не один, я не читал еще.

[ENomine]

Мне 'Я, Страд' не понравился(поэтому и написал про 'Вампира Туманов'), хотя в свое время хотел прочитать 2 часть, т.к. там про Азалина 

[ArK]

Дык Лорен Гамильтон - автор порнотриллеров про вампиров - как раз для старого равенлофта роман и написала.

В двух новых изданных и одном, который в свободном доступе - ни чего такого и близко нет (судя по отзывам)

[d1-d5]

Мне 'Я, Страд' не понравился(поэтому и написал про 'Вампира Туманов'), хотя в свое время хотел прочитать 2 часть, т.к. там про Азалина 

Так почему не понравилась? По мне очень хорошо описан Страд, рассказана его трагедия, чему способствует описание от первого лица, а в Вампире он просто монстр

[ENomine]

а в Вампире он просто монстр

Собственно таким я его и представляю

[Гримуар]

и я.
он монстряка

[d1-d5]

Не не не! Он не просто монстр - просто из-за кривого стечения обстоятельств он не смог плавно перейти из окружения богатенького сыночка могущественного барона в реальный мир, а все время формирования его личности - с 20 по 40 лет он воевал, привык к законам военного времени и не знал никаких других. И постоянные покушения только поспособствовали тому, что он и после битв оставался зверем. Да и вообще там баба виновата, а не характер. И вообще, Грим, это я написал как раз в той части статьи, что лежит у тебя на столе, вроде как я пытался открыть и положительную сторону Страда. Походу, не получилось

[Гримуар]

ну да.
 баба которая решила не бросать любимого , вместо того чтобы потешить самолюбие и синдром компенсации старика действительно сущая дьяволица. 
на костре таких жечь надо.

[d1-d5]

ну да.
 баба которая решила не бросать любимого , вместо того чтобы потешить самолюбие и синдром компенсации старика действительно сущая дьяволица. 
на костре таких жечь надо.

Ну Гримуар, о чем мы говорим Конечно некто саму Татьяну в совращении Страда не обвиняет, я лишь говорю, что если бы не она много чего бы не произошло. Да и главное не это - он не убил не Сергея, не его невесту до ночи конкретно накануне свадьбы - значит, не собирался!!! Когда убить брата удобнее - на свадьбе рядом с толпой гостей или за неделю до этого на охоте, скинув все на несчастного медведя? Тем более, что нам прямым текстом говорится - Страд фехтовал лучше Сергея, да и колдунствовать умел. Он не собирался некого убивать! А вся его провинность в том, что он искренне любил Татьяну! А Сергея просто обожал - хоть и в равной степенью с завистью, но этого же не должно хватить для убийства! И тут появляется некая Смерть, выкупает у героя-любовника душу, нагло его, заметьте, обманывает и заставляет методично убить 3х человек, чьи тела потом куда то исчезнут. Если бы Смерть сама не пришла к Страду, он бы мучился, но жил. Да и после превращения Страд 50 лет искал труп возлюбленной. А в Вампире он - монстр, урод, постоянно насилующий своих "служанок" и убивающий детей, не доверяющий некому - и это после 200 лет после превращения! Какого хрена, извините за выражение, из нормального, хоть и запутавшегося, обманутого и влюбленного человека сделали нелюдя? Бред! ИМХО
PS Но вообще тут от читателя зависит. Мне показался персонаж интересным, а потом я попытался себя в этом убедить и найти в нем разносторонность. Возможно, он и правда просто монстр, хотя это делает общение с ним более скучным а его действия - более предсказуемыми, что вредит Баровии - хотя кто в наше продвинутое время водит по чужим доменам
PS (важно (для меня, по крайней мере )) Есть ли человек, который читал 3 книги про Страда на английском, который готов меня примерно через 1 неделю (может, меньше) немного по ним проконсультировать? Пожаааалуйста.

[Гримуар]

а я думал, один я люблю подыскивать хорошие стороны всяким художественно выдуманным выродкам.
блин, я даже для колдуньи из К нашел немного положительных свойств)
и что с того? теперь все злодеи - просто невинные запутанные жертвы обстоятельств?)

[d1-d5]

а я думал, один я люблю подыскивать хорошие стороны всяким художественно выдуманным выродкам.
блин, я даже для колдуньи из К нашел немного положительных свойств)
и что с того? теперь все злодеи - просто невинные запутанные жертвы обстоятельств?)

Да не в этом дело - просто прямолинейные монстры это скучно. В каждом дарке должно оставаться что то хорошее - ты же мне сам говорил. Один из самых бесящих меня в "Вампире" моментов я уже говорил - многочисленные любовницы не вяжутся с образом Страда, безутешно тоскующего по Татьяне. Да и вообще не понятно, зачем навешивать на любого злодея грехи по принципу "чтоб были" - они же все будут одинаковые! А если брать Страда из "Вампира", то я знаю не так много правителей в нашей истории, которые осознанно были бы большими гадами (если учитывать разницу в населении Баровии и СССР то Сталин, например, погубил народу меньше, я не прав? (я имею ввиду в процентах)) - как по количеству убитых, так и по кровожадности - хотя тут уже работает образ вампира, наверное. А вот Страд из "Я, Страда" уже не более страшен чем тот же Иван Грозный из "Царя".

[Гримуар]

что хорошего в Тси Чанг (кто это?) Или в Содо (а это кто? 0_О)? Или в Безголовом всаднике? Или в еще чертовой туче дарков которых можно вспомнить лишь очень-очень постаравшись.
Хорошие черты нужны интересным персонажам, которые не плоские макеты страшил, а личности: Страд, Азалин, Векна, Рихтер, Изен, Сот ну и еще парочка)
Но хорошая черта или добрый поступок не делают из злодея несчастную жертву обстоятельств. У каждого дарка есть возможность искупления, но тот-же Страд плевал на спасение своей души несколько столетий.
пс - а касательно любовниц ты не прав, "служанки" это такие милые существа...   

[Azalin Rex]

А в Вампире он - монстр, урод, постоянно насилующий своих "служанок" и убивающий детей, не доверяющий некому - и это после 200 лет после превращения! Какого хрена, извините за выражение, из нормального, хоть и запутавшегося, обманутого и влюбленного человека сделали нелюдя? Бред! ИМХО

Ты просто пропустил один момент.
Я, Страд - это дневник этого изверга. А в своем дневнике, некоторые злодеи выставляют себя няшечками, коими на самом деле не являются.
Да и подумай сам: в "Вампире туманов", "Доме Страда" и множестве других источниках Страд негодяй, психопат и мегаломан, а в "Я, Страде" ВНЕЗАПНО!!!! хорошая и трагическая фигура. Тебя ничего не настораживает?

[d1-d5]

Ты просто пропустил один момент.
Я, Страд - это дневник этого изверга. А в своем дневнике, некоторые злодеи выставляют себя няшечками, коими на самом деле не являются.
Да и подумай сам: в "Вампире туманов", "Доме Страда" и множестве других источниках Страд негодяй, психопат и мегаломан, а в "Я, Страде" ВНЕЗАПНО!!!! хорошая и трагическая фигура. Тебя ничего не настораживает?

Стоп. Мы не спорим, в каком из источников Страд показан более реалистично - это очень и очень не правильно, ведь Страда некогда не существовало (если не говорить о прототипах Дракулы). Мы пытаемся понять, какой Страд интереснее - Вампировский или "Я, Страд"овский (если мы говорим о чем то другом, то я вообще нечего не понимаю ). Вот я и говорю - Страд "Вампировский" - банальный гад, второй же из них имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Хотя я все же не читал английских книг о Страде, по этому не могу судить о нем объективно на 100%. Вообще еще раз хочу спросить - кто читал книги серии на английском?

[Гримуар]

а про него еще английские книги есть?

[ENomine]

Мы пытаемся понять, какой Страд интереснее

А я думал какое из произведений интересней....
Про Страда есть еще рассказ из Tales of Ravenloft....там он таакой благородный, опять же от создатиля 'Я, Страд'

кстати, сильно в off topic ушли

[d1-d5]

а про него еще английские книги есть?

2ой Вампир туманов - "война с Азалином", 2ой том разборок Страда и Лорда Сота. По моему, еще что то было.

[d1-d5]

А я думал какое из произведений интересней....

Мы не сравнивал эти книги не по одному из параметров, т.ч. мы точно не их качества обсуждаем. а интерес - вообще штука субьективная. Но вообще да, уже оффтоп пошел. Может, для страда тему создать? Или некому не интересно?

[Гримуар]

создавай

[Дрого]

Я понимаю, что не совсем по теме, но создавать отдельную лень.

Народ, а никто не подскажет, где мне раздобыть (само собой, на халяву) эту прелесть?

PS Разумеется, за материальное изделие (то есть книгу как таковую) я могу и заплатить.

[Mr.Garret]

Ищи на интернет аукционах, может кто продает. Насколько мне известно, на территории РФ этой книги ни у кого нет.

[Дрого]

Всегда ценил тонкий черный юмор любителей Равенлофта.

А нематериальная версия имеется?

[Mr.Garret]

Ни разу не попадалась. Если вдруг найдешь, сообщи, где отыскал.

[miniDi]

Всем привет! 
Скажите, есть ли у кого-нибудь книга "Король мёртвых" в электронном варианте? Или где её можно скачать, а я никак не могу её найти...

[Mr.Garret]

Привет. В электронном варианте, к сожалению, ни разу не видел.