Вопросы и ответы [D&D 3.5]

[Геометр Теней]

Planar Binding или любой аналог на земляного элементаля. Либо другую стихийную зверушку, способную перемещаться через толщу земли (элементаль тут в первую очередь как существо, способное оценить состояние породы и по ходу смотреть на процесс со стороны). Дать задание "выкопать нужный подвал". Укладываемся в одно заклинание (5-тый круг, если элементаль размера Medium). Или работа руками элементаля рассматривается как работа лопатами? 

[LOKY1109]

Элементаль-то ок, но 5 круг это много.

[Istrik]

А 4ый? У клирика Lesser Planar Ally 4го круга, а ограничения по мощности вызываемого тела те же, что и у планар биндинга.

[SerGor]

Подскажите, вроде была небольшая табличка, которая указывала расстояние видимости в различных местностях, дистанции возможного обнаружения. Где ее искать? Что-то никак не могу найти.

[Геометр Теней]

В DMG, раздел про terrains. В каждом блоке есть подраздел Stealth and Detection in a (тип местности).
http://www.d20srd.org/srd/wilderness.htm


В "климатических" дополнениях были расширения для новых типов местности (подводным и прибрежным зонам в Stormwrack, например).

[Son_of_Morning]

Вопрос по правилам (внимание по RAW): Есть ли в ДнД определение прямой?

Т.е. вот определение отрезка (ограниченного двумя точками) есть.
А определение прямой (линия за пределами двух заданных точек) я нигде не находил (*). Оно вообще есть?

*) Его конечно можно доопределить исходя из RAI (например многократно откладывая тот же самый отрезок, как Δx и Δy -- а с отрезками правила, насколько я помню, работают достаточно строго).

[LOKY1109]

Возможно имеет смысл посмотреть в Manual of the Planes где-то в описании планов с No Gravity.

[Pigmeich]

Вопрос по правилам (внимание по RAW): Есть ли в ДнД определение прямой?

Т.е. вот определение отрезка (ограниченного двумя точками) есть.
А определение прямой (линия за пределами двух заданных точек) я нигде не находил (*). Оно вообще есть?

*) Его конечно можно доопределить исходя из RAI (например многократно откладывая тот же самый отрезок, как Δx и Δy -- а с отрезками правила, насколько я помню, работают достаточно строго).

Тот же вопрос я задавал, вроде в 2011.

[LOKY1109]

Я правильно понимаю, что призраку эфирного марадёра ничто не мешает разгуливать по материальному плану буквально во плоти?

[SerGor]

Да. Перейдя в материальный план он будет настолько же во-плоти, как если бы призрак и его противники/окружение тусовались в эфирном плане. Просто к своим эфирному и материальному телоположению он получит еще возможность зависать посередине за счет манифистации.

[LOKY1109]

А клиры и друиды какую-нибудь пользу из Memento Magica могут извлечь? Они, с одной стороны меморайзятся, а с другой конвертация в курилки/суммоны у них отчасти спонтанная.

[Istrik]

Поскольку друиды и клирики таки prepare their spells, то momento magica (ты ведь об этом девайсе?), для них работать не будет. Они же не спонтанно творят заклинания, а только могут конвертируовать уже запрепернутые.

[LOKY1109]

Про этот.
Окей. А как тогда он будет функционировать у спонтанного кастера с фитом http://dnd.arkalseif.info/feats/complete-arcane--55/arcane-preparation--97/index.html? Предположим есть у нас Memento Magica для третьего круга и весь третий круг забит замеморайженными спеллами.

[benevolent]

Если всё ещё забит - то никак. Если уже есть скастованные - то как обычно: появляется один слот для использования.

[LOKY1109]

Забавно. Спасибо.

[LOKY1109]

http://www.d20srd.org/srd/monsters/formian.htm

Внимание вопрос.
То, что у Formian Queen нет -5 к AC, за её отсутствующую Dex это косяк или где-то в правилах есть что-то оправдывающее данное упущение?

И не должно ли неподвижное существо ещё и дополнительно на -4 к AC штрафовать? По аналогии с вот этим:

Helpless (such as paralyzed, sleeping, or bound) –4

Ну и в довершение, а действительно, не будет ли неподвижное существо считаться Helpless?

Желающим возразить, мол, Formian Queen просто перемещаться не может, а дрыгнуться тушкой, чтобы ей не засадили косу в уязвимое место - вполне... Ну не знаю, написанное в цитате ниже can’t move можно рассудить и так, и так.

Nonabilities: Some creatures lack certain ability scores. These creatures do not have an ability score of 0—they lack the ability altogether. The modifier for a nonability is +0. Other effects of nonabilities are detailed below.
...
Dexterity: Any creature that can move has at least 1 point of Dexterity.
A creature with no Dexterity score can’t move (a shrieker, for example). If it can perform actions (such as casting spells), it applies its Intelligence modifier to initiative checks instead of a Dexterity modifier. The creature automatically fails Reflex saves and Dexterity checks.

Ну и да, у Formian Queen ещё и инициатива -5, в то время как должна быть +5 за Int.

The modifier for a nonability is +0.

The modifier for a nonability is +0.

The modifier for a nonability is +0.

Моя тупить.
Первый вопрос снят. Хотя это и жутко странно, если честно. Да и у того же shrieker'а, которого упоминают в глоссарии, вполне себе: Armor Class: 8 (–5 Dex, +3 natural), touch 5, flat-footed 8.

[Мышиный Король]

The modifier for a nonability is +0.

Откуда это и что это?

[LOKY1109]

Это из глоссария в ММ. Цитата.

[LOKY1109]

Ну и раз я зацепился взглядом за королеву формиан...
У неё в спеллноуне помимо прочего есть: acid splash, touch of fatigue и scorching ray. В свете "automatically fails Reflex saves and Dexterity checks" возникает вопрос: нафига?

[SerGor]

Ну и раз я зацепился взглядом за королеву формиан...
У неё в спеллноуне помимо прочего есть: acid splash, touch of fatigue и scorching ray. В свете "automatically fails Reflex saves and Dexterity checks" возникает вопрос: нафига?

в смысле "нафига"? Атака - не декс чек

[LOKY1109]

Хм... Ок. Принято.

[LOKY1109]

Помню был где-то способ засунуть свиток в щит, чтобы не копаться по карманам во время боя. Найти не могу. Есть что-то кроме
http://www.d20srd.org/srd/magicItems/magicArmor.htm#castersShield ?

[Twilight_Sparkle]

Просто написать  на щите / приклеить свиток к поверхности липким клеем.

[LOKY1109]

Почему-то "просто привязать ванд к рукоятке топора" называется wand chamber и стоит 100 gp.

[9_power]

Вопрос.
Есть раса changeling (Eberron Player's Guide, pg. 29). У неё прописан расовый бонус к изучению языков. Непонятно, сколькими языками может владеть персонаж с 12 интеллекта. Если я вложил в Speak Language одно очко то получается что 8 (один родной, 1 за вложенное очко и 6 за расовый талант)? А если не вкладывал, то один или семь?

[LOKY1109]

Ты как минимум забываешь ещё 1 за Инту. Ну и я не вижу причин почему 6 бонусных должны как-то зависеть от прокачки Speak Language.

[SerGor]

Никаких бонусов +6 за расовый талант у ченджелинга нет. Его бонусом является то, что Знание языков для него всегда классовый. Поэтому, сколько ранков вложишь, столько дополнительных языков и будешь знать. Плюс, за высокий интеллект...

◾ +2 racial bonus to saving throws against sleep and charm effects.
◾ +2 racial bonus to bluff, intimidate and sense motive checks.
◾ Natural linguist: Changelings add speak language to their list of class skills for any class they adopt.
◾ Minor changeshape (Su): Changelings have the ability to alter their appearance as though using a disguise self spell, this does not affect their possessions. This is not an illusory effect but a minor physical alteration of features. The changeling can use this at will and lasts until they choose to change again or are killed in which case they revert to their natural form. A true seeing spell reveals their natural form. When in use this ability gives the changeling a +10 circumstance bonus to disguise checks. Using this ability is a full-round action.

Ну и, к слову... Eberron Player's Guide - это книга по четверке. По трешке она называется Player's Guide to Eberron. Но чендженлинги описаны не в ней, а в Eberron Campaign Setting. Ну и страница совсем не та. Указывайте источники правильно...

[LOKY1109]

Никаких бонусов +6 за расовый талант у ченджелинга нет.

Да, это походу что-то хоумрульное. На дндвики этот бонус упоминается, но это как-раз в пользу хоумрулов говорит.

[SerGor]

Если хоумрул - то кривой. В 3,5 навык Знание языков не кидается - он отражает только знание языков (знаешь или нет). Поэтому, если нужно добавить 6 языков расе, то это указывается в строке "Языки", а никак не как "+6 к навыку Знание языков".
Так что, вопросы тогда к придумывателю этих криворулов.

[LOKY1109]

Если хоумрул - то кривой. В 3,5 навык Знание языков не кидается - он отражает только знание языков (знаешь или нет). Поэтому, если нужно добавить 6 языков расе, то это указывается в строке "Языки", а никак не как "+6 к навыку Знание языков".
Так что, вопросы тогда к придумывателю этих криворулов.

Абсолютно согласен.