Здравствуйте, Гость
Форум
  Вниз

Автор Тема: Arachnomancer  (Прочитано 1603 раз)

Оффлайн LOKI

  • Гость
  • *
  • Сообщений: 29
    • Просмотр профиля
Arachnomancer
« : Июня 23, 2010, 23:16 »
Доброго всем время суток. И снова я с очередной бредовой идеей=)
1.Редакция правил 3.5 (Сетинг Фаерун)
2. 7 ECL
    Количество денег на закупку --- по ПХБ
    Ограничения по закупке --- по указаным рулбукам
3.Список допущенных книг:
Практически все кроме UA, ToB и журналов.
4. Хоумрулы --- Запрет на кроссклассовость больше 3х

В книге Underdark нашел пристиж Arachnomancer и загорелся идеей сделать такого.
Планирую через 3 лвл виза и 2 лвл клерика идти. дальше пристиж продолжающий развитие клира.
Статы по поинт бай 32. Откровенно говоря даже не знаю что ему нужно. Dex думаю не нужен, Cha тоже не особо ему полезна. 12 Int взять. Con полезна для живучести пока не в форме паука, да и для кс пойзана.

Первое что пришло в голову это атаки через тач спелы+ пойзон+ веномфаер.
Фиты.... ну Practiced Spellcaster для компенсации клеровских лвлов.

Главный вопрос: можно ли его форму паука считать как Ability to use wild shape, для фита Natural Spell ?

Ну и какие пожелания и советы в целом будут по этому пристижу? (сейчас он мне видеться как мили дебафер с неплохим домагом через веномфаер)
 
 

Оффлайн Leeder

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 768
    • Просмотр профиля
Re: Arachnomancer
« Ответ #1 : Июня 24, 2010, 10:40 »
По оптимизации не подскажу, но на вопрос ответ, думаю, найдётся. Нет, по RaW Spiderform - это не wild shape, и Natural spell ты взять не сможешь.

Оффлайн LOKI

  • Гость
  • *
  • Сообщений: 29
    • Просмотр профиля
Re: Arachnomancer
« Ответ #2 : Июня 24, 2010, 19:43 »
Цитата: Leeder от Июня 24, 2010, 10:40
По оптимизации не подскажу, но на вопрос ответ, думаю, найдётся. Нет, по RaW Spiderform - это не wild shape, и Natural spell ты взять не сможешь.
это огромнейший минус пристижу. Мона сказать хоронит все начинания+)

Оффлайн APJIEKUH

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 257
    • Просмотр профиля
Re: Arachnomancer
« Ответ #3 : Июня 24, 2010, 21:15 »
Ну всегда можно попробовать договориться с ДМом на счет небольшого хомрула.

Оффлайн Fedorchik

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 024
    • Просмотр профиля
Re: Arachnomancer
« Ответ #4 : Июня 25, 2010, 00:29 »
Цитата: Leeder от Июня 24, 2010, 10:40
По оптимизации не подскажу, но на вопрос ответ, думаю, найдётся. Нет, по RaW Spiderform - это не wild shape, и Natural spell ты взять не сможешь.
Это зависит насколько raw ваше raw :)
Если следовать условию добуквенно, то это действительно не вайлдшейп.
Если же сравнить эти две абилки, то можно увидеть что у них практически одинаковые описания (берем описание Вайлд Шейпа из седого 2003го, т.к. Underdark вышла тогда же, задолго до всяких там Rules Compendium). Разняться только время действия и  ограничения по размерам. Так что разрешить взять этот фит выглядит вполне логичным решением. Иначе потенциально полезная фича превращается в ерунду вроде Tenser's transformation.

И, кстати, не забываем что в том же ДМГ написано что правила это не закон, а всего лишь рекомендация, и ДМ может читать абилки так, как ему это нравится :)
  Вверх