Автор Тема: Вопросы и Ответы [DnD 4] (Прочитано 527200 раз)

Helloniel · « **Ответ #2460 :** Января 27, 2012, 18:51 »

Тогда это многое обьясняет)

Melhior · « **Ответ #2461 :** Января 29, 2012, 16:56 »

Люди добрые, подскажите где находится табличка и расшифровка отношения к персам монстров и нпс (это которые недружелюбный, нейтральный, и пр.)? Книга и страница или глава хотя бы.

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #2462 :** Января 29, 2012, 19:51 »

А это не во 2-ом издании было?

Melhior · « **Ответ #2463 :** Января 29, 2012, 19:56 »

Цитата: Snarls-at-Fleas от Января 29, 2012, 19:51

А это не во 2-ом издании было?

Да нет.... это в 4-ке

) в том-то и дело

CTPAHHUK · « **Ответ #2464 :** Января 29, 2012, 20:33 »

В 4-ке такого я не помню.

TheRiddleOfCards · « **Ответ #2465 :** Января 30, 2012, 13:58 »

Именно в AD&D2, PHB. В чётвёрке оного не было уж точно.

Melhior · « **Ответ #2466 :** Января 30, 2012, 14:02 »

Цитата: Lawliet29 от Января 30, 2012, 13:58

Именно в AD&D2, PHB. В чётвёрке оного не было уж точно.

Я же говорю - видел. Двойку я не открывал уже МНОГО лет. Ладно буду искать.

Artodox · « **Ответ #2467 :** Января 30, 2012, 15:48 »

Такой вопросик:
Магическая стрела имеет атоматическую атаку, а как же быть с укритием и покровом?
Если магу закрыть глаза и заткнуть уши, то его атака превращается в игру морской бой, "Б7 - мимо"?
Ранее не нашел такого вопроса, если есть тыкните носом. Зарание благодарен.

Коммуниздий · « **Ответ #2468 :** Января 30, 2012, 15:54 »

Line of sight всё ещё нужна для запуска ММ.

Melhior · « **Ответ #2469 :** Января 30, 2012, 15:56 »

Цитата: Artodox от Января 30, 2012, 15:48

Такой вопросик:
Магическая стрела имеет атоматическую атаку, а как же быть с укритием и покровом?
Если магу закрыть глаза и заткнуть уши, то его атака превращается в игру морской бой, "Б7 - мимо"?
Ранее не нашел такого вопроса, если есть тыкните носом. Зарание благодарен.

Укрытие и Покров не имеют значения для такой атаки, то есть не дают штрафов. Учитываем Линия Видимости и Эффекта.
Другое дело невидимость или слепота. Это раздел "Цель которую вы не можете видеть".
Делаешь проверку Персепшена чтобы понять в какой клетке она находится (как правило на слух). Прокинул - понял где, не прокинул, можешь выбрать произвольную клетку. Если выбрал неверно - автоматический промах.
281 стр. ПХБ - в Рулс Компендиуме не помню. Изменялось правило или нет.

SerGor · « **Ответ #2470 :** Января 30, 2012, 16:09 »

Цитировать

Line of sight всё ещё нужна для запуска ММ

Пруфлинк можно?

RC 102.

Цитировать

Line of Sight: Unless otherwise noted, the power's user doesn't have to be able to see the target of the power.

То есть при попытке ушатать МуМушкой невидимку - это и будет морской бой.

Коммуниздий · « **Ответ #2471 :** Января 30, 2012, 16:13 »

Да, похоже не прав. Или прав, но искать влом =)

Arcmage · « **Ответ #2472 :** Февраля 12, 2012, 14:57 »

Возвращаясь к моему вопросу о павере друида "Фаер Хавк". Угрожающая досягаемость этой павы, при использовании ее в качестве "опортунити экшен" будет =10.

Цитировать

Fire Hawk (PrP): Thanks to this FAQ entry the ambiguity surrounding this power has been officially dispelled. It works like most of us thought it did, essentially granting "threatening reach" 10 against the target (well, technically you get to make a ranged 10 OA, but the effect is the same). Devastating against artillery, and useful against enemies that want to move. Stack on implement damage bonuses and this can be a real powerhouse.

Tivildorm Prizrak · « **Ответ #2473 :** Февраля 15, 2012, 21:10 »

У меня есть игрок плут, он бросает скрытность + мимолётный призрак и убирает фишку своего перса, ходит он глазами по карте. Вопрос: это нормально или с этим надо бороться?

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #2474 :** Февраля 15, 2012, 21:15 »

Как удобнее. Но я бы запретил такое. А если там ловушка? Пусть четко показывает, каким путем прошел в этом раунде. Это как минимум.

Tivildorm Prizrak · « **Ответ #2475 :** Февраля 15, 2012, 21:18 »

Да, ловушка это аргумент, а то пока сессии проводил "на зелёной поляне".
Спасибо

SerGor · « **Ответ #2476 :** Февраля 16, 2012, 12:35 »

Я бы за такое канделябром... Метагейм - это понятие касающееся только игрока, а никак не мастера. А вдруг у противников true sight? Или супер-пупер-мега восприятие?

Tivildorm Prizrak · « **Ответ #2477 :** Февраля 16, 2012, 21:30 »

Ну если супер-пупер-мега восприятие, то я скажу что его нашли и он поставит фигурку на место.

Коммуниздий · « **Ответ #2478 :** Февраля 16, 2012, 22:14 »

Восприятие... фиг с ним, можно на другого невидимку наткнуться. Два невидимки дерутся в тёмной комнате...

TheRiddleOfCards · « **Ответ #2479 :** Февраля 16, 2012, 22:35 »

Цитата: Коммуниздий от Февраля 16, 2012, 22:14

Два невидимки дерутся в тёмной комнате...

Квадрат Малевича?

Artodox · « **Ответ #2480 :** Февраля 17, 2012, 00:33 »

Нет ли какого-то правила (мысли) вычисление наличия в среднестатистического персонажа уровня N магических предметов (уровень 7-12, состоящего в партии). Вычисление "сокровища" для партии из 1 персонажа по ДМГ, подойдет или многовато?
Кстати о ДМГ. Зачем нужны маг предметы 1 уровня? В первой выдачи сокровищ минимальный предмет второго уровня. (Интуитивно догадываюсь, но хотелось бы уточнить).
Зарание спасибо.

TheRiddleOfCards · « **Ответ #2481 :** Февраля 17, 2012, 00:50 »

Цитата: Artodox от Февраля 17, 2012, 00:33

Нет ли какого-то правила (мысли) вычисление наличия в среднестатистического персонажа уровня N магических предметов (уровень 7-12, состоящего в партии). Вычисление "сокровища" для партии из 1 персонажа по ДМГ, подойдет или многовато?
Кстати о ДМГ. Зачем нужны маг предметы 1 уровня? В первой выдачи сокровищ минимальный предмет второго уровня. (Интуитивно догадываюсь, но хотелось бы уточнить).
Зарание спасибо.

Цитата: Artodox от Февраля 17, 2012, 00:33

Нет ли какого-то правила (мысли) вычисление наличия в среднестатистического персонажа уровня N магических предметов (уровень 7-12, состоящего в партии). Вычисление "сокровища" для партии из 1 персонажа по ДМГ, подойдет или многовато?
Кстати о ДМГ. Зачем нужны маг предметы 1 уровня? В первой выдачи сокровищ минимальный предмет второго уровня. (Интуитивно догадываюсь, но хотелось бы уточнить).
Зарание спасибо.

Не совсем понял тебя, но в 1 ДМГ есть таблица быстрого создания персонажей, там гапмсано, сколько какого уровня кому раздавать.

Artodox · « **Ответ #2482 :** Февраля 17, 2012, 22:34 »

Есть в ДМГ, но там расчет на партию. А меня интересует отдельный персонаж партии. Чтобы на определённом уровне определить какой предмет (уровень, на какого персонажа и в какой слот) подбросить. Нормально ли что персонаж, например, 10 уровня носит не магический предмет или предмет +1, и т.д.?

TheRiddleOfCards · « **Ответ #2483 :** Февраля 18, 2012, 01:11 »

Цитата: Artodox от Февраля 17, 2012, 22:34

Есть в ДМГ, но там расчет на партию. А меня интересует отдельный персонаж партии. Чтобы на определённом уровне определить какой предмет (уровень, на какого персонажа и в какой слот) подбросить. Нормально ли что персонаж, например, 10 уровня носит не магический предмет или предмет +1, и т.д.?

Нет, не парсели. Таблица для быстрого создания персонажей. Со списком паверов и магшмота, которыми нужно снабжать новосозданных чаров.

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #2484 :** Февраля 18, 2012, 01:15 »

Если навскидку то персонаж уровня Х получает три магических предмета (уровня Х-1, Х и Х+1 и денег на предмет уровня Х-1).

Poligraph · « **Ответ #2485 :** Февраля 18, 2012, 13:46 »

Здравствуйте. У меня по механике вопрос. 4 редакция. У Плута есть особенность: если у него есть боевое превосходство над противником персонаж кидает дополнительно 2к6. Какое-то сильное зло получается. У меня игрок почти каждый ход так кидал. В русском переводе написано "Урон от скрытой атаки" + 2к6. Вот я думаю:"скрытая ятака" - тоесть когда Плута никто не видит, так? Тоесть он подкрадывается, тресь! А потом кидает как все, а не каждый ход.

CTPAHHUK · « **Ответ #2486 :** Февраля 18, 2012, 13:51 »

Нет, всё именно так круто. В том и состоит его игровая роль - наносить больше вреда, чем другие. Один раз в ход, когда враг предоставляет ему боевое преимущество, он может нанести дополнительные кубики вреда. Можешь сравнить с остальными страйкерами - получается примерно тоже самое.

Poligraph · « **Ответ #2487 :** Февраля 18, 2012, 14:53 »

Так он больше воина урона выбрасывает. Я шоке.

CTPAHHUK · « **Ответ #2488 :** Февраля 18, 2012, 14:54 »

Так и должно быть. Воин - защитник, у него больше хитов, лучше АС, он останавливает своими атаками противника. Он не должен наносить больше вреда, чем "нападающий" плут.

Poligraph · « **Ответ #2489 :** Февраля 18, 2012, 14:59 »

Эх. Спасибо! А я так мечтал его "порезать".