Вопросы и ответы [Pathfinder RPG]

[Sonax]

А взять эту фичу не обладая классофичей?

ЕстьVariant Multiclassing, который появился в "Pathfinder Unchained", суть его в том, что вместо части фитов персонаж получает абилки того или иного класса. 

[Karaxitay]

Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-нибудь способы лечения персонажей между боями, если группа находится на вражеской территории и остановка на 8 часовой сон крайне опасна?

Персонажи первого уровня, так что лечение от жреца очень ограничено и, в виду отсутствия отдыха, его использование лишний раз нежелательно.

И, как понимаю, скилл "Лечение" не дает какого-либо прямого отхила, а лишь помогает поддерживать умирающих на этом свете.

Заранее извиняюсь, если спрашиваю банальные вещи, но сам никаких дополнительных вариантов лечения не нашел.

[jes490]

Насколько помню можно поспать 4 часа, а потом еще 4. Они же не будут у вас без сна ходить вечно.

Кроме того, healing potions and scrolls. Если расщедриться, то можете позволить им где-нибудь достать ванд с неполными зарядами. Скилл Лечения позволит восстанавливать по 2 хита в день за 8 часов сна (даже если их разбить по 4), тоже неплохо. К тому же священникам для восстановления заклинаний нет необходимости в 8-часовом сне, достаточно просто в определенное время уделить час молитвам, обычно это происходит на закате или на рассвете.

Но вообще, для персонажей вполне логично искать возможности для отдыха, даже на вражеской территории; или по крайней мере возможности ухода с этой территории. Потому что без сна люди как бы долго не протянут.

[Karaxitay]

Спасибо за информацию и совет с вандом - дам героям возможность купить его подешевле =)

[SerGor]

Не помню уже в какой книге, видел травку особую дешевую (что-то около 1 золотого стоила, вроде), при использовании которой в качестве ингридиента для проверки навыка Лечения (сложность, вроде, 12), она восстанавливала 1д4 хита через час. Типа подорожник.

[Мышиный Король]

Какие есть зачарования на доспехи, чтобы снизить Arcane Spell Failure Chance?

[Winter Knight]

Какие есть зачарования на доспехи, чтобы снизить Arcane Spell Failure Chance?

Материалы Darkleaf Cloth, он на 10% снижает спелфэйлур (но минимум 5% останется)...ну и бонусом "maximum Dexterity bonuses increase by 2, and armor check penalties decrease by 3 (to a minimum of 0)."
и Mithral Spell failure chances for armors and shields made from mithral are decreased by 10%

Фиты Arcane Armor Trainingи Arcane Armor Mastery (Combat), если я правильно понимаю, то они снижают на 10% и 20% соответственно.

Заклинание Flexarmor "...The arcane spell failure chance is decreased by 10%, +5% for every five caster levels (maximum decrease of 30% at level 20). This spell cannot reduce the armor check penalty or spell failure chance below 5%."

[Winter Knight]

Объясните пожалуйста:
В каждом скиле написано, что есть различные свойства умения, если ранков есть 5,10,15 или 20. В стате персонажа, в поле SKILLS есть столбики Total Bonus и RANKS. Так вот - свойства умения учитываются только от столбика RANKS или от Total Bonus, а Total Bonus просто даёт бонус к чеку нужного скила?. Если только RANKS, то учитываются ли дополнительные +3поинта классовые, которые даются на старте?

И второй вопрос по крафту:в таблице Craft Skills and DCs нет сложности производства magic armor, magic weapons, magic rings, и wondrous items... Допустим, я взял фит craft wondrous items - какое DC на craft к примеру для Belt of Dwarvenkind, Boots of the Cat или Amulet of the palnes???

[Геометр Теней]

какое DC на craft допустим на Belt of Dwarvenkind, Boots of the Cat или Amulet of the palnes???

См. правила по созданию магических предметов Вкратце - проверка идёт один раз, сложности 5+CL предмета (например, для Boots of the Cat это будет 5+1=6), и растёт если вы не выполняете требования к создателю (в примере - если не знать feather fall, сложность будет 11). В любом случае основная преграда - не столько проверка, сколько стоимость компонентов и время (минимум 1 день на 1000 золотых стоимости).

[Мышиный Король]

По первому вопросу: это правила skill unlock из unchained. Вот. Для доступа к ним, при наличии соотв. способности или фита, нужен именно указанный ранг, а не общий бонус.

[Winter Knight]

По первому вопросу: это правила skill unlock из unchained. Вот. Для доступа к ним, при наличии соотв. способности или фита, нужен именно указанный ранг, а не общий бонус.

спасибо, понятно! )) а стартовые +3 классовые в том числе или нет???

[Мышиный Король]

Нет, это бонус, а не ранг.

[Rovert]

Swashbuckler с архетипом Inspired Blade имеет способность Opportune Parry and Riposte (Ex), ловк +6, очков у него 8, и фит чтоб свободных по колличеству мод.ловк.



В свой раунд свошбаклер идет в риче 2-х противников, чем вызывает свободные атаки от них, свошбаклер парирует каждую атаку и на каждую отвечает контр атакой, после бьет одного из них, ход свошбаклера кончился.
После в этом же раунде противники его бьют свошбаклера по 1-й атаке, и он их тоже парирует, атакуя в ответ. Где чит?    Или это норм?

[Михаил Кузнецов]

свошбаклер парирует каждую атаку

Насколько я могу судить по тексту способности, каждое такое парирование съедает по пункту Панаша.

и на каждую отвечает контр атакой

А вот тут возникает проблема.

Upon performing a successful parry and if she has at least 1 panache point, the swashbuckler can as an immediate action

You cannot use another immediate action or a swift action until after your next turn if you have used an immediate action when it is not currently your turn (effectively, using an immediate action before your turn is equivalent to using your swift action for the coming turn).

[Мышиный Король]

Еще вроде перерасход использований свободных атак. Их у него шесть. Парирование двух свободных атак и ответ сьедает 4, еще две атаки и два ответа, даже если бы можно было бы делать более одного иммедиэйта не в свой ход, это еще 4, уже 8.

[Fedorchik]

Еще вроде перерасход использований свободных атак. Их у него шесть. Парирование двух свободных атак и ответ сьедает 4, еще две атаки и два ответа, даже если бы можно было бы делать более одного иммедиэйта не в свой ход, это еще 4, уже 8.

АоО ест только сам пэрри. Ответка АоО не ест, она ест иммидиэйт экшон. Так что все верно.

В свой раунд свошбаклер идет в риче 2-х противников, чем вызывает свободные атаки от них, свошбаклер парирует каждую атаку и на каждую отвечает контр атакой, после бьет одного из них, ход свошбаклера кончился.
После в этом же раунде противники его бьют свошбаклера по 1-й атаке, и он их тоже парирует, атакуя в ответ. Где чит?    Или это норм?

Чита нету. Есть ошибка. (выше сказали)
Плюс он только что съел половину своего дневного панаша. А восстанавливать может только за криты.

P.S. Не наезжайте на свашбаклеров - они и так хиленькие

[Мышиный Король]

АоО ест только сам пэрри. Ответка АоО не ест, она ест иммидиэйт экшон. Так что все верно.

Using an immediate action on your turn is the same as using a swift action and counts as your swift action for that turn. Это ведь означает, что иммедиейты в свой турн считаются обычными свифтами. И следовательно ответка в свой турн ест свифты.

[SerGor]

Нет. Использование иммидиейта в свой ход одновременно съедает и твой свифт (это действия одного типа). При этом иммидиейтов больше не становится - оно всегда одно в раунд.
Свифт\иммидиейт и АоО - это разные типы действий.

[Winter Knight]

Друзья, подскажите по игровому моменту:
Игрок пытается определить тип существа по следам - чек говорит, что это Лизарды.
Может ли игрок, на следующий день, сделать повторный чек, встретив Лизардов уже воочию, что бы узнать о них больше информации?

[Alas]

Если кидается Knowledge чек, то нет до того момента, когда ты не поднимешь уровень.

[LOKY1109]

Игрок пытается определить тип существа по следам - чек говорит, что это Лизарды.
Может ли игрок, на следующий день, сделать повторный чек, встретив Лизардов уже воочию, что бы узнать о них больше информации?

Внимание вопрос: кидался чек на что?
Варианты ответа:
1) узнать чьи следы?
2) узнать что-то о том кто оставил эти следы?

Это немного разные чеки. Хотя их иногда объединяют в один.

 
Точной трактовки как правильно делать конечно вряд ли где можно найти. )
Я бы сказал, что если кидался чек на второй вопрос, то он явно кидался со штрафами (одно дело посмотреть на монстра и другое на его следы) и на месте мастера я бы запомнил результат броска, и когда монстров увидели воочию пересчитал бы на основании того же (запомненного) значения d20, но уже без учёта штрафов. И если без штрафов преодолело бы какое-то большее DC, чем со штрафами, то дал бы дополнительную информацию.

[SerGor]

Обычно определение следов - это Выживание. Так что, когда с ящерами произойдет встреча лицом к лицу, можно будет сделать и проверку Знаний.

[LOKY1109]

Обычно определение следов - это Выживание. Так что, когда с ящерами произойдет встреча лицом к лицу, можно будет сделать и проверку Знаний.

Ну игрок вполне мог спросить: "А что я знаю об этих ящерах?" - в ответ на фразу ДМа: "Тебе кажется это следы ящеров".

[SerGor]

Ну игрок вполне мог спросить: "А что я знаю об этих ящерах?" - в ответ на фразу ДМа: "Тебе кажется это следы ящеров".

Ну, вообще-то речь шла только о "Игрок пытается определить тип существа по следам". Других запросов в условии "задачи" нет. Тип определяется Выживанием. Значит Знание не кидалось, и его вполне можно проверять при встрече.

[dimzet]

Вопрос по Keen и Improved Critical, в фите прямо сказано что  "This effect doesn't stack with any other effect that expands the threat range of a weapon". Но вопрос все таки для меня не решен.
Пример: есть Falchon крит 18-10. Пусть на нем будет зачаровка keen. В итоге крит 15-20. Если его берет в руки персонаж с фитом Improved Critical, для меня возможны 2 варианта.
1. Рейтинг крита не изменяется поскольку "This effect doesn't stack with any other effect that expands the threat range of a weapon"
2. Рейтинг крита становится 12-20 поскольку Эффект keen не стекается но рейтинг крита Falchon все же еще раз удваивается.
Помогите разобраться какой из вариантов верен.

[Мистер Хомяк]

Вопрос по Keen и Improved Critical, в фите прямо сказано что  "This effect doesn't stack with any other effect that expands the threat range of a weapon". Но вопрос все таки для меня не решен.
Пример: есть Falchon крит 18-10. Пусть на нем будет зачаровка keen. В итоге крит 15-20. Если его берет в руки персонаж с фитом Improved Critical, для меня возможны 2 варианта.
1. Рейтинг крита не изменяется поскольку "This effect doesn't stack with any other effect that expands the threat range of a weapon"
2. Рейтинг крита становится 12-20 поскольку Эффект keen не стекается но рейтинг крита Falchon все же еще раз удваивается.
Помогите разобраться какой из вариантов верен.

1

[Pigmeich]

Вопрос по Keen и Improved Critical, в фите прямо сказано что  "This effect doesn't stack with any other effect that expands the threat range of a weapon". Но вопрос все таки для меня не решен.
Пример: есть Falchon крит 18-10. Пусть на нем будет зачаровка keen. В итоге крит 15-20. Если его берет в руки персонаж с фитом Improved Critical, для меня возможны 2 варианта.
1. Рейтинг крита не изменяется поскольку "This effect doesn't stack with any other effect that expands the threat range of a weapon"
2. Рейтинг крита становится 12-20 поскольку Эффект keen не стекается но рейтинг крита Falchon все же еще раз удваивается.
Помогите разобраться какой из вариантов верен.

Ты видимо путаешь с ДнД3,5: там были особые правила по стеканию threat range. В PF всё очень просто: не стекаются.

[Winter Knight]

помогите разобраться с Range`ми в заклинаниях:

Ivisibility: range - personal or touch: здесь всё понятно, или на себя или трогаем кого-то(или что-то)
Shield: range - personal: т.е. только на себя

Mage Armor: range - touch: - т.е. только на кого-то... Значит Mage Armor нельзя на себя наложить??? правильно?

[Геометр Теней]

Touch: You must touch a creature or object to affect it. A touch spell that deals damage can score a critical hit just as a weapon can. A touch spell threatens a critical hit on a natural roll of 20 and deals double damage on a successful critical hit. Some touch spells allow you to touch multiple targets. You can touch up to 6 willing targets as part of the casting, but all targets of the spell must be touched in the same round that you finish casting the spell. If the spell allows you to touch targets over multiple rounds, touching 6 creatures is a full-round action.

В тексте не сказано, что нельзя касаться себя. Подозреваю обычный для большой и тяжёлой системы ляп.

[Pigmeich]

http://www.d20srd.org/srd/combat/actionsInCombat.htm

http://www.d20pfsrd.com/gamemastering/combat

Section: Touch Spells in Combat

Секции идентичны.

Там говориться, что можно коснуться себя используя touch spell. Можно, или нет, считать это разрешением использовать range: touch на себя, это up to DM.