Иллюстрации

[Azalin Rex]

Даже не касаясь рисовки. Вы теорию создания комиксов читать пробовали?

А какие постулаты данной теории они нарушили?

[Mr.Garret]

Ну, так комиксы вообще не рисуют, ни в области раскадровки, ни в области писания диалогов.

[Vladar]

Master Slave

[Mr.Garret]

Почему мастер ходит в ошейнике с кольцом? Странно как-то. 

[Vladar]

Почему мастер ходит в ошейнике с кольцом? Странно как-то. 

Потому что Slave =)

[Mr.Garret]

Тогда у тебя подпись под картинкой неправильная.

[Vladar]

Тогда у тебя подпись под картинкой неправильная.

Правильная. То, о чем ты думаешь было бы Slave Master, или даже Slavemaster.

[Ангон]

Как я понимаю, имеется в виду раб-управляющий (лат. villicus, "вилик"). То есть по своему социальному положению этот человек раб, собственность своего хозяина (что и выражается ошейником с кольцом), но при этом занимает весьма важную должность и управляет хозяйством (а если его хозяин - правитель, то он может даже быть кем-то вроде "премьер-министра" или "министра финансов"), поэтому кольцо золотое.

[Геометр Теней]

Строго говоря, мы видим, что кольцо жёлтое. Золотое ли оно - не факт. Оно может быть хоть латунным, хоть медным, хоть вообще покрашенным.

Раз я тут критикую - замечу, что у персонажа очень странный ошейник (со сложной формы выступом - с добавочным отверстием в середине). Вообще, обычно крепление для кольца на ошейнике, как я понимаю, должно делаться попроще - сколько-то тяжёлому кольцу естественно спадать до самого низа прорези, а тут оно держится посередине... Разве что это действительно церемониальный ошейник из чего-то твёрдого (например, из поделочного камня, с прорезью под кольцо), но больно уж он хорошо по шее герою картины в таком случае. Второй момент - кисти. Или у бедолаги совсем дряблые мышцы предплечья правой руки, или у него не только культя вместо правой кисти, но и левая кисть сплющена. Всё-таки толщина кисти должна быть побольше - она же на кость правой руки опирается, там так вглубь не упрячешь руку, даже будь наш товарищ толст как Ниро Вульф!

А вот выражение лица удалось.

[Vladar]

Ангон получает бонусные XP за верное предположение =)




Tiefling Strix

[Pigmeich]

Tiefling Strix

Объясните, пожалуйста, какое отношение филины имеют к Тифлингам. Я в ваших сатанинских штучках не ращбираюсь.

[Vladar]

Объясните, пожалуйста, какое отношение филины имеют к Тифлингам. Я в ваших сатанинских штучках не ращбираюсь.

Strix — это имя, в описании есть ссылка.

[Vladar]

Skallagrim The Righteous

[Alas]

Не помню таких лат у Скаллагрима

[SerGor]

Что-то у последних иллюстраций качество падает и падает...
Скаллагрим вообще - откуда на него свет падает? Доспехи бликуют со всех сторон почему-то. Не стальными выглядят, а крашенными гуашью...

[Vladar]

откуда на него свет падает?

Справа и слева, очевидно же. Но да, в данном случае металлик вышел не очень хорошо.

[Vladar]

Подборка случайно-накиданных персонажей.

[Vladar]

Guardsman

[Vladar]

Bullywug Patrol

[Mr.Garret]

Тоже гардсмэны?

[Vladar]

Патрульные, написано же )

[Vladar]

Основано на реальных событиях.

[Igorek d30]

Даже не касаясь рисовки. Вы теорию создания комиксов читать пробовали?

Простите, что ждал два месяца, давненько я в проекты не заходил. А что, кстати, такое? Раскадровка кривая? Тени нереалистичные? Непонятно, где какой персонаж? И моё самое любимое: "Пародия? Ты не Российский режиссёр, чтобы оправдывать говно задумкой!" Ну, какой из вариантов?

[Vladar]

Goblin Squad

Таймлапс к рисунку: https://www.youtube.com/watch?v=ZKyUsKENJms

[Mr.Garret]

Простите, что ждал два месяца, давненько я в проекты не заходил. А что, кстати, такое? Раскадровка кривая? Тени нереалистичные? Непонятно, где какой персонаж? И моё самое любимое: "Пародия? Ты не Российский режиссёр, чтобы оправдывать говно задумкой!" Ну, какой из вариантов?

Я не понял твоего вопроса. Он рассогласован.

[Mr.Garret]

Goblin Squad

Таймлапс к рисунку: https://www.youtube.com/watch?v=ZKyUsKENJms

Снизу прямо Луи де Фюнес стоит.

[Igorek d30]

Я не понял твоего вопроса. Он рассогласован.
[/
В комиксе что не так?

[Ангон]

В комиксе что не так?

Все?
Можно пройтись по пунктам:

• Рисовка персонажей: Ну я смог отличить кобольдов и котолюда (котолюдку?). Кто два остальных, я не понял. Поставим 2 из 5.
• Рисовка фона: На мой взгляд, лучше бы ее вообще не было. 1 из 5.
• Рисовка спецэффектов: Вот что делает кобольд-волшебник на третьем кадре? 1 из 5.
• Раскадровка: Перевернутые картинки? Серьезно? 1 из 5.
• Диалоги: В комиксах их так не пишут. Уж продолжение фразы после троеточия точно можно было сделать в том же кадре. Но ладно, я добрый, 2 из 5.
• Шрифт: В данном случае вернее было бы сказать почерк, хотя почерк вполне читаемый. 2 из 5.
• Сюжет: А он вообще есть? Что-то я не заметил. 1 из 5.
• Шутки: Если и есть, то абсолютно несмешные и дурацкие. Им бы даже закадровый смех не помог. 1 из 5.

Итого там даже 1,5 из 5 не набирается.
Нет, я не говорю, что тебе надо прекращать рисовать этот комикс, но тебе явно стоит исправить кучу ошибок, чтобы комикс стал хотя бы читабельным.

[Igorek d30]

Все?
Можно пройтись по пунктам:

• Рисовка персонажей: Ну я смог отличить кобольдов и котолюда (котолюдку?). Кто два остальных, я не понял. Поставим 2 из 5.
• Рисовка фона: На мой взгляд, лучше бы ее вообще не было. 1 из 5.
• Рисовка спецэффектов: Вот что делает кобольд-волшебник на третьем кадре? 1 из 5.
• Раскадровка: Перевернутые картинки? Серьезно? 1 из 5.
• Диалоги: В комиксах их так не пишут. Уж продолжение фразы после троеточия точно можно было сделать в том же кадре. Но ладно, я добрый, 2 из 5.
• Шрифт: В данном случае вернее было бы сказать почерк, хотя почерк вполне читаемый. 2 из 5.
• Сюжет: А он вообще есть? Что-то я не заметил. 1 из 5.
• Шутки: Если и есть, то абсолютно несмешные и дурацкие. Им бы даже закадровый смех не помог. 1 из 5.

Итого там даже 1,5 из 5 не набирается.
Нет, я не говорю, что тебе надо прекращать рисовать этот комикс, но тебе явно стоит исправить кучу ошибок, чтобы комикс стал хотя бы читабельным.

Спасибо. Сюжет есть, но тут его пока не видно.

[Vladar]

High Seer