Автор Тема: Будущие релизы (Прочитано 121498 раз)

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #450 :** Апреля 28, 2011, 15:00 »

Цитата: Leeder от Апреля 28, 2011, 14:45

Старые ПХб, ДМГ и Монстер Мануал не стали неактуальны? я определённо чего-то не понимаю.

А это вы о чем? О_о

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #451 :** Апреля 28, 2011, 15:02 »

Цитата: Leeder от Апреля 28, 2011, 14:54

Снарлз, про ПХб2-3 я уже писал чуть выше. Ни одна из этих книг не перепечатывала базовые правила системы.

И что дальше? Перепечатанные там базовые правила системы сильно отличаются от тех, что были в РНВ?
Следуя вашей логике, выпуск Pocket Companion для True20, где тоже перепечатали базовые правила системы, чтобы удобнее было таскать с собой, знаменует выход True20 ver. 1.5

Leeder · « **Ответ #452 :** Апреля 28, 2011, 15:05 »

А следуя вашей (с чего вдруг переход на "вы"? О_о) логике, если бы в 3.5 не было написано, что это 3.5, то это оставалась бы 3.0, несмотря на переписанные правила.

И да, эррата Эссентиалс была довольно большой.

Цитировать

А это вы о чем? О_о

Это я о том, что теперь ПХб1 и Монстер мануал стали абсолютно не нужны - всё из них, обновлённое до последней версии, есть в книгах по Эссентиалс.

Leyt · « **Ответ #453 :** Апреля 28, 2011, 15:11 »

Цитировать

Перепечатанные там базовые правила системы сильно отличаются от тех, что были в РНВ?

А 3.0 сильно отличается от 3.5? о_0
По-моему - 3.5 - глобальная эррата.
Как и Эссеншл.

Снарлс, зачем перепечатывать первый монстрятник? Зачем выпускать RC, если достаточно выпустить эррату к пыхе 1 ?
РНВ 2 и РНВ 3 - просто новые классы, расы и шмот.
Эссенциальные же книги правят базовые коры, которые во многом не актуальны сейчас.

Melhior · « **Ответ #454 :** Апреля 28, 2011, 15:22 »

Монстр Vault содержит едва ли половину монстров из Монстр мануал 1... Эссенции содержат правила, но не содержат классов из пхб 1.

koxacbka · « **Ответ #455 :** Апреля 28, 2011, 15:56 »

Цитировать

Это я о том, что теперь ПХб1 и Монстер мануал стали абсолютно не нужны

а как же фиты, ритуалы, закупка и прочее?

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #456 :** Апреля 28, 2011, 17:01 »

Цитата: Leyt от Апреля 28, 2011, 15:11

Снарлс, зачем перепечатывать первый монстрятник?

Параметры монстров начали глобально менять еще в ММ2. Может быть он и есть 4.5?

Цитата: Leyt от Апреля 28, 2011, 15:11

Зачем выпускать RC, если достаточно выпустить эррату к пыхе 1 ?

RC? Потому что удобно иметь в карманном виде все правила под рукой. Без лазания по эрратам. Особенно когда предполагаешь привлечь к игре новых людей.

Цитата: Leyt от Апреля 28, 2011, 15:11

РНВ 2 и РНВ 3 - просто новые классы, расы и шмот.
Эссенциальные же книги правят базовые коры, которые во многом не актуальны сейчас.

Эссенциальные книги это просто новые классы, расы и шмот.
А базовые коры правит выпущенная отдельно эррата.

TheRiddleOfCards · « **Ответ #457 :** Апреля 28, 2011, 17:36 »

Цитата: Leeder от Апреля 28, 2011, 15:05

Это я о том, что теперь ПХб1 и Монстер мануал стали абсолютно не нужны

Кор-книги не нужны?! Скорее полетят свиньи, рак на горе свистнет, Кракена разбанят, Азалин разлюбит РЛ, Кохаська перестанет обижаться на свою фамилию, а Дефилер завяжет с оптимизацией!
ПХБ1 содержит в себе шмот, паверы и фиты, которых не найтив Эссеншлах, а Монстрятник содержит в себе самое необходимое (причём именно это "самое необходимое" не вписали в МВ): Оркуса, Древних Драконов и всех монстров, которых просто не вписали: флэймскуллов, хук хорроров, фоморов etc, тысячи их!

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #458 :** Апреля 28, 2011, 18:14 »

Может уже эта... Let's agree to disagree и закончим?

Leeder · « **Ответ #459 :** Апреля 28, 2011, 18:25 »

Я уже

Да и вообще это оффтоп пошёл...

TheRiddleOfCards · « **Ответ #460 :** Апреля 28, 2011, 19:30 »

А пока: Визарды абсолютно завязали с миниатюрами, перейдя на жетоны? Т.е. их более не будет никогда или это я ошибаюсь?

Azalin Rex · « **Ответ #461 :** Апреля 28, 2011, 20:20 »

Цитата: lawliet29 от Апреля 28, 2011, 17:36

Кор-книги не нужны?! Скорее полетят свиньи, рак на горе свистнет, Кракена разбанят, Азалин разлюбит РЛ, Кохаська перестанет обижаться на свою фамилию, а Дефилер завяжет с оптимизацией!
ПХБ1 содержит в себе шмот, паверы и фиты, которых не найтив Эссеншлах, а Монстрятник содержит в себе самое необходимое (причём именно это "самое необходимое" не вписали в МВ): Оркуса, Древних Драконов и всех монстров, которых просто не вписали: флэймскуллов, хук хорроров, фоморов etc, тысячи их!

фиты и паверы возвращаются в журналах в оптимизированном виде...
так что только шмот...

а что касается флеймскулов, хукхорроров и т д - 100500 гораздо более популярных мобов не было в ММ1. но все равно играли

TheRiddleOfCards · « **Ответ #462 :** Апреля 28, 2011, 21:58 »

Принимается. Но всё же, в Эссеншл нет ни одного уникального пафосного моба, коих Визарды имеют привычку пихать в монстрятники и сапплементы. Вооружившись МВ, обыкновенный ДМ сможет дать ПК в качестве финального климакса самое лучшее стаю старых драконов, балора и изверга бездны... Нет, без ММ1 никуда.

SHUstriK · « **Ответ #463 :** Апреля 28, 2011, 22:57 »

Кстати, на задней обложке HoS написано:
Для использования со следующими эссеншиал продуктами: два heroes of и rules compedium.
Т.е. сам он вроде как и не эссеншиал, но для использования с эссеншиалами =)

Azalin Rex · « **Ответ #464 :** Апреля 28, 2011, 23:50 »

Цитата: lawliet29 от Апреля 28, 2011, 21:58

Принимается. Но всё же, в Эссеншл нет ни одного уникального пафосного моба, коих Визарды имеют привычку пихать в монстрятники и сапплементы. Вооружившись МВ, обыкновенный ДМ сможет дать ПК в качестве финального климакса самое лучшее стаю старых драконов, балора и изверга бездны... Нет, без ММ1 никуда.

А пацаны то и не знали...

Leeder · « **Ответ #465 :** Апреля 29, 2011, 10:24 »

Цитировать

Кстати, на задней обложке HoS написано:
Для использования со следующими эссеншиал продуктами: два heroes of и rules compedium.
Т.е. сам он вроде как и не эссеншиал, но для использования с эссеншиалами =)

Это же написано и внутри книги, во врезке "About this book", я уже приводил цитату выше. И да, это меня и смутило.

TheRiddleOfCards · « **Ответ #466 :** Мая 02, 2011, 12:17 »

http://wizards.com/dnd/Article.aspx?x=dnd/4ex/20110502
Эксерпт S:GaB о "славянских" вампирах Григории и Николае

И вправду, Эссеншла в эксерптах не видно

http://wizards.com/dnd/Article.aspx?x=dnd/4pr/20110502
И, собссно, планы WotC на будущее.

TheRiddleOfCards · « **Ответ #467 :** Мая 06, 2011, 20:49 »

Последний эксерпт S:GaB:
http://wizards.com/dnd/Article.aspx?x=dnd/4ex/20110506
Итак, вывод был сделан: Shadowfell: Gloomwrought & Beyond - продукт, рассчитанный на Классическую D&D 4.0.

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #468 :** Мая 06, 2011, 23:45 »

Мммм... а как он был сделан?

TheRiddleOfCards · « **Ответ #469 :** Мая 07, 2011, 15:34 »

Ну например, лишь один монстр МV был задействован (единственный монстр оттуда - Wraith Sovereign, остальные - либо новые разновидности старых (бодаки и они), либо жители ММ1-2 и OG)

Azalin Rex · « **Ответ #470 :** Мая 08, 2011, 11:55 »

А кэп легко бы доказал, что и Эссеншел - это классическая четврека.
Ведь в МV задейстован орк, а он есть в ММ1.

TheRiddleOfCards · « **Ответ #471 :** Мая 16, 2011, 16:42 »

Начали публиковать выдержки из Monster Vault: Threats to Nentir Vale. Первая рассказывает о драконе из Mark of Nerath Вестапалке и его кобольде-змеесвященнике Тиктаге:
http://wizards.com/dnd/Article.aspx?x=dnd/4ex/20110516

SerGor · « **Ответ #472 :** Мая 16, 2011, 16:51 »

Любят они драконов...

CTPAHHUK · « **Ответ #473 :** Мая 16, 2011, 17:38 »

Угу. И данжоны.

TheRiddleOfCards · « **Ответ #474 :** Мая 17, 2011, 21:19 »

И оный тоже служит Тарибздуну. Когда же они опубликуют на него статы...

TheRiddleOfCards · « **Ответ #475 :** Мая 18, 2011, 15:51 »

Btw, есть какие-нибудь сведения о Ravenloft 4ed?

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #476 :** Мая 18, 2011, 16:29 »

Неа. Отложили далеко. Недавно всплывал вопрос "Раз сделали вампира, будет ли вервольф?" Они ответили, что наработки есть, пока не знают где и когда и будет ли вообще. Скорее всего тоже как класс. Пожалуй, единственное, что близко к вещам обещанным про Равенлофт.
Ну и собственно Shadowfell, полагаю, многое оттуда взял.

Melhior · « **Ответ #477 :** Мая 18, 2011, 21:30 »

Что-то подсказывается что и Домен оф Дрэд лягут в основу Равенлофта 4е

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #478 :** Мая 18, 2011, 21:48 »

А мне почему то кажется, что это будет уже Ravenloft 5E

lender · « **Ответ #479 :** Мая 18, 2011, 22:07 »

Откуда информация о ДнД 5 ? 3 года назад только 4 вышла ! Год назад только ессеншиалс, нет ? ~~Еще можно столько денег выкачать на бессмысленных книгах !~~