Телекенетическая форма жизни.

[LOKY1109]

Ну и чтобы два раза не вставать, ещё одна тема для теоретезирований.


Предположим на некоей планете земного типа зародилась жизнь. И жизнь эта, прям начиная с клеточного (или "клеточного") уровня владеет телекинезом. Не важно магия это, нулевой элемент, или ещё что. Однако следует исходить из того, что законы сохранения оный телекинез нарушать более или менее не должен. То есть он не на "волшебных батарейках" работает, а на энергетических запасах существа и соответственно инфузория-телекенетик стотонными скалами швыряться не сможет.


Собственно два вопроса:
1) В каких условиях подобная форма жизни может развиться. Имеется в виду, что возможно за счёт телекинеза могут быть обойдены какие-то ограничения, которые не смогла бы обойти жизнь земного типа. Объяснять откуда взялся телекинез не надо.


2) Как может выглядеть биосфера построенная из таких живых существ и сами эти существа? И почему?

[Ангон]

Собственно два вопроса:
1) В каких условиях подобная форма жизни может развиться. Имеется в виду, что возможно за счёт телекинеза могут быть обойдены какие-то ограничения, которые не смогла бы обойти жизнь земного типа. Объяснять откуда взялся телекинез не надо.

2) Как может выглядеть биосфера построенная из таких живых существ и сами эти существа? И почему?

Первый вопрос не вполне понял, честно говоря.

Что касается второго вопроса, то телекинез дает как минимум две возможности, которых у земных организмов нет или практически нет - это левитация и метание.
Левитация явно будет конкурировать с обычным полетом, с помощью крыльев. Что окажется эволюционно предпочтительнее - не знаю. Еще возможен вариант крылатых существ с небольшими, по земным меркам, крыльями, которые они используют для управления полетом - а в воздухе держатся за счет левитации.
Метание будет конкурировать с обычными средствами обороны и нападения, но тут все интереснее. "Метающему" хищнику не обязательно быть сильным, ловким и т.д. - ему важно хорошо прятаться и точно метать снаряды (и, возможно, иметь какую-нибудь "сумку" для хранения снарядов). Как вариант, он может охотиться на летающую добычу и/или сам быть летающим. Добыче придется обзаводиться прочной шкурой (или телекинетическими щитами?).
Еще один интересный момент - если телекинез может достичь точности движений, сравнимой с точностью движений руки, то у разумных видов с этой планеты вполне может не быть рук или еще каких конечностей с развитой мелкой моторикой - изготавливать орудия (для метания?) они будут телекинезом.

[Zero]

Внешний вид и способности местной фауны во многом определяются тем, как работает телекинез и его принципиальные ограничения. Если он менее энергетически затратен чем физическое движение, самой концепции конечностей у местных обитателей может и не возникнуть. Если для его эффективного использования нужна развитая нервная система, то можно ожидать сходных с земными насекомых и ящериц, но при этом каких-нибудь воздушных дельфинов etc..

[LOKY1109]

Если он менее энергетически затратен чем физическое движение

Скажем телекинез как минимум конкурентен по энергоэфективности с мышцами либо же более выгоден.

Если для его эффективного использования нужна развитая нервная система

Ну, если по условиям задачи телекинезом владеют даже одноклеточные, то видимо не нужна.

[ariklus]

Если говорить о виде - то можно предположить шарообразную форму как наиболее энергоэффективную, с телекинетическими клетками разной направленности. Так сказать, куча цветных "глобусов" с техническими отверстиями, окруженными специализироваными ТК-клетками (например, тянущими вокруг рта)

[LOKY1109]

К слову, лично мне самолевитация не кажется очевидным применением телекинеза. Как по мне это где-то на уровне барона Мюнхгаузена с его вытягиванием самого себя из болота за шевелюру.

[ariklus]

К слову, лично мне самолевитация не кажется очевидным применением телекинеза. Как по мне это где-то на уровне барона Мюнхгаузена с его вытягиванием самого себя из болота за шевелюру.

Какая разница - толкать землю от себя ногами или телекинезом?
Хотя то как будет работать самолевитация (как помощь в полете/прыжках/ходьбе или как-то еще) сильно зависит от того как телекинез работает (дистанция, контролируемость и.т.п.)

[Мори]

Мне кажется, различия уже на уровне биохимии начнутся, причём фундаментальные. В реальных живых клетках затрачивается море усилий на передачу энергии и информации. Не нужен аналог РНК, не нужны рибосомы - можно некоей молекулой-"телекиназой" напрямую собирать белки. Собственно, ферменты тоже особо смысла не имеют, если разницы между прямым химическим взаимодействием и телекинезом по энергии нет.

+дальше у тех, кто двигается, будет идти развитие по пути совершенствования телекинеза (чтобы двигаться телекинезом, надо попробовать двигать им поверхность планеты или окружающую среду, если ты "одноклеточный", тогда третий закон Ньютона будет двигать тебя).

+в какой-то момент станет выгодно не тратить материальный ресурс на постройку материальных конструкций для опоры и защиты, а поддерживаться телекинезом, "полем".

+это требует серьёзной вычислительной мощности, так что такие существа с одной стороны разовьют довольно сложную сенсорную систему, с другой - её ресурсы будет отбирать работа над полями же. Но старт для развития мозгов будет неплохой.

Ну, как-то так, не особо серьёзно и научно, но для фантастического сеттинга сойдёт, наверно.

[Romulas]

Наличие подводных городов, которые поддерживаются силой мысли всех живущих в нем обитателей, которым не было необходимости выходить на сушу, они развились до прямоходящих прямо под водой. С детства их обучают делать собственные купола, которые им позволят "выходить" из города с целью собрать хавки и так далее.

Птицам же не нужны будут крылья, то есть возможно, что они морфируют из ящериц в какие-нибудь безногие летающие тарелки. С двумя, понятными, отверстиями.