Космические путешествия

[flannan]

Движение с постоянно включенной тягой двигателей позволяет летать в системе по прямой между точками, а не по орбитам, что весьма сильно экономит время за счет сокращения пути.

Отмечу, что траектория наиболее быстрого полёта называется, если я не ошибаюсь, брахистохроной. И это не прямая.
И постоянно включенная тяга для быстрого полёта далеко не так важна, как высокий дельта-в.

[LOKY1109]

Движение с постоянно включенной тягой двигателей позволяет летать в системе по прямой между точками, а не по орбитам, что весьма сильно экономит время за счет сокращения пути.

И время не всегда и не во всём определяющий фактор.

[Shirson]

Отмечу, что траектория наиболее быстрого полёта называется, если я не ошибаюсь, брахистохроной.

Это траектория наибыстрейшего спуска. Причём её применимость ограничена движением под действием только силы тяжести (без применения двигателя).

И постоянно включенная тяга для быстрого полёта далеко не так важна, как высокий дельта-в.

Высокая дельта-в означает только лишь большой "запас хода" на двигателях. Даже постоянно включенная тяга не даёт никаких особых преймуществ, сама по себе - она должна быть определённого значения, чтобы успешно бодаться с гравитационными воздействиями планет и Солнца.
Если речь идёт о быстрых перемешениях в пределах Солнечной, то требуется И высокая тяга, И высокий удельный умпульс (вот тут как раз рядом и дельта-в валяется).

[Son_of_Morning]

И мы, во-первых, имеем множество ложных срабатываний, ибо звёзды регулярно перестают быть видны, когда свет пересекает траекторию движения какого-то объекта. Во-вторых, даже подобного рода обработка двух снимков при необходимой точности это задача для суперкомпьютера.
Возможно мы по разному представляем себе масштабы выхлопа.

Что ты несёшь? Остановись!

На простом универсальном процессоре в формулировке Геометра *цать *сот или *цать тысяч раз в секунду делается.
И это без:
 - привлечения специальных алгоритмов
 - возможности разработки ASIC

[Pigmeich]

Что ты несёшь? Остановись!

На простом универсальном процессоре в формулировке Геометра *цать *сот или *цать тысяч раз в секунду делается.
И это без:
 - привлечения специальных алгоритмов
 - возможности разработки ASIC

Зато с привлечением специальных компиляторов.

[Ariwch]

.
То есть светиться они конечно светятся, но!
Во-1, не во все стороны.
Во-2, ежели разгоняемся/оттормаживаемся не всё время полёта, то и светимся не всегда.
В-3, светиться он конечно светится, но поди отличи эту одну конкретную светящуюся точку от миллионов звёзд. Для этого требуется постоянный мониторинг всей небесной сферы в режиме реального времени. Задачка неподъёмная для современных суперкомпьютеров.

There Ain't No Stealth In Space

[Son_of_Morning]

Зато с привлечением специальных компиляторов.

Не совсем понимаю, что такое "специальный компилятор" именно в твоей терминологии.
И тем более как он должен помочь решить high perfomance задачу.

ПС
В Sci Fi теме это же не оффтопик?

[Kupon]

Вопрос - какие интересные события могут приключиться во время такого путешествия?

Из того, что не предложили, могу посоветовать прочитать (или перечитать) "Путь к Земле" Михаила Пухова (земля ему пухом). Во-первых, это прям по теме. Во-вторых, для получения эстетического оргазма технарям.

И ещё "Рассказы о пилоте Пирксе" Станислава Лема. Там далеко не всё касается непосредственно полётов, но атмосфера требуемого сеттинга передана на пять с плюсом.

[Son_of_Morning]

Из того, что не предложили, могу посоветовать прочитать

ON-TOPIC

Насколько я помню "Королева Солнца" Андрэ Нортона содержит 4 сюжета происходящие на корабле в межгалактическом пространстве и 3 из них вполне могут быть перенесены на сеттинговые реалии, с весьма незначительной обработкой напильником.
И при желании -- использованы как побочные квесты и результат случайных столкновений.

[Dmitry Gerasimov]

 

Насколько я помню "Королева Солнца" Андрэ Нортона...

"Королева Солнца" Андре Нортон. Как Жорж Санд.