Вовсе нет. Собственно самая мякотка многовековой истории металургии заключается в том, что железо и углерод не просто смешиваются, а образуют разные устойчивые конструкции называемые фазовыми состояниями. Соответственно, плотность чистого железа волшебным образом ниже чем характерные для стали 7.8 (Около 7.2, если по памяти)

Опять же исторически метеоритным железом называли не чистое железо, а сплав железа и никеля, из которого состоят железные метеориты. Поскольку никель тяжелее железа, у него плотность повыше, около 7.9

Пожалуйста фазовые состояния. Если заметите, они зависят от температуры. Мягкость как раз и была из-за отсутствия углерода в железе. Следуя Вашей же логике, я остаюсь правым.

Также, да, правильно Леедер говорит, тут гурпсофорум, а значит надо аппелировать к Великому Реализьмо. Метеоритное железо, допустим, легче обычной стали (непонятно, почему, но пусть будет), можем ориентироваться на где-то между 4.5 г/см³ (титан) и 7.8 г/см³ (сталь), т.е. в 5-8 раз тяжелее дерева.

Если оперировать к Великому Реализму, то метеоритное железо должно быть тяжелее обычной стали.
Пояснение.
В древние времена метеоритное железо использовалось сразу же, без дополнительных методов обработки. И содержание Fe там овер 99%. Сталь же - сплав железа с углеродом. Сама смесь определенно должна иметь меньшую плотность.