В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Felessan
1
« : Июля 07, 2014, 20:19 »
Пардон, а можно пруф этого утверждения? В сайдбаре про взятие престижей варлоком как раз указано, если мне не изменяет память, что лок вполне себе имеет арканный кастерлевел, но обычно не имеет более одного спелла каждого уровня, вследствие чего не удовлетворяет требованию кастования заклинаний (множественное число) энного уровня.
2
« : Июля 07, 2014, 02:48 »
Собственно, вопрос банальнейший - а доступен ли локу фит Precocious Apprentice (Compelete Arcane, 181) и не позволяет ли он ломануть таким образом ту часть престижей, которые требуют каста спеллов 2-ого круга?
P.S. Заранее извиняюсь, если ошибся разделом.
3
« : Июня 30, 2014, 18:50 »
Ну, во-первых, даск с первого уровня кастует. И причем кастует достаточно неплохо. В принципе, из диванных аналогов есть еще несчастный мистический рейнджер (mystic ranger), который тоже с первого левела кастит, но там и спеллист достаточно специфический, и боевая часть несколько урезана. Но основную мысль понял и спорить с ней особенно не собираюсь.
С другой стороны, насколько я знаю, даскблейд-13+ с шипастой цепью и whirlwind attack - это классика жанра, и причем довольно гнусная, так что с грустностью даска в оптимизации я, наверное, поспорю.
Да, по поводу все того же варблейда - да, он получает больше хитов и больше скиллпойнтов, но при этом у него урезана броня (без тяжелой) и профа на оружие (из martial - только ближнее и ближнее/метательное).
И да, за идею "посмотреть на мультиклассы" большое спасибо, она как-то прошла мимо меня в поисках инструментария для балансировки.
4
« : Июня 30, 2014, 00:16 »
Пардон, переформулирую. Тот же варблейд имеет допфиты и маневры, но на старших уровнях. При этом на нижних уровнях у него условно малополезные (в некоторых условиях) абилки. Вот я и думаю, на каких уровнях следует выдавать варблейду фиты, если поставить их вместо оных абилок. По первому впечатлению, которое я вполне готов загнать в плейтест, на каждом третьем или каждом четвертом уровне + на первом. И да, поскольку играть этим я не собираюсь, вопрос стоит скорее о том, как бы мне как мастеру не ухудшить нововведением ситуацию с дндшным балансом. Хотя бы не ухудшить.
5
« : Июня 28, 2014, 18:36 »
Мультикласс в первый уровень не дает допфита, и именно этим меня не устраивает)
6
« : Июня 28, 2014, 12:46 »
Собственно, в связи с тем, что я сейчас активно пытаюсь привнести "штатными средствами" в 3.5 понравившиеся лично мне элементы четверки, у меня возникла следующая мысль: Если добавить в билд на основе файтера 1 уровень какого-нибудь варблейда или крусадера, файтер получит, де факто, кучу маневров. При этом, если файтер будет четного уровня, это не будет стоить ему практически ничего. Однако, если файтера в этом случае берут 1 уровень и строго для фита и +1 BAB, взять еще левел кого-нибудь с маневрами не получится, т.к. у них у всех на нижних уровнях не доп.фиты, а классовоопределяющие абилки. Теперь вопрос - если собрать базовый класс с чьей-нибудь таблицей маневра и ТОЛЬКО допфитами в качестве классплюшек, на каких уровнях должны быть эти допфиты? Т.е. грубо говоря, как следует перекидать допфиты по левелам файтера, чтобы компенсировать выдачу ему маневров по чьей-либо таблице? И да, вариант забивания фитов файтера "martial study" и/или "martial stance" в данном случае рассматривать не столь интересно, т.к. в случае с билдом лобового файтера оно серьезно уступает 1-левельному дипу в варблейда/крусадера.
7
« : Июня 28, 2014, 12:32 »
В связи с тем, что я как раз занят ломанием системы на попытку взятия чего-то подобного, рискну посоветовать обратить свое внимание на престиж-классы Spelldancer (Magic of Faerun(увы, 3.0)), Prestige bard (из все той же Unearthed Arcana), Initiate of Draconic mysteries (Draconomicon(не помню, 3.0 или 3.5)). Первый позволяет взять evasion без потери кастерлевела, последний - с потерей одного, второй - надстраивать лириста не на родной бардовский каст, а на визардский, что лично мне кажется более эффективным.
Если же получится пробить у мастера журналы, там есть вариантный визард aka Filidh(Dragon #324), который сам по себе имеет абилку, в общем эквивалентную бардик нолиджу(по RAW "functions as the bardic knowledge ablitity"). РАссуждать про исторявый бэк филидов, и, в частности, фоклуков, друидов и бардов я не буду, хотя грамотное тыкание в мастера источниками на эту тему способно, наверное, послужить аргументом для этого варианта.
Ну и да, я все еще веду разработку более оптимального билда, если найду что-то категорически интересное - положу сюда.
P.s. специально мерил - если брать визарда с Focused Spectialist(Evocation, Necromancy идут лесом, т.к. нормального DC все равно не будет, в качестве последней выкинутой школы можно взять иллюзии или энчант, если модуль предполагается усредненно мордобойным, или конжур(спасибо shadow conjuration), если модуль предполагается более социальным), спеллов у него будет БОЛЬШЕ, чем у предельного барда/сублим корда/ур-приста/лириста
P.P.S в последние несколько дней задумался о сборке filidh/monk/unseen seer/ur-priest/Lyrist of Fochlucan и, шире, заменой таки ur-priestа на друида с использованием Arcane Hierophant. Но этот билд у меня пока не выкристаллизовался, увы.
8
« : Февраля 13, 2014, 00:38 »
А нельзя обойти требование evasion через кольцо? Это несерьезно, давать мастеру в руки такой инструмент и вообще зависеть от шмотки. Отняли кольцо - отвалилась вся кастовалка лириста.
фит в районе 9-10-ого уровня взять не проблема, благо раньше ни диванный каст толком не потребуется, ни сам evasion. А вот выключение всего лириста при потере кольца - это уже слишком жестоко, тем более, что кольца есть и более адекватные на тех уровнях.
9
« : Февраля 11, 2014, 20:32 »
evasion берется в качестве доп.фита при взятии generic spell-caster (divine), что прописано в UA строго перед generic классами (UA, стр 76)
10
« : Февраля 10, 2014, 01:00 »
Редакция: 3.5 Используется: все, кроме псионики и откровенно читерных комбинаций. Материалы исключительно за авторством WotC Сеттинг: авторский, поэтому предпочтительны сеттингонезависимые вещи.
Имеющийся концепт является попыткой по-эксплуатировать UA: human paragon - 1 / generic caster (arcane) - 2 / human paragon - 2,3 / generic fighter - 1 / prestige bard - 2 / Abjurant Champion - 1 / generic caster (divine) - 1 / fochlucan liryst - 10 пререквизит к лиристу про друидский язык теоретически обходится фитом "мастер лингвист" или "полиглот" с благоволения мастера.
Имеется тактическая задача - придумать, что бы такого сделать плохого, чтобы получился более квалифицированный боец типа "гиш" без особой потери внебоевой функциональности. Предпочтительно билды, поддерживающие расу человек.
так же интересны советы по раскладке фитов (на ум в связи с длительным перерывом в билдостроении на 3.5 ничего не приходит) и шмота.
рассматриваемые ECL - 1-20, подразделяемый на 1-5, 6-10 и 11-20
11
« : Марта 20, 2011, 01:37 »
Огромное спасибо за помощь, озвученные советы дали мне стопочку ценных идей. Хотя предложенный билд все таки не совсем отвечает той идеологии, которую хотел бы видеть я: он все таки специализируется не на сильных атаках, а на большом их количестве.
Глубокий смысл киллинг курса я, кстати, так и не понимаю - особенно в рамках героики. Это между 5д6 и 5д8 разница еще хоть какая-то чувствуется, но между 2д6 и 2д8 - как-то не очень.
12
« : Марта 12, 2011, 00:19 »
Статы минотавра 20/20 (ролялся дайсами: два 17-ых броска.) +1-ый фрост фьюри випон дает +1 (+6 когда минотавр бладиед, а это его нормальное состояние - бладиед и стопочка темпорари хитов) +2, если цель бладиед - от браслетов +10 от павы - с учетом того, что в лапах двойной топор. +2 от стойки, которая где-то в драконах - -2 АС, +2 dmg - энкаунтер, держится пока минотавр не потратит хилинг сурдж (-2 к АЦ в контексте и так невысокого вследствие кольчуги, отсутствия щита и качества дефенсив у двойного топора - самое то для огребания кучи дамага. а потом начинаются темпорари хиты, ибо таки инвигоратор. Пока схема работала). +2 от класс фичи - в случае наличия временных хитов (что у инвигоратора есть почти всегда) это 22. Еще +5 иногда дает headman's chop(вроде бы, с названиями до сих пор иногда случаются проблемы) - когда срабатывает combat agility и цель не успевает встать до хода файтера.
Из упомяунтых вариантов меня категорически не устраивают оба чистых варианта. Из двух оставшихся больше интересен расклад с самым бронированным аркан-мили-страйкером. Список приоритетов получается примерно следующий: - дамаг - собственная защита - защита союзников - контроль Наверное, так - хотя под контролем мы можем понимать совершенно разные вещи.
13
« : Марта 11, 2011, 01:11 »
Шилдинг аэджис - т.к. ассаулт рассчитан на билд int+str, что при локовском con/cha + int дает избыточный разброс статов. Была мысль вообще взять эншармент с использованием стойки 2-ого левела, но потом осознал: стойка - дэйли, а потому себя не окупит. Хуман брался т.к. гитсианки не хватало фитов (не влезал IBM) - а Eldritch strike, взятый доп.этвилкой, позволяет не брать IBM вообще (освобождается 3 фита: бывший IBM, Githyanki Blade Mastery и дополнительный хуманский) инфернал пакт - как единственный, вменяемо работающий от консты.
Ни одна из трех опций не является критической, хотя переход на Aegis of Assault мне почему-то не очень нравится. Видимо сказывается то, что изредка оному гибриду придется прикрывать визарда, а визарды, что грустно, достаточно хрупкие. Хотя билд разрабатывается скорее в вакууме - и потому интересны альтернативы по всем статьям)) Вещи дарк сана разрешены, но привязка к шмоту идет очень условная - из разряда "от этого билду становится лучше", а не "от отсутствия этого билд хиреет и умирает".
Эссенциальные фиты интересуют, но хочется таки обойтись без них. Т.е. интересуют и они, и их альтернативы.
Уровень оптимизации - высокий, но не запредельный - иначе говоря, хочется выглядеть чем-то вменяемым рядом с файтером, бьющим на +13/1д10+22 (а то и +27) @/w-атакой на 4-ом уровне. (минотавр, брэш страйк)
Свордмаг брался ради живучести и из-за того, что бард сам по себе в ближнем бою ощущает себя несколько хуже.
14
« : Марта 07, 2011, 01:20 »
Если кратко, то общая идея: сделать таки из свордмага страйкера, а точнее - придать ему страйкерские замашки путем гибридизирования с инфернал-локом. НА уровне подборки классов идея формулировалась как "арканный мили квазистрайкер с замашками дефендера"
Допущено: все за авторством WotC без учета эссеншиал Цель данной темы: прикинуть, что оно может или не может на героике. КОгда обсудим героик - заинтересуюсь, что получится дальше.
Предполагаемый билд ====== Created Using Wizards of the Coast D&D Character Builder ====== Felessan Benden, level 10 Human, Swordmage|Warlock Hybrid Talent: Swordmage Warding Eldritch Strike: Eldritch Strike Constitution Swordmage Aegis (Hybrid): Aegis of Shielding Eldritch Pact (Hybrid): Infernal Pact (Hybrid) Hybrid Warlock: Hybrid Warlock Will Versatile Expertise: Versatile Expertise (Light Blade) Versatile Expertise: Versatile Expertise (Heavy Blade) Human Power Selection: Bonus At-Will Power
FINAL ABILITY SCORES Str 12, Con 19, Dex 13, Int 19, Wis 10, Cha 13.
STARTING ABILITY SCORES Str 12, Con 17, Dex 13, Int 15, Wis 10, Cha 13.
AC: 26 Fort: 20 Reflex: 20 Will: 19 HP: 77 Surges: 11 Surge Value: 19
TRAINED SKILLS Diplomacy +11, Religion +14, Endurance +14, Arcana +14, Stealth +11
UNTRAINED SKILLS Acrobatics +6, Bluff +6, Dungeoneering +5, Heal +5, History +9, Insight +5, Intimidate +6, Nature +5, Perception +5, Streetwise +6, Thievery +6, Athletics +6
FEATS Human: Hybrid Talent Level 1: Arcane Fire Level 2: Glasya's Rebuke Level 4: Shadow Initiate Level 6: Killer's Insight Level 8: Cursed Shadow Level 10: Versatile Expertise
POWERS Bonus At-Will Power: Eldritch Strike Hybrid at-will 1: Hellish Rebuke Hybrid at-will 1: Frostwind Blade Hybrid encounter 1: Chains of Levistus Hybrid daily 1: Armor of Agathys Hybrid utility 2: Host of Shields Hybrid encounter 3: Blades of Fiery Wrath Hybrid daily 5: Swordmage Shielding Fire Hybrid utility 6: Fey Switch Hybrid encounter 7: Howl of Doom Hybrid daily 9: Arcane Deflection Hybrid utility 10: Ethereal Sidestep
Единственное пожелание - оставить в билде свордмага, либо заменить его на барда. Соответственно, стратегическая задача - увеличение урона при минимальном снижении защитных ТТХ.
15
« : Марта 05, 2011, 07:58 »
Не подскажете, по какой игротехнической схеме осуществляется сопряжение информации из ДнД Эссеншиал с базовой четверкой? Т.е. грубо говоря, играя варлоком по пхб-1, имею ли я право просто так брать силы из соответствующей книги эссеншиал, и наоборот. И как тогда ведут себя силы, доступные по классфичам - тот же ретрибьютив випон?
16
« : Сентября 28, 2010, 23:59 »
Собственно, искомые материалы делятся на 2 условные группы:
-1) что почитать и/или где посмотреть, как водить детективные "модули" (простите мне мой слэнг игрока, знающего только ДнД 3.5 и ДнД 4.0), или чем вообще рекомендуете пользоваться - если детективы поводить хочется, а как за это браться - представления ноль.
-2) какую игротехническую систему правил использовать при предполагаемом "сеттинге" а-ля Пересмешник Пехова и около того (т.е. технология на уровне века 17-19, магия присутствует в адекватных классическому ДнД количествах.)
17
« : Июля 15, 2010, 17:30 »
*вопрос от вышеупомянутого ДМа, который уже пускает Дженази* Такой вопрос: если я не ошибаюсь, то в указанной сборке визард дотягивает до сорка по дамагу в одну цель, имеет большее количество целей за счет большей зоны поражения, но уступает сорку в бонусе на попадание. Или я чего-то не учел?
18
« : Июля 04, 2010, 23:59 »
Я не про мультикласс говорил, а про гибрид... Потому что бесполезность мультикласса конкретно в вардена в данном случае вроде бы просматривается достаточно четко.
А при чистом варианте свордмага, кстати, что по-вашему полезнее как дэйли павер 1-ого уровня - Dragon's tooth или Sweeping Frostblade? И да, еще вопрос: в чем принципиальное преимущество Импрувд Вардинга перед профой на хайд армор?
К вопросу об оружии: а где оный pinning лежит? И нет ли преимуществ в Aegis Blade (AV2)?
19
« : Июля 04, 2010, 00:34 »
а если применить гибрид на вардена? С его доп.маркой свободным действием и формой Вестника Зимы (вроде бы, под рукой книжки нет - проверить написание) - разбегаться станет несколько по-труднее... Или я где-то ошибаюсь?
20
« : Июля 02, 2010, 20:48 »
Эти версии уже выше обсуждались... Но в варианте "только шмот и те же паверы"
21
« : Июля 02, 2010, 19:59 »
Хм... Ну да, если рассматривать "сферическую магшмотку в вакууме", то да, вариант приемлем.
Кстати, вопрос: а откуда Странник взял именно +12\+22\+32 на атаку?
22
« : Июля 02, 2010, 19:38 »
Странник, а вы при этом рассчитывали на насколько частое появление пистолетов в мире? Просто по ощущениям, это является не экзотическим вооружением, более-менее распространенным среди представителей военных профессий, а скорее очень редким и никому не понятным предметом... Или я таки опять зачем-то завожу речь про отличные от игромеха вопросы?
23
« : Июля 02, 2010, 19:14 »
а не жирно будет за один фит выдавать профу сразу на кучу супериор випон?
кстати, спасибо за редакцию варианта огнестрела - так оно более приятственно выглядит.
24
« : Июля 02, 2010, 19:06 »
имеем: level: 3 race: human swordmage (aegis of ensarement) книги: все+журналы, за исключением 365-ого дракона (не найден даже в здешнем архиве)
стратегическая мысль - "магнит", у которого две основных задачи: притягивать к себе максимальное количество противников, выживать в этой толпе и под огнем партийных контроллеров (2 шт.), которые будут туда кидать АОЕ. Дополнительная задача - максимальный урон по той же самой толпе. Генази не пускает ДМ по идеологическим причинам.
предположительно: str 15 con 16 dex 10 int 17+2 wis 7 cha 12
a/w:lightning lure, booming blade, sword burst enc1: daily1: dragon's teeth enc3:
что можете посоветовать по фитам и энкаунтерным паверам в контексте того, что выше героики дело зайдет вряд ли? Ну и заодно - что посоветуете по поводу шмота?
25
« : Июля 01, 2010, 00:21 »
А существует ли мультиклассовый фит для мультиклассирования в ассасина? И если существует, то где?
26
« : Июня 30, 2010, 12:38 »
если я не ошибаюсь, то brutal 1 делает из урона "2-12" урон "4-12" в случае 2d6 а про реалистичность я вспоминал в аспекте исключительно вдохновения к тому, что мне хотелось бы увидеть на поле при применении конкретного огнестрела.
27
« : Июня 30, 2010, 12:15 »
Я, конечно, понимаю, что "историчность" порохового оружия в данной теме не нужна, но что если все же отталкиваться не только от стандартного "долго заряжается", но и от прочих сопроводительных элементов - запугивания и достаточно небольшой дальности стрельбы (особенно если брать не только более-менее поздние мушкеты и пистолеты, но и ранние аркебузы и пистоли)?
Т.е. нечто в духе такого образца: "пороховое ружье" +2 2d6 10/20 *цену и вес пока не прикидывал* brutal 1, load 2 minor ну и аналогичный пистоль +2 d8 5/10 *цену и вес пока не прикидывал* brutal 2, load minor
свойство brutal в данном случае является лишним аргументом по увеличению среднего урона без запредельного повышения потолка урона под множителями сил.
таким образом, мы получаем оружие, которое на небольших дистанциях выдает урон, превышающий урон стандартного дальнобойного оружия.
28
« : Июня 30, 2010, 11:58 »
Большое спасибо за помощь.
29
« : Июня 29, 2010, 16:56 »
Где-то на сайте визардов есть полный текст текущей версии эррат? И если нет, то есть ли он где-нибудь в сети?
30
« : Июня 28, 2010, 19:46 »
Народ, я малость запутался после длительных раскопок: не подскажете, где копать в поисках библиотек мастерплана 9.1?
|