Или даже не нежити, а каких нибуть зловредных паучар по вкусу обитающих там же.

"пусть погибнет 90% человечества кобольдчества зато оставшиеся будут жить при коммунизме"

Вообще то после атомного взрыва применения высокой магии численность выживших измеряется 0.00097 тысячными процента, и для коммунизма этого банально может не хватить. Поэтому Китай по большей части всё также остаётся в своих границах, а не расползается по всей планете.

Я не понял, а что у нас делают некроманты когда столько (4млрд кажется) потенциальных скелетиков-кобольдов рвутся в бой. Это же покруче всякого огнестрела будет, на некроманта средней руки чем больше хиленьких  воинов пошлёшь тем больше скелетиков вернётся. Интересно этот факт учитывают синие драконы когда строят империю кобольдов?

Да и маги с ихними планар гейтами отдыхают, установил себе стабильный портал в преисподнию и пусть хоть миллиард кобольдов лезет. В общем я за то, что без учёта магии, в которой орки и прочий сброд ой как слабы, бессмысленно искать баланса в сеттингах.

Кстати гибель молодёжи в орочьем сообществе тоже должна приниматься во внимание, и сколько орков дорастут до представления в воины ещё очень большой вопрос.

Проклятые.

Можно с проклятием работающим только не на потомков. Можно на всех.

Я кстати тоже голосую за проклятье в наследство. Только проклятье на врагов дома. Можно на всех.

Элементарно, из того что это не обычное состояние дружественности, а магическое, и именно из-за этого никакие пытки не могут заставить его изменить, как бы это ни хотелось самому персонажу он просто не сможет вести себя недружественно по отношению к магу.

Всё просто. Отношение вернётся в первоначальный вид, потому как никаких хостиль действий файтер предпринимать после диспелла уже не собирается.

Цитату пожалуйста, где сказано, что выдача секрета является недружественным действием, а также цитату, что действие навыка Intimidate вообще способно изменить отношение жертвы к кому бы то ни было своими действиями.

Это по элементарной логике вещей понятно, на каждый случай цитаты из правил не наберётся, что то приходится принимать из расчёта здравого смысла. Как я уже сказал в случае конфликта спелла с абилкой я отдаю приоритет спеллу. Это спорно но не более того.

Не надо путать нормальную дружбу, позволяющую теоретически любые действия и дружественность в отношении мага, наложенную спеллом. Там же прямо в таблице написано что спелл при отношении френдли позволяет, а раз так, нет смысла копать дальше до Павликов Морозовых. И таки да, никакая дипломатия или интимидейт эффект спелла не диспеллят, только диспелл магии, а значит действовать они не будут.

Все харизма-чеки будут производиться только для того чтобы выяснить будет ли нпц делать то что ему говорит новоиспечённый друг-маг или не будет (и таки да, в зависимости от ценностей и сверхценностей он что-то будет делать просто, а что-то откажется делать принципиально) , отношение же уже определено самим спеллом и оно уже никак не меняется, никакими внешними дипломатическими или интимидейт воздействиями.

В примере с дроу жрица допустим могла бы отказаться провести приключенцев в храм, где расположены другие жрицы, если бы провалился cha-чек, но выдача демону находясь под действием спелла - это по определению не дружественно и никаких оправданий иметь не может.

Ну и имидэйтнутый "ты мне друг, но онии угрожают моим детям" тоже не отменяет френдли отношения: запуганый будет постоянно искать способы помочь другу, несмотря на то что под стртахом чего-то будет действовать против него.

Ещё как отменяет. Доводим до предела "ты мне друг, но они угрожают моим детям и поэтому я вынужден тебя убить". Всё, теорема доказана.

Если ещё остаются сомнения то фраза: "Боже, спаси меня от друзей, а с врагами я и сам справлюсь " выглядит очень актуальной, также как и словосочетание 'Крокодильи слёзы'.

Поддерживаю дружелюбную дроу, по той простой причине что у жриц тоже есть понятие улучшение благосостояния своего дома, откуда она и происходит, и она умеет быть полезной своему дому, что вполне может квалифицироваться как 'дружелюбное поведение'. Так что независимо от своей прошлой (или текущей, не суть) профессии, пристрастий или скверности характера магические оковы заставляют гуманоида относиться соответственно.

А мастер отыграл ситуацию так, как будто заклинание просто не подействовало, что не есть верно.

Про "долг, который больше чем гора". Ну тут отдельный Cha чек с какими-то бонусами/штрафами. И по его результату определяется зарубит самурай невесту или даймё.

Если по аналогии с charm'ом, то на даймё я не поставил бы и ломаного гроша...

Например есть такая игра ADOM (Ancient Domains of Mystery) РПГ кстати, в которой графики кот наплакал, но она в своё время тягалась с рейтингами навороченных графических гигантов исключительно за счёт своего геймплея.

В качестве неудачного примера мне в голову приходит DOOM 3, учитывая то сколько в эту игру было вложено и что получилось на выходе. Также обанкротившиеся 3DO и Герои IV вспоминаются как пример худшего геймплея по сравнению с предыдущей частью.

Хоть дикие и варварские племена РПГ-шных орков особой чуткостью и добротой не выделяются  , но и в нацисты их по моему записывать рановато (пусть даже это шаманы, сплошь покрытые трофеями с убиенных врагов).

С теорией что Толкиен списывал их оттуда знаком, но тут же более широкое понимание орков, чем Толкиеновские, а они как бы сами по себе как мне кажется.

С точки зрения нарушения правил нисколько не отличается, это тоже самое если жюри на литературном конкурсе присуждало бы дополнительные очки за внешность похожую на Пушкина.

А мне думается что проблема состоит в первую очередь в том, что вообще всё в правилах не распишешь, и всегда будет оставаться свобода манёвра для ДМа , вопрос только в степени свободы этого манёвра (как в картинке с машиной выше, существует ещё сборщик, который из этих деталей ещё должен собрать машину и от того какие допуски он будет делать будет зависить заведётся ли машина вообще). Потому что идея с бутылкой пива за статы принципиально не отличается от 'бонуса к спасу за хороший отыгрыш персонажа в конкретном эпизоде' так как в основе лежит выход за рамки установленных правил.

Это его дварфы вором-взломщиком сделали, а до этого он был вполне себе достопочтенный джентльмен! 

Грубо говоря, чтобы выполнять задачи общих войск, там должны быть танки, ракеты, экскаваторы и тыпы.

Это конечно оффтоп, просто никто не собирается ставить спецназ на место танковой гвардии, но с задачами обычных самых многочисленных мотострелков справятся на ура, так как ездят они до точки высадки на той же броне (только чуть получше), только где-ж столько спецов взять вместо срочников. Вобще есть такая игрушка варгейм Red dragon, вот там совершенно наглядно показаны и функции спецназа и его отличие от обычных войск и то с чем они могут справиться.

А вопрос с дварфами действительно интересен, по идее под спецназ вполне подходит вся бравая компания Торина Дубощита с его скрытным походом к горе (они были налегке, на пони, без брони, имея только оружие, в том числе и дальнего боя, и таки сумели добраться до самого Озёрного города по пересечённой местности).