Один из персонажей партии умер, и довольно брутально, прошел хороший кусок времени пока игрок в добавок ко всему был вне страны и есть идея вернуть его к жизни путем ГМского произвола и сюжета (ребята попадут против воли в древние проклятые дварфовские склепы где злой дух, если решат загадку вернет одного из ихних к жизни, или как-то иначе), как нежить. Играем по Пэфу, но смотрю темплейт нежити его персонажу только полюшек даст и не научит его ничему, реакция будет "умирать и становиться нежитью - здорово".
Запрашиваю годных идей про то как можно человека сделать нежитью но при это как-то объиграть это так, чтоб жизь масленной не казалось.

 Продолжая исследовать дайспул механику встретил еще один подводный камень - сложность обеспечить константную вероятность критического попадания или промаха, которые по затее должны добавлять динамики в бою и давать надежду даже в самых неравных боях.
В механике игры критическое попадание обычно сопровождается рядом бросков со стороны потерпевшего на выяснение какую травму какой тяжести тот получает, в добавок к двойному урону.
Немного погуляв по интернетам понял что это  не редкая проблема, и разные игры решали её по разному. Поэтому, думаю, лучший вариант это спросить совета у опытных игроков, узнать что они думают.
Скажу что система использует д10. Дайспулл складывается из суммы атрибутов, навыков и ситуативных бонусов.

Далее приведены разные методы как можно-бы провести критическую атаку или промах.:
1)     1) наличие спец. кубика, отдельный по цвету, участвует в дайспуле как и все, но 10 ка на нем это крит а 1 это критический промах.
2)     2) 10ки перекидывают, если снова 10ка то крит. Чем больше десяток выкинешь тем больше шанс на крит. Так же с единцами.
3)     3) Две 10ки это крит. Две единицы это провал. Но с большим кол-вом кубиков систем начинает ломаться.
4)     4) Крит идет ситуационно. В игре есть механика под названием overkill, если урон в 2 раза больше чем предел защиты то урон удваивается. С помощью это механики добивается некий реализм для оружия, так пистолет, который наносит фиксированно 4, 6 или 8 урона, против не защищенного врага будет наносить в два раза больший урон.  К этой механике можно прибавить бросок д10, если выпадает 10 то в добавок к двойному урону наносится и критическое попадание. Т.е. не критическое попадание наносит больший урон а больший урон вызывает критическое попадание.
Как вам кажется, что лучше? Или есть другие методы которые я не перечислил, которые могли бы работать лучше?

 

Уже пар лет в процессе разработки своей системы для настольной PnP RPG.
Зашел далеко и горжусь трудом, но встретил пару проблем в разделе описания класса.


По механике игры класс выступает как архетип ведения боя и ограничитель максимально уровня навыков.
У каждого класса есть свои уникальные Умения и Способности.
На данном этапе классов 6:


Combattant - умения направлены на либо танкование либо нанесение большего урона в бою...
Sharpshooter - настроен на ведение дальнего боя наиболее эффективно.
Scoundrel - полон маневров способствующих ослаблению врага.
Specialist - этакий "маг" или "клерик" с рядом технологических способностей.
Liaision - подобие барда, соц-ориентирован, но моет заимствовать некоторые навыки других классов.





Academic - ...


Вот тут то загвоздка, наличие класса Академика достаточно важно. В плане ограничений навыков он очень нужен. В ходе разработки было вырезано и объединено с пол дюжины других классов. И резать академика мне как-то не хочется. Но у меня большие сложности с придумыванием уму достаточного количества умений которые были бы уникальными. Пока что они сводятся к разовым увеличениям числа или качества навыков, ускоренной прогрессией не-боевых умений...