За что мне нравятся бумажные книги (и электронные тоже нравятся)

[Мышиный Король]

Поясню ещё раз, как работает промышленный лес.

Да я понимаю. Это не является ответом на мои вопросы выше.

[EvilCat]

Да я понимаю. Это не является ответом на мои вопросы выше.

Как предлагаешь заботиться о сохранности плантации, сада, огорода, скотного двора?

[Мышиный Король]

Минимизировать траты. Про сады повторю - им ущерба не наносится, их не вырубают. Огороды с многолетними растениями тоже.

[EvilCat]

Тебя беспокоит не ущерб естественным лесам, а сам факт срубания живого дерева, потому что ему больно? Побеспокоился бы лучше о скоте и домашней птице. Отказ от бумажных книг тогда должен сопровождаться отказом от мяса, яиц и всего, что касается промышленного содержания животных (жизнью это сложно назвать).

Промышленный лес рассчитан на определённую выработку, больше неё не срубают (лес не восстановится). Если вырубка не окупится, вместо промышленного леса на территории поставят что-то другое, например, завод или свалку.

[Арсений]

Строго говоря, уменьшение площади промышленных лесов является скорее положительным моментом, потому что эти площади можно либо оставить под естественные леса, которые будут в целом поддерживать экосистему, либо пустить под что-то другое, избежав вырубки естественного леса.

[Мышиный Король]

Тебя беспокоит не ущерб естественным лесам, а сам факт срубания живого дерева, потому что ему больно?

Больно? Нет, не думаю. Но ущерб естественным лесам это как раз и есть вырубка. А что ещё? Просто хоть разница между естественным лесом и высаженным и есть, но в чём её принципиальность? Кроме, повторюсь, несколько большей скорости возобновления.

И, кстати, если уж на то пошло я вегетарианец. Ну и я не отказываюсь от бумажных книг пока они есть и нет альтернативы. Я написал, что написал - в первом сообщении.

[Кот Чеширский]

разница между промышленным и естественным лесом в том, что промышленный есть пока его вырубают, а естественный пока его не вырубают. Так же как с дикими животными и мясным скотом.

[Мышиный Король]

разница между промышленным и естественным лесом в том, что промышленный есть пока его вырубают, а естественный пока его не вырубают.

Это не так. Посаженный лес не исчезнет, если его не срубят. И наоборот исчезнет, если срубят, как и естественный. Он лишь восстановиться немного быстрее.

[Кот Чеширский]

если его перестанут вырубать он исчезнет, поскольку его сначала вырубят, чтобы освободить территорию, поскольку данный промышленный объект оказался невостребован.

[Мышиный Король]

Э, нет. См. выше сообщение Арсения.

[Кот Чеширский]

мое сообщение ничуть не противоречит сообщению Арсения

[Мышиный Король]

Ну как же. Там же "или" стоит. Первый вариант - это то что промышленный лес - тот же естественный, который не собираются вырубать. Второй - твой вариант, с дополнением.

[Кот Чеширский]

там было оставить под естественные леса, а не оставить промышленный лес, но я понял.
и тем не менее поинт тот же эти породы деревьев достигают биологического прогресса, если я правильно помню именно за счет того, что его вырубают (или достигали, не знаю если уже сокращается площадь промышленных лесов), опять таки как и мясной скот.

мне сейчас почему-то вспомнилась книга Азимова "Сами Боги", в которой была такая мысль, что человечество не отказывается от опасной, но выгодной технологии, и единственный способ снизить опасность - это обезопасить технологию, поскольку отказываться от нее никто не будет.

[Мышиный Король]

Я не совсем понял, что в данном случае считается биологическим прогрессом. Этот вид совершенствуется, или просто считается, что ему лучше оттого что он получает территорию на некоторое время? Ну и вопрос в том, ради чего именно и что именно мы стараемся в экологии защитить.

[circk]

По-моему эта тема уже не по НРИ, а по вопросам бытия куда как менее глубоким.

[EvilCat]

Было бы здорово, если бы модер смог хирургически отделить оффтопик в отдельную тему.

[Qristoff]

Меня настораживает тот факт, что ряд крупных промышленников открыто платят ученым, доказывающим безвредность СО2.

Это называется лоббирование. Не нужно платить штрафы -> больше денег заработаешь.

[Сигурд]

Это называется лоббирование. Не нужно платить штрафы -> больше денег заработаешь.

Это понятно. Но. Не знаю как в России, а в Украине их никто по сути и не платит. Статистику легочных заболеваний в промышленных городах приводить, думаю, нет смысла. И лично меня распространение данной ситуации по миру как-то не прельщает.