Какие статьи нужны журналу)

[Гримуар]

это никому нахрен не надо

[Дрого]

Как и русскоязычный журнал. Никогда не задумывались, почему перестала выходить "Ночная ведьма", если у меня материала для рубрики на 48 номеров вперед?

[Иерофант]

to Дрого

А ты не хочешь просто сделать что-то вроде еженедельной рассылки своих материалов или действительно загнать их в формат Вики-переводов? Ну или хотя бы активно выкладывать на форум или написать статью, почему это интересно и нужно.
Это кажется мне гораздо более реалистичным, что ты предлагаешь здесь. Просто уже, думаю, понятно, что никто кроме тебя в данный момент не испытывает активного интереса к тому данной тематике в данном формате. Так что или остается грустно делать это самому и писать в стол или же прибегать к современным принципам популяризации).

[Дрого]

Тут вопрос не в популяризации, а в принципе. Один сайт на вики-движке, где выложена часть моих переводов уже есть. Кроме того, есть мой собственный сайт (пока он мне не надоел). Закончу переводить все SideTrek, может и выложу на википереводы. На форум (и этот в том числе), уже выкладывал.

Если есть какая-то игра, значит к ней должны быть приключения. А иначе как я узнаю, что в эту игру стоит играть?

[Иерофант]

Принцип в том, что если не сделаешь ты, то вероятность появления тех, кто сделает это с тобой или вместо тебя - минимальна.
Насчет форума - можно было бы попросить закрепленную тему или просто спамить каждую неделю где-то на ДнДшном).

[Дрого]

Аваллах, а когда вы в последний раз читали "Новости ролевого мира"?

И тут в разных темах постоянно выкладываю тематические приключения.

[Гримуар]

я помое-му уже месяца полтора как забил на новости ролевого мира)
за темой Мельхиора слежу постоянно, потому что Мельхиор жжот

но понимаете Дрого... Мельхиор жжот о том что людям 2011 года интересно. т.е днд4
а вас тянет куда-то в 80-е
все это ретро уже давным-давно никому не нужно
не понимаю, почему вас так тянет в эти аналы истории?
ну чем 2ка объективнее лучше 4ки?

[Дрого]

Это риторический вопрос?

Вам выражение "карлики, стоящие на плечах гигантов" о чем-нибудь говорит?

[Гримуар]

нет, обычный вопрос
чем она объективно лучше?

[Иерофант]

Я их регулярно читаю).
Но Новостями Ролевого Мира я бы не ограничивался, так как их, к сожалению, пока читают далеко не все - даже на этом форуме и Имаджинарии).
А выкладывать тематические приключения в различных темах, это, я бы сказал, не так продуктивно, как иметь одну тему, где они будут красиво лежать. Или хотя бы те же папочки на 4shared.

[Дрого]

нет, обычный вопрос
чем она объективно лучше?

Именно объективно? AD&D2 - система закрытая, там уже весь маразм написан, вопросы заданы, ответы получены. А D&D4 еще не известно, что создателям в голову придет.

Но эти игры слишком разные, чтобы имело смысл их сравнивать.

[CTPAHHUK]

DnD4 тоже закрыта. Не так официально, конечно, но никаких материалов по нему уже несколько месяцев не выходило - Визарды плотно работают над эссеншиалом.

[Leyt]

А журналы?

[Дрого]

Вообще-то, сравнивать игры - довольно бессмысленное занятие. Каждый выбирает то, что ему нравится, вопрос только в том, чтобы было из чего выбирать.

[Вантала]

Вообще-то, сравнивать игры - довольно бессмысленное занятие.

Но ты именно этим и занимаешься.

AD&D2 - система закрытая, там уже весь маразм написан, вопросы заданы, ответы получены.

Тогда D&D 3.5 "объективно" лучше, потому что она не только тоже является "закрытой системой", но и вышедшей позже и учитывающей наработки и недостатки предыдущих редакций.

[Leyt]

Тогда D&D 3.5 "объективно" лучше, потому что она не только тоже является "закрытой системой", но и вышедшей позже и учитывающей наработки и недостатки предыдущих редакций.

Определенно. Сейчас переигрываю в Балдур, вечно ловлю себя на том, что мне не хватает "логики" 3.5 (Невер 2), и насколько же устарела АДнД 2.

[Гримуар]

Дрого - мб те переводить модули из журналов 2011 года? лучше всего те модули что выходили совсем недавно
типа в марте вышел журнал, в апреле уже перевод
нет конечно.. не хочешь - не делай. но тогда не спрашивай почему твои архивные записи 70-х годов никому не интересны.

[EvilCat]

Здесь уже кто-то говорил, что модули - вещь почти что системнонейтральная, поскольку в них важны сюжет, среда, идеи, развитие , и только во вторую очередь - оцифровка. Независимо от системы и времени, хороший модуль будет интересен многим людям.

[CTPAHHUK]

А может, кто-то возьмётся перепрошивать дроговские модули под 4-ку?

[Дрого]

Здесь уже кто-то говорил, что модули - вещь почти что системнонейтральная, поскольку в них важны сюжет, среда, идеи, развитие , и только во вторую очередь - оцифровка. Независимо от системы и времени, хороший модуль будет интересен многим людям.

Как правило - да. Проблема, как мне видится, в том, что людям нужны не модули, т.е. внятно расписанные идеи для приключений, а нечто брендоносное. Сейчас таким брендом является D&D4.

[Leyt]

Дрого, модули по 4ке в журналах еще интересны тем, что в них проскальзывает инфа по новому сеттингу - PoL. Плюс, они избавляют многих от переработки старых под новую механику

[Дрого]

Я же говорю, D&D4 - хорошая игра.
Но мне не нравится.