Звездный двигатель и как с ним жить

[Zero]

В догонку к теме про бомбардировку звезд.
Есть солнцеподобная звезда, к которой прикручен двигатель Каплана или что-то похожее. То есть она куда-то движется с ускорением порядка 10⁻⁹ м/с² и иногда даже слегка меняет курс. Представители некой развитой цивилизации летят на этой звезде, и не пройдет и миллиарда лет как они колонизируют десяток звездных систем, создадут систему врат и организуют нормальную космооперу.А еще у звезды есть планеты (видимо с орбитами в плоскости, перепендикулярной движению звезды), в том числе земного типа. И на одной из них успела завестись своя жизнь и даже цивилизация, не такая развитая.
На сколько это возможно? Или планеты не удержатся на орбитах, убьются о межзвезное вещеcтво, etc? И как выглядит небо, если твое солнце куда-то несется со скоростью 100-200 км/с?

[Геометр Теней]

А звёзды и так несутся - в составе галактического рукава, относительно друг друга и так далее. Положение звёзд относительно друг друга можно считать статичным только если мы оперируем всякими астрономически крохотными промежутками вроде человеческой жизни. Уже когда мы смотрим на рисунок ночного неба во времена, скажем, фараонов - приходится делать некоторые скидки и поправки. Не такие большие, но тем не менее.

Так что разницы, собственно, никакой. Пространство большое (ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ большое), межзвёздное вещество разрежено, а что там происходит на границах системы - это "не такая развитая" цивилизация толком не заметит и не отличит. Нам "Вояджеры" пришлось запускать и десятилетия ждать, чтобы хоть немного "пощупать" границу нашей системы.


Мы, если что, "несёмся" относительно центра нашей галактики со скоростью примерно на 20 км/c выше, чем средняя звезда наших параметров (в смысле, на таком же расстоянии от центра из близких к нам - так называемый "местный стандарт покоя"). И этого факта не замечаем. Увеличение на порядок тут значимых эффектов не даст.

[flannan]

На мой взгляд, главный вопрос - пока они на звезде летают меж звёзд, не стащит ли какая-то звезда у движущейся зведы планету или две?

[Zero]

А звёзды и так несутся - в составе галактического рукава, относительно друг друга и так далее.

Меня тут смущает постоянное ускорение и коректировка курса. Вроде обычные звезды так не делают.

[Ангон]

На мой взгляд, главный вопрос - как цивилизация, приделавшая двигатель к звезде, умудрилась еще не заселить все пригодные для жизни планеты этой звездной системы? И тем более не заметить наличия на одной из них жизни?

[flannan]

Меня тут смущает постоянное ускорение и коректировка курса. Вроде обычные звезды так не делают.

Это такие научно-фантастические технологии. Слышал про сферу Дайсона?
Так вот, если она будет не сферой, а сферой с отверстием, то звезда улетит. Медленно так, зато с комфортом.

[Вантала]

И тем более не заметить наличия на одной из них жизни?

Ну дык, пока строили двигатель для звезды, пока летели вместе с ней сотни лет через межзвёздное пространство, ВНЕЗАПНО какие-то примитивные формы жизни на одной из планет обзавелись разумом. Между моментом, когда это было обнаружено, и созывом совещания, что с этим делать, они запустили собственные ракеты в космос. Пока шло совещание, они успели уничтожить свою цивилизацию в ядерной войне и восстановить её с нуля. Медленные они, эти Достаточно Развитые Инопланетяне, издержки биологического бессмертия.

[Геометр Теней]

На мой взгляд, главный вопрос - пока они на звезде летают меж звёзд, не стащит ли какая-то звезда у движущейся зведы планету или две?

Если система более-менее похожа на нашу (а это я считаю вариантом по умолчанию, потому что герои действия должны быть сколько-то удобны для людей-игроков), то основная масса системы - это звезда, всё прочее - мелочи, а землеподобные планеты находятся достаточно близко к звезде. В этом смысле они от утаскивания защищены более-менее надёжно.

То есть, при близком-то пролёте с другой звездой может много чего случиться - причём не только утаскивание, но и "катапультирование" планеты из системы, и много чего ещё. В реальности звёзды, бывает, даже вещество друг из друга "рвут с мясом". Только опять же - для близкого пролёта не требуются специальные условия: "стоящая" звезда тоже может с таким столкнуться. А раз у нас система потенциально корректирует курс и используется кем-то как транспорт, то скорее всего она даже в большей безопасности, чем покоящаяся: ну не раздолбать же вдребезги собирались её "наездники", выбирая курс, а опасные для системы сближения опять же предсказываются за вполне достаточное для реакции время, даже учитывая медлительность астрономических манёвров.

[Shirson]

На сколько это возможно?

Вполне себе возможно. (ну, кроме некоторой спорности самого наличия подобной мегаструктуры)

Или планеты не удержатся на орбитах

Ускорение крайне мало. даже при смене вектора тяги на обратный, гравитация звезды удержит всю систему, бо ускорение свободного падения (на звезду) на высоте орбит планет будет превышать тяговое на порядки.

убьются о межзвезное вещеcтво, etc?

Вот тут интересно, кстати. У обычной звезды межзвёздное вещество отжимается потоком звёдзного ветра от самой звезды. Однако наличие двигателя Каплана подразумевает, что с передней полусферы этого ветра нет и межзвёздное вещество будет забиратся заметно глубже в планетную систему.
Но у звезды всё так же будет присутствовать магнитное поле и уже оно будет взаимодействовать с ионизированной частью межзвёздного вещества.

И как выглядит небо, если твое солнце куда-то несется со скоростью 100-200 км/с?

Именно от скорости мало что изменится по сравнению с (условно) "неподвижной" звёздой. Для примера, полугодовое "качение" звёздного неба для Земли около 300 млн км. На глаз фиг заметишь.
А вот из-за того, что в передней полусфере нет ударной волны звёздного ветра,  может вызвать, как мне кажется, довольно феерическое зрелище. У звезды будет устойчивое полярное сияние причём циклопических размеров (возможно многослойное, как пояса ван Алена), особенно у (условно) северного полюса.
Плюс, в зависимости от плотности межзвёздного вещества в регионе, будет основательно доставаться северным полушариям планет, от незаряженых частиц, которые не отклонились магнитыми полями звезды и самой планеты (тут по желанию ГМа можно выбрать вариант от "ваще ниего страшного" до "северное полушарие это смерть и АД")
Достаточно интересный вариант получается. Фееричненький такой

[Zero]

Однако наличие двигателя Каплана подразумевает, что с передней полусферы этого ветра нет и межзвёздное вещество будет забиратся заметно глубже в планетную систему.

А почему? Это же не парус Шкадова?

[Shirson]

А почему? Это же не парус Шкадова?

Потому, что я запарился и прочитал не то, что написано 
С двигателем Каплана будет иначе, верно, там передняя полусфера открыта.

[LOKY1109]

видимо с орбитами в плоскости, перепендикулярной движению звезды

Можно в любой плоскости.