Тип вашего государства.

[Mr.Garret]

Провожу опрос. Прошу отнестись к нему максмально серьезно, будуто бы вы сами выбираете курс, которым пойдет страна.

Я потом результаты опроса обработаю и пошлю Медведеву, чтобы он вектор развития изменил.

[Геометр Теней]

Абсолютно серьёзно. Тех, кто поставил меня во главе сколь угодно малого государства, я бы лишил права любой административной деятельности пожизненно, за полнейшей профнепригодностью. После чего передал власть любому другому представителю homo sapiens за исключением упомянутых.

В случае невозможности по каким-либо причинам - видимо, отсутствующий пункт "свой вариант", потому что выше довольно странная солянка - скажем, коммунистическое государство ни разу не было построено (а ленинизм, например, не является формой государственного устройства в принципе) и в целом я не вижу за ним системы - только перечисления случаев. (А, допустим, теократия куда входит? Или меритократия?). При этом раз всё настолько плохо и кошмарно, что я оказался "на царстве" - видимо, стал бы экспериментировать. Хуже не будет.

[Mr.Garret]

Имеется в виду государство коммунистического типа, основанное на принципах ленинизма. Яркий пример такого государства Китайская Народно-Демократическая республика времен Мао Цзе Дуна.

[Геометр Теней]

Мы так далеко не уедем. Если говорить о идеалах (и связанных с ними принципах устройства), то их может быть очень и очень много; по этой системе государство с оглядкой на любую философскую или идеологическую систему будет требовать своей строчки - а этих вариантов как собак нерезаных. Почему выделены именно эти - и не выделена куча других принципов - не очень понятно.

То есть нужна идеология или всё-таки формы гос. устройства? Я не специалист, конечно, но у меня есть подозрение, что между словами "форма правления", "политический режим" и "государственное устройство" есть разница. И, допустим, государство с национал-социалистической идеологией и институтами (национал-социализм тут идёт как пункт) может быть демократическим в смысле устройства (другой пункт того же опроса).

[Mr.Garret]

Мы идеологию государства выбираем. Формы всего две существует республика и деспотия. И про них я ничего не писал.

[Mr.Garret]

Пока побеждают демократы и деспоты!

[Rigval]

Ну вообще по товарищу Макиавелли 3 пары, но не суть.

[Геометр Теней]

Мы идеологию государства выбираем. Формы всего две существует республика и деспотия. И про них я ничего не писал.

Тогда лидирующий пункт - "демократия" - это, вообще-то, не идеология.

А есть ещё политический режим, который не равен всему перечисленному...

Но в такой формулировке мой голос точно попадает в "ни одно из вышеперечисленных"

[MIF]

"Кромешная деспотия" - проверенный вариант.

[Chronicler]

Конституционная монархия это какой пункт?

[Mr.Garret]

2 ave
Кромешная деспотия, я думаю.

В данном случае, деспотия любая идеологическая формация, базирующаяся на личной воле одного человек.

2 Геометр теней

Демократия, это как раз идеология, а не форма правления. Форма правления при демократии - республика.

Если придумаешь еще какую-нибудь идеологию, я с удовольствием вставлю ее в перечень.

[Chronicler]

Конституционная не вписывается в данное определение, но проголосовал я тогда верно.

[Геометр Теней]

Нет, насколько я понимаю, демократия - это форма, подразумевающая выборность органов власти. Идеология - это либерализм.

А идеологий, которые могут служить для оформления государственных принципов - тысячи, от чучхе до конфуцианства, от трансгуманистического самосовершенствования до открытого трайбализма.

Я уже перечислял несколько вариантов политических режимов, которые могут быть - я пока всё ещё плохо понимаю принципы, по которым введён опрос, потому в куче. Меритократия. Теократия. Феодализм...

Давай попробуем разделить термины (а лучше позовём социологов).
У государства, как я понимаю, есть:
- форма правления (грубо говоря, представление об источнике власти?)
- государственное устройство (способ организации необходимых органов этого самого государства).
- политический режим (опять размытый термин, но в первом приближении, видимо, комбинация представлений о том, на что должна быть употреблена власть и степени реального соответствия этим идеалам)...

[CTPAHHUK]

При ответе текущую ситуацию в мире учитывать?

[Alpha-00]

Корпоратокративный национализм. Корпоратократия - форма правления, национализм - идеология государства. Устройство государства - федеративное или унитарное.

[Darksun]

Вопрос. А форму государственного устройства рассматривать в идеальном виде? Или со всеми его отклонениями и последствиями?

Я потом результаты опроса обработаю и пошлю Медведеву, чтобы он вектор развития изменил.

Аккуратнее, Гостапо не дремлет)

[dorian]

Авторитарным

[Araji]

Я за трайбализм.

[Lord of the Hunt]

Корпоратокративный национализм. Корпоратократия - форма правления, национализм - идеология государства. Устройство государства - федеративное или унитарное.

Это фашизм называется, если чо...

[Ин Ши]

Это фашизм называется, если чо...

Нет.

[Геометр Теней]

При ответе текущую ситуацию в мире учитывать?

Подозреваю что нет. Потому что личное государство у кого-то из форумчан при сохранении всех прочих мировых реалий - это примерно как второе пришествие динозавров завтра с утра при сохранении прочей фауны неизменной...

[Klarissa]

Надо выбирать русский национал-социализм. Естественно, аристократический и с полным господством умных и красивых женщин. Женщин, повторяю, а не малолетних идиоток, одержимых германцами и свастикой.

[Геометр Теней]

Правильно, не этих пигалиц надо брать за образец, а как у классика описано:

Служат ей бояре да дворяне,
Наливают ей заморские вины;
Заедает она пряником печатным;
Вкруг ее стоит грозная стража,
На плечах топорики держат.
 

[Iarwain]

Демократия, это как раз идеология, а не форма правления. Форма правления при демократии - республика.

Республика - это олигархическая форма правления. Форма правления при демократии - прямая демократия, как ни странно.

Проголосовал я за первый пункт, что следует расшивровывать как "в кратчайшие сроки передал власть народу".

[Darksun]

Анархия. Т.к. любая власть над людьми это плохо.

PS. Надо еще один опрос сделать, в каком государстве вы хотели бы жить? (Для статистики)

[egalor]

Анархия. Т.к. любая власть над людьми это плохо.

PS. Надо еще один опрос сделать, в каком государстве вы хотели бы жить? (Для статистики)

Это смотря в какой роли (сословии).

[No Good]

абсолютная монархия, да.

[RatOgre]

Теократии нету. ПИчаль. Пришлось за фошизъм голосовать.

[egalor]

Теократии нету. ПИчаль. Пришлось за фошизъм голосовать.

А чо не за национал-социализм (или еще пока не удалось узнать о нем)?

[RatOgre]

А чо не за национал-социализм (или еще пока не удалось узнать о нем)?

Как писала группа "аццкая сатана" - "фошызм эта крута!". мнение таких титанов нельзя сбрасывать со счетов. А если серьезно - то идея приоритета государства мне нравится
больше, чем избранная арийская нация.