Вопросы по Savage Worlds

[SerGor]

Подскажите по ядам - Паралич и Обморок чем-нибудь отличаются друг от друга? Или это просто разные названия состояния "при смерти" и разницы между ними, кроме времени действия, нет?

[ariklus]

Паралич - остается способность воспринимать окружающую действительность.
Обморок - полная отключка.

[SerGor]

Подскажите, правильно ли я понимаю:
При нанесении персонажу с 5-ой стойкостью 25 урона, ему наносится 5 ран, но получить он может только 3. При этом проверка на прочность идет именно от 5-ти ран, а не 3-х.

[Katikris]

Проверка на прочность идёт со штрафом от текущих ран, но не потенциальных.

[Lorimo]

Поясню чуть подробнее, т.к. кажется Катикрис ответил не на тот вопрос.

Получив 5 рэйзов урона, персонаж получает 5 потенциальных ран. Он делает Soak Roll и число снятых ран  считается от потенциальных.
То есть да, чтоб не получить урона совсем, ему нужно выкинуть 4 рэйза. Все недосоканное идет в раны как положено.

[Katikris]

Тьфу ты, я почему-то про штраф подумал, прошу прощения.
Да, Lorimo всё верно сказал.

[Hank@Lee]

Такой вопрос:
Есть ли какие то мануалы(гайды и прочие труды) по созданию оружия или брони отличных от того что представлено в корбуке?
И как вообще обстоят дела с магическим оружием, с огненными мечами там, и тд.

[SerGor]

Некоторые магические предметы есть в Fantasy Companion.

[Вантала]

Ещё есть Fantasy Gear - он постарше, но там именно что снаряжение для фэнтези, включая плюсовые мечи.

[SerGor]

Если ты о Fantasy Gear Toolkit, то она стала частью упомянутой мной Fantasy Companion вместе с бестиарием, и прочими фентези тулкитами.

[SerGor]

Я правильно понимаю, что при стрельбе сквозь укрытие, стрелок не получает никаких штрафов на атаку, независимо от того, насколько хорошо эта цель скрыта? Главное, что бы цель там точно была и хватило бронебойности?

[Вантала]

Ну, по логике, если цель не видна совсем, стрелок может стрелять только наугад - что должно подчиняться правилам по стрельбе наугад (стр. 71). А так - если противник спрятался за ненадёжным укрытием, то он сам виноват.

[SerGor]

Я не говорю о ситуации, когда стрелок лишь догадывается о местоположении цели. Я говорю о, например, когда цель лежит за деревом (надежное укрытие) или замечена в бойнице (почти полное укрытие).

[Вантала]

*режим Геометра on*
Мне кажется, проблема несколько надуманная. Если отталкиваться от приведённых тобою примеров - если стрелок пытается прострелить насквозь дерево (в базовой книге не указано, какой у дерева, а не деревянной двери, бонус к броне, но вряд ли меньше +6) или крепостную стену (!), то он либо серьёзно переоценивает убойную силу своего оружия, либо у него в руках шайтан-бабахалка имени Крутого Сэма. В первом случае попытками стрелка пробить дерево/каменную стену насквозь можно пренебречь, во втором - стрелок, вероятно, пробьёт дыру в укрытии и завалит цель обломками.

[Lorimo]

Да. Видя голову противника, персонаж может вполне уверенно предполагать, где находятся остальной противник для целей стрельбы " в силуэт". Конечно, делать  Called Shot в скрытую конечность куда труднее при этом. +8 армора от стенки в один кирпич это очень  дофига. Сколь-нибудь толстое дерево тоже будет крайне проблемно прострелить.

[SerGor]

либо у него в руках шайтан-бабахалка имени Крутого Сэма.

Либо мы играем по футуре и у стрелка рельсовая пушка с игольным выстрелом, но зашкаливающей бронебойностью. =)
Я так понял, что в правилах это не очень ясно, потому что ББ 10 и выше - у танковых орудий, которые производят "ушиб всей бабки" и там действительно цель сносит обломками укрытия. В вот с рейлганом сложнее. Это как если бы от обычной винтовки цель пряталась за плотной непрозрачной бумагой.

Да. Видя голову противника, персонаж может вполне уверенно предполагать, где находятся остальной противник для целей стрельбы " в силуэт".

Спасибо. Я так и думал, но решил уточнить на всякий случай.

[Pigmeich]

Я бы всё-таки попросил кинуть Notice +2 на представление силуэта.

Хотя бы потому, что без Notice, снайпер -- не снайпер.

[SerGor]

У нас тут в игре вопрос всплыл. Даже два.

1) При прицельной стрельбе в голову - идут ли дополнительные штрафы за то, что цель сидит или лежит? По идее, размер головы-то не уменьшается...

2) При прицельной стрельбе в голову (или другую конечность) и "убивании" ДК - бросок на умирание 2д6 кидать надо, или это будет стопроцентно увечье головы (или другой конечности, в которую стреляли)?

[Геометр Теней]

2) По букве - кидается. Как обычно, ведущий волен решить иначе, но можно дать объяснение, что умирающий пытался в последний момент закрыть голову ногой... 

[SerGor]

но можно дать объяснение, что умирающий пытался в последний момент закрыть голову ногой... 

А другой ногу закрывал головой. При том, что был крепко связан, а ногу простреливали в упор... =)
В общем, надо хоумрулить.

[stafi]

По хорошему, стоит кидать если дело происходит в бою, т.к. попадание в голову не всегда смертельно. Пуля, к примеру, может скользнуть по черепу и не пробить его.
В случае беспмощной жертвы (связанный, оглушенный) предлагаю вообще засчитывать автопопадание.

[SerGor]

Пуля, к примеру, может скользнуть по черепу и не пробить его.

Срикошетировать от головы в ногу? =)

Похоже, вопрос не понят, поясню - 2к6 при умирании кидается для определения пострадавшей от увечья части тела. И при прицельной стрельбе в левую руку, увечье может быть почему-то на правой ноге...

[Pigmeich]

У нас тут в игре вопрос всплыл. Даже два.

1) При прицельной стрельбе в голову - идут ли дополнительные штрафы за то, что цель сидит или лежит? По идее, размер головы-то не уменьшается...

2) При прицельной стрельбе в голову (или другую конечность) и "убивании" ДК - бросок на умирание 2д6 кидать надо, или это будет стопроцентно увечье головы (или другой конечности, в которую стреляли)?

2. Сейчас не могу найти, но во времена SWEx Clint Black отвечал, что не надо кидать, всегда будет голова. Хотя можно поспорить, как если бы бросок атаки попал почти по TN и ранение пришлось в другую часть тела.

1. Есть такое понятие как тактическая высота складок местности (могу ошибиться с названием). Например в Европе, высота для танкового боя -- 1,5 метра. Можно предположить, что высота для ружейной перестрелки, где-то 0,25 метра. А тогда будет торчать только макушка. Так что штрафы учитываются. Но если у Вас город на ровной местности (как мой) и перестрелка на револьверных дистанциях, то штрафов не будет.

[Геометр Теней]

В случае беспмощной жертвы (связанный, оглушенный) предлагаю вообще засчитывать автопопадание

В правилах это есть - называется drop, бонус за стрельбу по не способной сопротивляться цели. +4 в условиях SW обычно означают автопопадание - если делается не чем-то, что на 1 вызывает прописанный негативный эффект.

[SerGor]

При автоматическом огне, какие кубы перебрасываются при трате одной фишки?
Например, Стрельба 1, 2, 2 и ДК 2. Я все 4 куба перебрасываю, или только один из Стрельбы и ДК, или вообще только один?

[Lorimo]

You can use Bennies to reroll any Trait test. Make the entire roll from scratch. If you’re firing three shots on full-auto and don’t like the results, pick up all three dice and your Wild Die and roll again (c)SWD p.63

[SerGor]

Спасибо. Тогда еще небольшой вопрос - черта Берсерк приводит в ярость персонажа, получившего шок или рану. А приводит ли его в ярость те ранения, которые персонаж поглотил фишкой при проверке на прочность?

[Pigmeich]

Что говорят правила о берсерке:

Immediately after suffering a wound (including a Shaken
result from physical damage),

А по бенням:

A character may spend a Benny to make a “Soak” roll,
which is a Vigor check. A success and each raise reduces the
number of wounds suffered from that attack by one

Я считаю, что такие раны не считаются.

[gorn]

можно ли две единицыоткинуть бенькой ?

[SerGor]

можно ли две единицыоткинуть бенькой ?

Имеешь ввиду, можно ли перебросить "глаза змеи"? Можно, если не используется опциональное правило "критические провалы".