Здравствуйте, Гость
Блок с содержанием первого сообщения
1. Что делать с сейвниками (низковаты).
2. В протии из кастеров ещё есть бард\жрец\Sorc-бластер, мне на 10м для такой парти уже лучше трансмутера или ещё конжурера?
3. Стоит ли "вешать" на себя permanent + (arcane sight....) c учётом
-а- потери экспы
-б- spot check == 0
+в+ чётного левела (т.е. потеря экспы не сбивает класс кастовалки.

(собираться по книжкам: Complete(all), UA, PHB II

Ссылка

Автор Тема: Пара вопросов по визарду-10  (Прочитано 16386 раз)

Оффлайн DeSt

  • UR-D&D
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 288
    • Просмотр профиля
Re: Пара вопросов по визарду-10
« Ответ #90 : Мая 30, 2011, 19:20 »
Очевидно же, через конжур - greater shadow evocation

Оффлайн Theodor V.

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 146
    • Просмотр профиля
Re: Пара вопросов по визарду-10
« Ответ #91 : Мая 30, 2011, 21:03 »
Еще в  Lost Empires of Faerun есть фит Spell Reprieve. Позволяет использовать одно заклинание из забаненой школы.
UPD А, только сейчас прочитал про список допущеных  книг в первом посте. Тогда можете забыть.
« Последнее редактирование: Мая 30, 2011, 21:10 от Theodor V. »

Оффлайн Fedorchik

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 024
    • Просмотр профиля
Re: Пара вопросов по визарду-10
« Ответ #92 : Мая 30, 2011, 21:06 »
Только не конжур, а иллюзия ;)
Акелла промахнулся! Тьфу, ДеСт оговорился :))

Оффлайн DeSt

  • UR-D&D
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 288
    • Просмотр профиля
Re: Пара вопросов по визарду-10
« Ответ #93 : Мая 30, 2011, 21:17 »
Всем прекрасно известно, что конжур - самая сильная школа, значит greater shadow evocation - конжур.

(неужели таки нужно вводить тег irony?)

Оффлайн Flying_Crapper

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 89
  • На очке к звездам!
    • Просмотр профиля
Re: Пара вопросов по визарду-10
« Ответ #94 : Мая 30, 2011, 21:57 »
Думаю, что для лишенных чувства юмора, вроде дести - не помешает.

Оффлайн Son_of_Morning

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 940
    • Просмотр профиля
Re: Пара вопросов по визарду-10
« Ответ #95 : Июня 09, 2011, 12:12 »
Можно ли положить метамагию на заклинание одновременно с Circlet of rapid casting (MIC: 86) и rod of metamagic

Оффлайн Fedorchik

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 024
    • Просмотр профиля
Re: Пара вопросов по визарду-10
« Ответ #96 : Июня 09, 2011, 12:21 »
Да. Хоть все три сразу.
Только, если играешь визардом, то метамагию надо все таки накладывать заранее.

Оффлайн Son_of_Morning

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 940
    • Просмотр профиля
Re: Пара вопросов по визарду-10
« Ответ #97 : Июня 09, 2011, 12:55 »
Цитировать
Только, если играешь визардом, то метамагию надо все таки накладывать заранее.
???
к Rod of Metamagic ***\ Circlet of Rapid Casting это требование разьве применяется?

Оффлайн Entail

  • Гость
  • *
  • Сообщений: 9
    • Просмотр профиля
Re: Пара вопросов по визарду-10
« Ответ #98 : Июня 09, 2011, 14:37 »
Подозреваю, что имелось ввиду ограничение на уровень спелла для пользования rod и circlet, т.е. наметомаженный спелл должен проходить по лвлу

Оффлайн Fedorchik

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 024
    • Просмотр профиля
Re: Пара вопросов по визарду-10
« Ответ #99 : Июня 09, 2011, 14:44 »
нет, имелось ввиду что для того что бы наложить на спел все три эффекта (метамагия фитом, квикен цирклетом и метамагия родом) ужно что бы спел в меморайзе уже был с метой.
Кстати, если я ничего не путаю, заметамаженный спел своего уровня не меняет, хоть и занимает слот более высокого уровня. А в метамагик родах и цирклете указано что они работают со спелом по уровню не выше Х. Т.е. выходит что Twinned Empowered Fireball можно ускорить цирклетом и замаксимайзить лессерным родом, не смотря на то что кастуется он из слота 9го уровня. Ouch!

Оффлайн Son_of_Morning

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 940
    • Просмотр профиля
Re: Пара вопросов по визарду-10
« Ответ #100 : Июня 09, 2011, 21:28 »
Цитировать
Подозреваю, что имелось ввиду ограничение на уровень спелла для пользования rod и circlet, т.е. наметомаженный спелл должен проходить по лвлу
ЕМНИП в "хоум-рулах классических, закрывающих поломы" есть спец-правило: берём ячейку из которой кастим спелл (а круг спела забываем нафиг), после этого смотрим возможность применения метамагии с родов и прочей фигни. Отсюда можно сделать (косвенный !!) вывод, что в правилах для rod of metamagic ХХХ действительно имеется в виду circle спела.

Оффлайн DeSt

  • UR-D&D
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 288
    • Просмотр профиля
Re: Пара вопросов по визарду-10
« Ответ #101 : Июня 09, 2011, 22:35 »
ЕМНИП в "хоум-рулах классических, закрывающих поломы" есть спец-правило: берём ячейку из которой кастим спелл (а круг спела забываем нафиг), после этого смотрим возможность применения метамагии с родов и прочей фигни. Отсюда можно сделать (косвенный !!) вывод, что в правилах для rod of metamagic ХХХ действительно имеется в виду circle спела.
Субфорум посвящен системе 3.5. Намёк понятен? :)

Оффлайн Son_of_Morning

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 940
    • Просмотр профиля
Re: Пара вопросов по визарду-10
« Ответ #102 : Июня 09, 2011, 23:53 »
ИМХО лучше выражаться яснее.

Для начала выражусь чётче сам:
Если есть специальные хоум-рулы что возможность метамагии rod_of_metamagic считается по ячейке, то вероятно (делаем косвенный вывод) в системе она действительно считается с круга.
Специально этого не смотрел.
« Последнее редактирование: Июня 10, 2011, 10:59 от Son_of_Morning »

Оффлайн eljared

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 583
    • Просмотр профиля
Re: Пара вопросов по визарду-10
« Ответ #103 : Июня 17, 2011, 00:16 »
>> Подозреваю, что имелось ввиду ограничение на уровень спелла для   пользования rod и circlet, т.е. наметомаженный спелл должен проходить по   лвлу
Ага. Только кроме Хейтен спелла метамагия фактический круг спелла не повышает.