Что б мне такое замутить...

[Вантала]

Мне почему-то кажется, что мой последний креатив - "Светлое завтра" - не встретил большого энтузиазма со стороны общественности. По крайней мере, удовлетворить чаяния общественности у меня, похоже, не получилось. Или... или проблема в том, что я не могу продолжать писать этот недосеттинг даже в стол для собственного удовольствия, потому что я особенного удовольствия от писания его не получаю.

Но зуд сеттингописания меня не покидает, и я на этой почве решил спросить у общественности, что она хотела бы от меня увидеть. Идеи теснятся в моей голове, и я решил выстроить их перед вами и узнать, какая наиболее интересна общественности.

Как вы заметили, в этот раз варианта "достал уже своими недосеттингами" нет, потому что... потому что "богодку-то я сбгить могу, но идейки-то куда девать пгикажете?".

Следуя заветам Гаррета/Герасимова, каждая идея в одном предложении (ладно, местами в двух). Если что-то непонятно получилось, спрашивайте.

Рыцари звёзд - приключения последних рыцарей (в силовой броне и с плазменными мечами) распавшейся Звёздной Лиги, сохранивших свою верность её делу и защищающих бывших членов Лиги даже не за спасибо (а за ПРОФИТ). Космофентези с космическими кораблями, эльфами, магией и хтоническими ктулхами, от чьих тентаклей нужно будет спасать эльфиек. (Есть страницы три готового текста).

Psi-world - фентези-сеттинг с псионикой вместо магии: монастыри, обучающие пси-монахов, вместо магических башен из слоновой кости, психократы-телепаты вместо Злых Властелинов, мастера боевых искусств вместо паладинов и инсектоиды с хайвмайндом вместо орков.

Солнечная война - мир Солнечной системы в будущем, где порождённые космической радиацией и ядерной войной на Земле мутанты-супергерои на усиливающих их способности мехах сражаются за выживание Земли/свободу её колоний. (Что там говорил классик про коня и трепетную лань?)

Двенадцать звёзд - инопланетные пираты с лазерными шпагами на солнечных парусниках или Седьмое Море IN SPAAAACE.

Наследники титанов - эпическое фентези про героев с магическими способностями и кровью титанов в жилах, сражающихся (герои сражаются, а не жилы) в вечной битве Света и Тьмы в мире Стихийного Хаоса. (Есть сколько-то страниц готового текста).

Фурримоны - фентези-сеттинг, где эльфов и дварфов заменяют пегасы, единороги, грифоны и прочие мантикоры, все фуррёвые. (Пока на уровне общей идеи, правда...)

Я знаю, что сейчас меня закидают помидорами, но я должен это стерпеть. *уходит заваривать чай*

[Green_eyes]

Приходи на Индюкон поводи что-нибудь по какому-нибудь сеттингу?

[Дядя Пирог]

Ты хотя бы одну вещь до конца сделай. Это я тебе как дипломированный хирург-любитель говорю. По крайней мере, оно тебе будет полезно для «понять за мясо».

[Rigval]

Кстати да +1 к Дяде Пирогу. И, ради интересу, выложи рыцарей на посмотреть, плз

[Вантала]

На Индюкон мне, чтобы приехать, нужно оформлять визу, а это требует времени. И у меня модули пишутся хуже, чем сеттинги.

Дядя Пирог, я раньше свои недосеттинги доводил до состояния "теперь я могу по этому водить", когда игрокам выдавался необходимый минимум информации, а остальное было в голове мастера или придумывалось на ходу. Но теперь, завязав с вождением, но не избавившись от зуда творчества, я решил написать что-нибудь, по выражению Эла, отторжимое от меня... пока вот пробую.

Рыцарей, говорите...

Спойлер

[свернуть]

[circk]

Солнечная война это ж  Exo-Squad!

[Иерофант]

Меня почему-то крайне печалит то, что при ознакомлении с каждой из предложенных идей у меня в голове всплывал соответствующий продукт, который уже был сделан раньше. Может быть имеет смысл заняться популяризацией уже существующего продукта, или все же постараться придумать что-то чуточку более оригинальное?

[Вантала]

Можно мне названия этих продуктов? Я тоже с ними ознакомлюсь.

[Иерофант]

Рыцари звёзд - приключения последних рыцарей (в силовой броне и с плазменными мечами) распавшейся Звёздной Лиги, сохранивших свою верность её делу и защищающих бывших членов Лиги даже не за спасибо (а за ПРОФИТ). Космофентези с космическими кораблями, эльфами, магией и хтоническими ктулхами, от чьих тентаклей нужно будет спасать эльфиек. (Есть страницы три готового текста).

Spelljammer, Star Wars RPG.

Psi-world - фентези-сеттинг с псионикой вместо магии: монастыри, обучающие пси-монахов, вместо магических башен из слоновой кости, психократы-телепаты вместо Злых Властелинов, мастера боевых искусств вместо паладинов и инсектоиды с хайвмайндом вместо орков.

Dark Sun.

Солнечная война - мир Солнечной системы в будущем, где порождённые космической радиацией и ядерной войной на Земле мутанты-супергерои на усиливающих их способности мехах сражаются за выживание Земли/свободу её колоний. (Что там говорил классик про коня и трепетную лань?)

Trinity.

Двенадцать звёзд - инопланетные пираты с лазерными шпагами на солнечных парусниках или Седьмое Море IN SPAAAACE.

Fading Suns, Spelljammer.

Наследники титанов - эпическое фентези про героев с магическими способностями и кровью титанов в жилах, сражающихся (герои сражаются, а не жилы) в вечной битве Света и Тьмы в мире Стихийного Хаоса. (Есть сколько-то страниц готового текста).

Scion.

Фурримоны - фентези-сеттинг, где эльфов и дварфов заменяют пегасы, единороги, грифоны и прочие мантикоры, все фуррёвые. (Пока на уровне общей идеи, правда...)

Jadeclaw, Ironclaw.

[EvilCat]

Jadeclaw, Ironclaw.

Скорее Mutants of Xanadu - фанатское дополнение к After the Bomb.

[Вантала]

Кхм. Отличия, мне кажется, очевидны... (кроме Trinity и Jadeclaw, с которыми я совершенно незнаком). Это всё равно, что утверждать "зачем нужны какие бы то ни было фентези-сеттинги, когда есть Фэйрун?".

[Иерофант]

Из написанного лично мне отличия были не очевидны, если, конечно, ты не считаешь радикальным отличием замену джедаев - эльфами. Это, кстати, с учетом того, что я вообще мало читал систем и сеттингов, и меня терзают смутные сомнения, что читавшие их в большем количестве найдут еще больше аналогий.

[Green_eyes]

Эх... ты пишешь буквами, лучше бы читал Толстого, который писал теми же буквами. Понимаешь аналогию?

[Вантала]

Аваллах, по твоей логике получается, что Звёздные Войны и Вархаммер40000 - это один и тот же сеттинг. Равенлофт и Мир Тьмы - тоже один и тот же сеттинг, и Экзалты и Scion - тоже один и тот же.

[Иерофант]

Аваллах, по твоей логике получается, что Звёздные Войны и Вархаммер40000 - это один и тот же сеттинг. Равенлофт и Мир Тьмы - тоже один и тот же сеттинг, и Экзалты и Scion - тоже один и тот же.

Мне кажется, что отличий между Звездными Войнами и Вархаммером 40,000 немного больше, чем между орденом джедаев, которые спасают галактику, и орденом эльфов, которые спасают галактику. И эпическим фентези про героев с магическими способностями и кровью титанов в жилах и эпическим фентези про героев с магическими способностями и кровью богов в жилах. Впрочем, если ты так не считаешь, то никто тебе не мешает оригинальность и свежесть своих идей. Мне пока ни одна из них оригинальной не показалась.

[Leyt]

Вантала

Что оригинального в пси-сеттинге? И чем он отличается от Дарк Сана?

[Вантала]

Тем, что в нём нет магии. Совсем. А в Дарксане магия и отношение к ней - сеттингоопределяющие вещи.

[Dekk]

То есть итсмеджик, называемый "магия", заменили на итсмеджик итспси, называемый "пси". А что в этом оригинального?

[Вантала]

Другой антураж. А антураж, по моему скромному мнению, в сеттинге значит очень многое.

[flannan]

То есть итсмеджик, называемый "магия", заменили на итсмеджик итспси, называемый "пси". А что в этом оригинального?

Волшебных мечей на +1 будет намного меньше. И вообще волшебных предметов почти не будет. В лучшем случае в нагрузку к мечу, который  делает из любого крестьянина мастера-фехтовальщика, придётся терпеть призрак первого владельца.

И да, такие сеттинги есть, например, у Эндрю Нортон. А вот в НРИ я таких сеттингов не припомню.

Другой антураж. А антураж, по моему скромному мнению, в сеттинге значит очень многое.

Наверное он даже составляет большую часть сеттинга. Остальную часть составляет приспособленность сеттинга к приключениям того или иного рода.

[Мышиный Король]

Эх... ты пишешь буквами, лучше бы читал Толстого, который писал теми же буквами. Понимаешь аналогию?

Честно говоря это какая-то странная аналогия. Во-первых, к чему гнаться за оригинальностью, непременно и любой ценой? Вот у Борхеса есть замечательная зарисовка "Четыре цикла" (если название по памяти не путаю), тоже не особо оригинальная, в которой в его стиле рассматриваются четыре сюжета, формирующую  мировую литературу. При желании любое произведение можно свести к чему-то что было уже придумано раньше, благо критерии схожести по сути произвольны. Во-вторых, откуда берется идея, что если что-то придумывать, то надо обязательно произвести на свет шедевр, который переплюнет какое-либо произвольно взятое произведение считающееся классикой в той или иной мере. Само стремление конечно похвально, но не как аргумент в пользу того, что вообще лучше не ни за что браться. Этот посыл на самом деле актуален только в том случае, если автор уже что-то сделал и это что-то очень сильно не нравится говорящему.

Оригинальность должна появляться естественным путем, а не быть самоцелью и идолом.

[Иерофант]

Волшебных мечей на +1 будет намного меньше. И вообще волшебных предметов почти не будет. В лучшем случае в нагрузку к мечу, который  делает из любого крестьянина мастера-фехтовальщика, придётся терпеть призрак первого владельца.

Плохо понимаю, почему. И еще хуже понимают, почему в мире с пси "в нагрузку к мечу, который  делает из любого крестьянина мастера-фехтовальщика, придётся терпеть призрак первого владельца". Это не говоря уже о том, что в характеристику Дарк Сана предложенное вполне вписывается.

[Green_eyes]

Честно говоря это какая-то странная аналогия.

Потому что она адресована Аваллаху. И выражает твою же мысль про оригинальность.

[Мышиный Король]

Уууу, какая непонятка вышла.

[Дрого]

"в нагрузку к мечу, который  делает из любого крестьянина мастера-фехтовальщика, придётся терпеть призрак первого владельца".

Приключение Bladestar из сборника TSR 9360 WGR2 Treasures of Greyhawk? (Перевод приключения см. "Ночная ведьма" №10)

И таки Greyhawk - это самый что ни на есть generic AD&D1 и D&D3 (Насчет Четвертой Редакции не знаю, во Второй он тоже был generic, но наряду с Forgotten Realms).

[Gremlin]

Вантала, ты следуешь не тем советам
Ну вот написал ты идеи одним предложением, теперь будешь 100500 постов уточнять детали и подробности в ответ на вопросы "а чем ваш Равенлофт отличается от нашего Даксана - и то и то фэнтази про борьбу с "темными властелинами", которых невозможно победить

[flannan]

Плохо понимаю, почему. И еще хуже понимают, почему в мире с пси "в нагрузку к мечу, который  делает из любого крестьянина мастера-фехтовальщика, придётся терпеть призрак первого владельца". Это не говоря уже о том, что в характеристику Дарк Сана предложенное вполне вписывается.

Это связано с моим пониманием псионики и магии. Магия в целом очень поощряет создание волшебных предметов, и эта традиция тянется по меньшей мере с Эскалибура. Наверное раньше.
Псионика таких традиций не имеет, псионические артефакты - это либо технологические предметы, предназначенные для использования псиониками ("сконцентрируйся на том, как ты хочешь его убить, и лямбда-драйв заработает"), либо предметы, наполненные воспоминаниями предыдущх цивилизаций (они полезны только психометрам-археологам, но могут содержать очень полезные знания), либо предметы, в которых отпечаталось сознание предидущего владельца (Или вообще заперто сознание предидущего владельца).

[Mr.Garret]

Gremlin, совет как раз правильный. В целом, оригинальность вышеозначенных сеттингов довольно низка. Стало быть креативить надо в ином направлении.

[EvilCat]

Хотите, подкину идею для сеттинга? Эта книга. Вышла недавно, ролевых игр по ней, естественно, нет.

[Иерофант]

Я уже давно смутно подозреваю, что говорить о своих сеттингах Вантале гораздо интереснее, чем их писать  .