Автор Тема: Стальной прилив - Текущий статус проекта. (Прочитано 26788 раз)

fred · « **Ответ #60 :** Мая 25, 2010, 16:36 »

Цитата: d1-d5 от Мая 25, 2010, 00:23

Стоп стоп стоп! Так вам издательства ответили? Или вы еще не отправляли некому запрос + несколько глав?

Да, я тоже не очень понял что к чему, но это и не удивительно, т.к. ни писательством ни с редакциями никогда не имел дела.

Наткнулся тут на буржуазное виденье будущего почти того-же периода. Но конечно в другом месте и в другом ключе, но всё-таки с самолётами. http://titaniumrain.net

Mr.Garret · « **Ответ #61 :** Мая 25, 2010, 23:35 »

Нет, я только Березину посылал. Ну и предварительно с Крыловцами поговорил. Пока вычитываю, а потом займусь массовой рассылкой. Федор Михайлович еще с Яузой обещал помочь, так что может быть все получится.
Я очень надеюсь

d1-d5 · « **Ответ #62 :** Мая 25, 2010, 23:48 »

Цитата: Mr.Garret от Мая 25, 2010, 23:35

Нет, я только Березину посылал. Ну и предварительно с Крыловцами поговорил. Пока вычитываю, а потом займусь массовой рассылкой. Федор Михайлович еще с Яузой обещал помочь, так что может быть все получится.
Я очень надеюсь

Я нечего не понял. Березина я , допустим, видел в другой теме, а что за Крыловцы и Федор Михайлович? Не уж то сам Достоевский?

Расскажите, интересна же жизнь писателя изнутри)

Mr.Garret · « **Ответ #63 :** Мая 26, 2010, 16:40 »

Ф.М. - это Березин, я ему писал по поводу прочтения книги. Крыловцы - это издание "Крылов", которые выпускали "Мародера" и "Черный корабль". То есть, одна из редакций в которую я книгу пошлю.

Впрочем, если с Яузой получится тоже будет не плохо.

Сейчас как таковой писательской жизни нет. Есть вычитка, вычитка кланвилля, сессия и социальные игры, в качестве работы

Mr.Garret · « **Ответ #64 :** Мая 27, 2010, 08:59 »

Давеча сходил на конкурс "Полет Фантазии" , посмотрел свою "Шкатулка", ни единого голоса.

Выводы.
1. Кларк Эштон Смит в нашей стране никому не нужен.
2. Люди хотят оригинальный сюжет. Зачем он в хорроре, зачем?
3. Писать хоррор-рассказы не выгодно. В издательства их не берут, целевая аудитория узкая.
4. Быть хоррор-писателем в нашей стране это "крест". Не занимайтесь профессиональным написанием хорроров. Эльфы ваших мертвяков победят все равно, как по привлекательности, так и по читательскому вниманию.

egalor · « **Ответ #65 :** Мая 27, 2010, 15:50 »

Цитата: Mr.Garret от Мая 27, 2010, 08:59

1. Кларк Эштон Смит в нашей стране никому не нужен.

А Mr.Garret?

UPD: выложи отрывки из своего произведения "Шталка" здесь, плиз. Любопытно посмотреть.

Mr.Garret · « **Ответ #66 :** Мая 27, 2010, 16:17 »

Это "Шкатулка".

Могу "Империю некромантов" выложить одним файлом.

egalor · « **Ответ #67 :** Мая 27, 2010, 16:39 »

хыхыхы

Я думал, "Шталка" - это какое-нибудь очередное орудие пытки

)))

Весь файл, боюсь, не осилю. Выложи интересные показательные фрагменты - любоптыно.

Mr.Garret · « **Ответ #68 :** Мая 28, 2010, 08:07 »

Есть ли смысл читать рассказ обрывками. Там и так основная претензия - отсутствие сюжета. Если люди его в полном не всгегда видели, как ты узришь его в обрезке?

egalor · « **Ответ #69 :** Мая 28, 2010, 09:13 »

Да не вопрос, давай целиком, Гаррет!

выкладывай уже

d1-d5 · « **Ответ #70 :** Мая 28, 2010, 19:56 »

Цитата: egalor от Мая 28, 2010, 09:13

Да не вопрос, давай целиком, Гаррет! выкладывай уже

Присоединюсь!

fred · « **Ответ #71 :** Мая 28, 2010, 20:04 »

Цитата: egalor от Мая 28, 2010, 09:13

Да не вопрос, давай целиком, Гаррет! выкладывай уже

Так может нельзя, а то потом не издашь?

Mr.Garret · « **Ответ #72 :** Мая 28, 2010, 20:45 »

Рассказы сейчас никому не нужны, издать их (как я это сделал в 2000-ом) уже невозможно. Поэтому я их практически и не пишу. Ночью выложу.

Mr.Garret · « **Ответ #73 :** Мая 28, 2010, 22:58 »

Империя Некромантов.
Предупреждаю сразу. Писалось ради атмосферы, а не ради оригинального сюжета или продуманных героев. Размер 22 страницы 10-ым шрифтом.

http://www.eternalorder.ru/downloads/Empire%20of%20Necromants.doc

Mr.Garret · « **Ответ #74 :** Мая 29, 2010, 07:59 »

Кто-нибудь уже прочитал? Как впечатления?

fred · « **Ответ #75 :** Мая 29, 2010, 11:59 »

Как писал в другой теме, я сейчас в отъезде, по-этому раньше вечера понедельника не смогу прочитать.

Кот52 · « **Ответ #76 :** Мая 29, 2010, 22:03 »

Я прочитал. Самая сильная сторона - атмосфера дейстивтельно выдержана на все 100%. Именно такими и должны быть суровые "сказки" жестоких пустынь. Очень понравилось описательная "обрисовка" так сказать, создающая достоверную и "объемную" картинку. Именно то, что кое-где лично моему восприятию не хватало в Стальном Приливе. Сюжет действительно не слишком оригинален, но совершенно не вызывает отторжения.
Пожалуй как-нить использую вольный и краткий пересказ данной истории в своих приключениях, если моих горе-игроков занесет в пустынные края. ))

Mr.Garret · « **Ответ #77 :** Мая 30, 2010, 18:30 »

В детстве и уменя была большая книга Арабских сказок. Родители ее мне на ночь почитывали, удивляя меня необычными описаниями и жутковатыми образами. В отличие от других сказок народов мира, арабские удивили меня не столько сюжетом, сколько оформлением. В рассказе я как раз пытался восстановить и передать читателям те ощущения, которые испытал давным-давно.

Арабский хоррор тема весьма занятная и практически неизученная. Готические авторы XIX века знали в ней толк, но потом направление было основательно забыто.

2 Кот 52.

Почему в "Приливе" нет обрисовки. Как показал опыт, в коммерческом произведении длинные описания образов отталкивают читателей. Когда пишешь исключительно ради фана, подобные ограничения можно в сторону отбросить.

egalor · « **Ответ #78 :** Мая 31, 2010, 15:05 »

Цитата: Mr.Garret от Мая 28, 2010, 22:58

Империя Некромантов.
Предупреждаю сразу. Писалось ради атмосферы, а не ради оригинального сюжета или продуманных героев. Размер 22 страницы 10-ым шрифтом.

http://www.eternalorder.ru/downloads/Empire%20of%20Necromants.doc

Просмотрел.

В целом, образность присутствует. Что еще хорошо: нет излишних натуралистических подробностей. Слог - приятный.

По-моему, вполне достойный рассказ для специализированного конкурса (странно, что он вообще баллов не набрал, хоть я и не спец в литературе).

Mr.Garret · « **Ответ #79 :** Мая 31, 2010, 16:53 »

Баллов не набрал его сиквел-приквел, урезанный ножницами под базовый формат соревнования. Впрочем, империю тоже надо править. Там и ошибки есть и кривости. По другому и быть не могло, ибо более менее приличный опыт вычитки я приобрел во время доводки "Миранды".

Mr.Garret · « **Ответ #80 :** Июня 16, 2010, 12:10 »

Довожу до ума 15-ую главу прилива. Консультируюсь с дядей по поводу "Дымов армагеддона".

Давеча в голову пришла идея для Silent Running. Подземки не будет, на лавры Глуховского покушаться я не намерен. Вероятно, действие книги будет разворачиваться на борту громадного атомного бронепоезда, который ведет военные действия за полярным кругом планеты. За окном, естественно, атомная зима.

И стилистика окружающего мира a la World War I.

Mr.Garret · « **Ответ #81 :** Июня 20, 2010, 13:40 »

Вероятно, вычитка будет завершена в конце следующей недели. Потом отправлю по издательствам и на месяц перерыв сделаю. Буду над следующим произведением думать.

Mr.Garret · « **Ответ #82 :** Июня 21, 2010, 23:26 »

Ну, что же, на вычитке остался только эпилог. В выходные складываю все в один файл и отправляю к Березину.
Скрестим пальцы на удачу!

Mr.Garret · « **Ответ #83 :** Июня 22, 2010, 11:12 »

Давеча ночью придумал завязку для "Дымов".

Во время февральских событий Николай II отрекается от престола в пользу Михаила, причем делает это канонично (не так, как было в реале). Михаил принимает власть, восставших подавляют большой кровью. Россия продолжает участвовать в мировой войне и в 1919 году участвует в разделе Кайзеровского флота.

В 19-ом достраиваются "Измаилы". В 23-ем на стапеля становятся 45,000 тонные линкоры класс "Император Александр II" - все 4 на тихом океане, а также авианосцы "Урал" и "Енисей" + крейсера.

А еще в книге будут громадные стратегические бомбардировщики Сикорского, вооруженные ствольной артиллерией.

Книга пока выглядит как дилогия: 1-ая часть "Дымы армагеддона" и 2-ая "Заходящее солнце".

Список флотов появится на следующей неделе, примерно.

DeFiler · « **Ответ #84 :** Июня 22, 2010, 16:26 »

Жанр ненаучная фантастика?

Я конечно боюсь показаться предсказуемым, но имхо нереально... Уж даже калаши у южан и то реалистичнее

Mr.Garret · « **Ответ #85 :** Июня 22, 2010, 16:34 »

Альтернативка.

Ты вот об этом знаешь? Сравни сей колосс с тем что было на вооружении других стран.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Линейные_крейсера_типа_«Измаил»
Так вот это было только начало, которому помешала Гражданская война.

Ствольная артиллерия на самолетах задумка уже не царская, но советская. Пушки ставили на туполевские ТБ-3.

Так что все вполне реалистично. Впрочем, реализм в данном произведении не суть важен. Для меня главное атмосфера и дух дизель-панк войны, которого у других авторов нет.

DeFiler · « **Ответ #86 :** Июня 22, 2010, 16:54 »

Я много чего знаю

Меня больше всего интересует ствольная артиллерия на стратегах. Калибр, боезапас, ТТХ такого стратега и прочего. И как это будет применяться

Впрочем увидел апдейт:

Цитировать

Впрочем, реализм в данном произведении не суть важен. Для меня главное атмосфера и дух дизель-панк войны, которого у других авторов нет.

Напоминает НСМ и его уС-2... так что вопросов нет

Гримуар · « **Ответ #87 :** Июня 22, 2010, 18:22 »

главное Гаррет ты сохраняй все-же связь реальности и фантазии, иначе так можно и до парусных танков дойти)

Mr.Garret · « **Ответ #88 :** Июня 22, 2010, 21:52 »

2 DeFiler

>Меня больше всего интересует ствольная артиллерия на стратегах.
Тогда обрати внимание вот на эту книжечку. Тут славно расписано и про пушки и про 20-ти двигательные бомберы.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4727378/

Тру-реализм, это к историкам. Для фантастов он не столь важен. Причем даже для фантастов пишущих на исторические темы.
Читали у Пикуля "Моонзунд"? Там такая фантастика встречается, что только диву даешься. Читается же книга приятно и интересно, атмосфера - блестящая, но ведь никто Пикуля с Михалковым не сравнивает, хотя трэш-придумки есть у обоих.

Или вот, Том Клэнси - "Охота за Красным октябрем". Тебя не напрягает реактивный подводный двигатель, установленный на Тайфуне-2, а? Тоже ведь Михалковщина и еще какая?

Гримуар · « **Ответ #89 :** Июня 23, 2010, 01:05 »

нет не напрягал. подводный реактивный двигатель был показан естественным.
в него хочется верить потому что это круто.

а гиганкие царские бомбоносцы с артелерией на борту вызывают лишь кривую улыбку.
ну это имхо так что не обижайся, мб кого и прошторит