Автор Тема: Домашнее творчество Мельхиора (Прочитано 18132 раз)

Melhior · « **Ответ #30 :** Октября 10, 2010, 23:15 »

О Странник!

ну тогда два уточняющих вопроса
1. Там кривость формулировки у плевка?
2. Выпилить чем лобзиком?

Вы чего имеете ввиду?

3. Какую проверку на проклятие Бякиша? Проверку прицепилось или нет? Прицепление по умолчанию задумывалось... или чего вы имеете ввиду?

CTPAHHUK · « **Ответ #31 :** Октября 11, 2010, 10:17 »

1. Да. Там получается, что есть не грабнутая цель, и он её грабает и плюётся. По идее (насколько я представляю подобную абилку чисто визуально), он должен уже грабать цель как требование к атаке.
2-3. Да, лобзиком. Это лишний элемент, не имеющий большого смысла. Просто это означает, что бякиш после пары промазанных атак (или даже одной сильной) просто перестанет быть противником. Добавим к этому автопроклятье, снимаемое только квестовым способом, и получаем, что партия подобного моба будет просто игнорировать. Потому что зачем атаковать врага, который просто бегает по полю и не может ничего сделать, а при убийстве даёт автоматический и неснимаемый эффект? Его ударят только 1 раз - в конце боя строго под интимидейт. Если ты так всё и задумывал - то вперёд. Впрочем, в таком ракурсе его очки склок будут также бесполезны, просто можно сделать все его атаки энкаунтерными.

DeFiler · « **Ответ #32 :** Октября 11, 2010, 11:56 »

Не раскрыта тема:
- если запихать бякиша в зону с автодамагом, где он и умрет - на кого упадет проклятье, на того кто пушил или кто зону ставил
- если убить бякиша саммоном или спиритом - на кого упадет проклятье ?
- если сбить бякиша нелеталами в отключку, а потом сжечь в костре - на кого упадет проклятье?

CTPAHHUK · « **Ответ #33 :** Октября 11, 2010, 15:11 »

У меня ещё идея была: если задоминейтить противника и им убить бякиша?

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #34 :** Октября 11, 2010, 15:50 »

Ну так это же классические способы обойти проклятье. Очень атмосферно.

Artodox · « **Ответ #35 :** Октября 11, 2010, 16:11 »

Цитировать

Не раскрыта тема:
- если запихать бякиша в зону с автодамагом, где он и умрет - на кого упадет проклятье, на того кто пушил или кто зону ставил
- если убить бякиша саммоном или спиритом - на кого упадет проклятье ?
- если сбить бякиша нелеталами в отключку, а потом сжечь в костре - на кого упадет проклятье?

На усмотрение мастера

Вообще как по мне его выставлять только при определеному сценарию, когда партию в нужное русло надо направить. Как по мне то симпатичный типчик, только еще одну мелочь просчитывать надо.

Melhior · « **Ответ #36 :** Октября 11, 2010, 16:30 »

Странник, спасибо за комментарии... У Колобка поправил малость у себя формулировку.
У бякиша и правда описался больной я кретинюк

Планировал вообще-то первую Эт-Виллку без траты очков склок делать - так и поступил сейчас, также забыл дописать бонус урона ко второй эт-вилки.
Думаю потом можно выложить файлы эти? или как на ваш взгляд их лучше эратить?

Для всех страждущих обойти проклятие - У вас есть мастер, он и решит на кого упадет проклятие. На что же ему голова?

Решит что на задаменейченного - на него, на кастера - так на кастера. Мастер решающий арбитр - логично, просто, эффективно и законно.

Artodox, согласен с вами.
Мне монстры в этом отношении в 2-ке нравились. Читаешь его описание и в голове уже приключение строиться.

TheRiddleOfCards · « **Ответ #37 :** Октября 13, 2010, 23:08 »

Может, у колобка его жевалку сделать автохит? Так будет страшнее, но можно убрать дазед.
И вообще, бессмысленно пытаться слизать что-то с чего-то, что само по себе слизано, причём кое-как.

Melhior · « **Ответ #38 :** Октября 13, 2010, 23:20 »

Коммуниздий... да не важно!

Опция есть опция... Сюрджи конечно важны для выживаемости... но вот не попавший дэйлик или хороший энкаунтер это тоже важно бывает для жизни...
Понятно что выбор не всегда прост... но это уже выбор и возможность истратить некий ресурс более оптимально в некоторой ситуации...

Цитата: lawliet29 от Октября 13, 2010, 23:08

И вообще, бессмысленно пытаться слизать что-то с чего-то, что само по себе слизано, причём кое-как.

Не очень понял вы про что?

TheRiddleOfCards · « **Ответ #39 :** Октября 13, 2010, 23:25 »

Про берсерк. С МТГ ведь слизали, и не очень удачно. Мудрёная игрушка для зомбирования малолетних. Я сам когда-то играл, но вырос и переключился на Magic. И вообще, многие играют в берсерк только из-за того, что на картинках нередко показывают с%ськи.

Rigval · « **Ответ #40 :** Октября 13, 2010, 23:28 »

Э... Совершенно же другая игра, основанная на другом принципе. Во многом - забавнее Меджика, во многом - ему уступает.

Melhior · « **Ответ #41 :** Октября 13, 2010, 23:29 »

Эм.... та-а-а-ак.... а какое это имеет отношение к Колобку и Бякишу? (пока что только к ним но будут и другие

)

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #42 :** Октября 13, 2010, 23:41 »

Цитата: lawliet29 от Октября 13, 2010, 23:25

Я сам когда-то играл, но вырос и переключился на Magic.

О боги. Напоминает фразу, которую я слышал во времена выхода D&D 3:
"Это новая версия AD&D для тупорылых подростков играющих в Мэджик".
Кто вам сказал, что переход от одной игры к другой - признак взросления? Просто смена интересов. Я вот вообще в MtG бросил играть. Это я вырос или может в маразм впал?

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #43 :** Октября 13, 2010, 23:43 »

Цитата: Melhior от Октября 13, 2010, 23:29

Эм.... та-а-а-ак.... а какое это имеет отношение к Колобку и Бякишу? (пока что только к ним но будут и другие )

Картинка наверное оттуда.

Melhior · « **Ответ #44 :** Октября 14, 2010, 08:39 »

Картинка?

... И что?

Картинки там весьма качественные надо сказать - грех не пользоваться картинками из Берсерка и Мэйджика если нет таланта к рисованию...
Не вижу ничего зазорного:)

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #45 :** Октября 14, 2010, 11:24 »

Да в общем-то никто ничего зазорного до сих пор не видел.

Melhior · « **Ответ #46 :** Октября 14, 2010, 12:47 »

Цитата: lawliet29 от Октября 13, 2010, 23:08

И вообще, бессмысленно пытаться слизать что-то с чего-то, что само по себе слизано, причём кое-как.

Просто меня смутила эта фраза... инстинктивно чувствую что камешек в мой огородик... но вот к чему фразу эту прицепить не пойму никак:)

Коммуниздий · « **Ответ #47 :** Октября 14, 2010, 12:54 »

Да не в твой. Это попытка поднять авторитет за счёт классического опускания Берсерка (действительно бессмысленного, ибо механики отличаются полностью).

Так что не парься, хорошие зверушки.

Мысли вслух: А действительно, не поводить ли по Лаару? Вполне себе сеттинг, вполне себе знакомый...

Melhior · « **Ответ #48 :** Октября 14, 2010, 13:16 »

Ну вождение по нему дело добровольное:) Для подддержки и Литература есть художественная кажется.... или пока путаю...

Коммуниздий · « **Ответ #49 :** Октября 14, 2010, 14:29 »

Не-не-не, только не художка по Берсу. Это же бред сивой кобылы...
Скорее по старому, не "облагороженному" художкой Лаару.

Оффтопик кончился =)

TheRiddleOfCards · « **Ответ #50 :** Октября 14, 2010, 17:12 »

А вот про авторитет не надо. Мейджик полезная, даже прибыльная игра с широчайшей аудиторией. Я вот на днд деньги так и зарабатываю. А берсерк сам по себе получил "взрослящую" отметку 15+ только из-за вышеупомянутых откровенных картинок, игра намного скучнее и мудрёнее, а аудитория с редкими (повторяю, с редкими) исключениями превосходит 12 лет. Это просто моё личное мнение, на авторитет мне плевать. Мельхиор, не принимай на свой счёт ничего, монстры отличные, особенно Жратич. Вообще, это дело вкуса, каждый может любить что угодно, в связи с законами политкорректности. Просто я недолюбливаю берс. А что до художеств, тут коммуниздий прав, я с ним согласен. Претензий больше нет?

Melhior · « **Ответ #51 :** Октября 14, 2010, 22:38 »

притензий мне кажется никогда и не было - было просто непонимание, что вы имеете ввиду и откуда у этого растут ноги?.... вы слава Богам внесли ясность...

TheRiddleOfCards · « **Ответ #52 :** Октября 15, 2010, 15:09 »

Приятно слышать. Вообще, я недолюбливаю только системы берса, сам Лаар с его персоналиями неплох. Идея с переносом Лаара из оригинала в днд хороша, с этим я согласен.

Melhior · « **Ответ #53 :** Октября 15, 2010, 15:53 »

Да я собственно Лаар переносить и не планировал

И то что я творю к Лааару не имеет ровным счетом не малейшего.... за исключением картинок. Но там они просто удачные пожалуй, легкодоступные и в большом ассортименте...

Я же Лааром не интересовался ни в каком виде как миром...

TheRiddleOfCards · « **Ответ #54 :** Октября 15, 2010, 17:29 »

Тоже радует. Уважаю. Вообще, у меня давно была идея создания братской книги со всеми домыслами ДМ, игроков и т. д. Можно ли будет туда внести ваших ионстров с пометкой в конце: автор: Melhior? Просто помощью я пока достойной не заручился, один стараюсь

Melhior · « **Ответ #55 :** Октября 15, 2010, 18:13 »

Спасибо за доверие...

Но вообще думал оформить их в свою книгу - если накопиться штук 20 хотя бы. Оформить в пдф, отредактированные версии, немного изменить вид...

Вот кстати продолжение - болею жешь

[Вложение удалено администратором]

Katikris · « **Ответ #56 :** Октября 15, 2010, 18:28 »

Да, а ты говорил, что не будешь такое делать.
Тут где-то есть на форуме тема - домен равенлофта по Изумрудному Городу.
Даешь домен РЛ по сказкам

Melhior · « **Ответ #57 :** Октября 15, 2010, 18:32 »

Я говорил что не планирую объеденить монстров в книженцию? Не понмю... это наверное болезнь отшибла мне память... или МАразум мой:)

Katikris · « **Ответ #58 :** Октября 15, 2010, 18:37 »

И это тоже

Я же "заказывал" парных монстров

CTPAHHUK · « **Ответ #59 :** Октября 15, 2010, 18:41 »

Цитировать

Инициатива одного 15 у другого 10. Кроме того к этому значению прибавьте модификатор указанный выше.

Это такая загадка для ДМ'ов? Сколько будет 15+14 и 10+14? Лучше впиши конечные результаты, как в случае Тиамат, а в графе "Инициатива" дай ссылку на способность.

Туманный всплеск. Кейворд телепортация, но в тексте абилки шифт.

Интеррапт Волокуши жжёт. Надо бы его как-то переделать, а то больно мутный какой-то.