D&D 5E - имеющаяся информация

[Snarls-at-Fleas]

На GenCon Indy WotC объявили, что плейтест будет идти два года. Релиз в 2014.
С 2013 года они откроют для заказа в электронном виде большинство книг прошлых изданий.
А еще завтра вроде выложат классы warlock и sorcerer.

[Leyt]

Какие-то странные ощущения от плейтеста.
Такое чувство, будто это черновики-наработки одного из дизайнеров четырех-шестилетней давности, что-то вроде "вот такой могла быть четверка", если бы они не использовали кардинальные изменения.
Снова меморайз, снова все спеллы придется запоминать, тк нет никакой структуры и тп.

[Zlanomar]

У меня же после вдумчивого прочтения материалов второго плейтеста отношение изменилось с настороженно-отрицательного на настороженно-положительное.
Кстати,

для меня модульность = способность брать модули ото всюду...

я тоже так думал, оказалось, что для ВотК модульность = еще больше комбинаторики и элементов, которые можно сочетать в одном персонаже.

[Светлый]

А не много ли времени для плейтеста? 2 года ИМХО это можно штук 10 вариаций на тему сделать.

[Leyt]

на настороженно-положительное.

Какие положительные моменты?

[Leeder]

Какие положительные моменты?

Круто. Файтеры стали интереснее. Почти как эссенциальные.
А со specialty Defender они танкуют неплохо, почти как дефендеры 4ки.

Лучший комплимент для 5ки на данном этапе - "почти как в 4ке".

[Zlanomar]

Какие положительные моменты?

Вконтаче отписывался. Сейчас доступа к нему не имею, но думаю, найти будет несложно.
А так, Leeder все почти правильно сказал.

[DeFiler]

Файтеры по сравнению с четверкой унылы до безобразия. Что характерно унылы они и по сравнению с 3,5 ТоБом

[Katikris]

Что характерно унылы они и по сравнению с 3,5 ТоБом

Ну ТоБ я вообще считаю одной из лучших книг в 3.5.

[Snarls-at-Fleas]

Плейтест обновился. Добавились сорк и лок + довольно большое приключение.


Сорк имеет исток (origin) колдует в принципе как в 3-ке (есть Willpower, которая тратится на заклинания, но не спелл-пойнты, просто 1 к 1). Чем больше колдует, тем сильнее проявляется ориджин, в данном случае драконий - чешуя, дыхание, сила и т.д.


Лок более четверочный. Тоже пакт, тоже pact-boon. Есть заклинания и инвокации. Инвокации либо неограниченные либо требуют favor покровителя, который изначально 2 и требует особого ритуала для восстановления. Многие инвокации имеют отыгрышевую цену. Например, Ethereal Stride дает возможность становиться эфирным, но того, кто ее знает, часто мучают кошмары с участием призраков. Также с уровнем у лока меняется внешность, отражая связь с покровителем.


Приключение довольно разнообразное, хотя много классического dungeon crawl как мне показалось.

[Pashukan]

(есть Willpower, которая тратится на заклинания, но не спелл-пойнты, просто 1 к 1)

Не, кажется у сорцерера это именно пул спеллпоинтов, он же "мана":

a spell's level determines spell’s willpower cost.

[Zlanomar]

Кто-нибудь может мне пояснить, как это должно работать?

Choose a rogue scheme. Two options
are presented here: thief and thug. You gain the
background of the same name, in addition to the
background you gain when you create your
character (the two backgrounds cannot be the
same). In addition, you gain the class features
corresponding to the scheme at the levels noted.

То есть, если я выбрал бэкграунд Thief, значит, я обязан взять схему Thug?

И еще, в описании горных гномов, что в документе Races, указано, что AP у него на легкую и среднюю, но бонусы к тяжелой и средней. Это так и должно быть или тут опечатка?

[Agt. Gray]

Zlanomar, значит ты берешь любой бэкграунд, кроме Thief, потому что (при выборе класса Rogue и схемы Thief соответственно) его ты получаешь бесплатно.

[CTPAHHUK]

Ну, в Зланомаровском случае он уже выбрал Thief как бэкграунд, и ему остаётся только Thug как схема. Но вообще да, никто не мешает взять любой бэк, а потом Thief как схему.

[TheRiddleOfCards]

Эмм... А никто не может запостить в аттаче всё нововышедшее или линков накидать?

[Snarls-at-Fleas]

Эмм... А никто не может запостить в аттаче всё нововышедшее или линков накидать?

[TheRiddleOfCards]

А сорка и лока никто не сольёт?

[Snarls-at-Fleas]

А чего ты сам то не скачаешь?

[Grey]

Классы

[TheRiddleOfCards]

А чего ты сам то не скачаешь?

Не знал про этот сайт, спасибо. Возможно потому, что на доскональный обсервинг плейтеста просто нет времени.

[Arcmage]

Multiclassing in Next
http://www.wizards.com/dnd/Article.aspx?x=dnd/4ll/20120917

[CTPAHHUK]

Imagine that the multiclass rules would come in their own chapter in the rulebook, and a table and rules for each class would reference the core class descriptions.

Я представил, да...

[Rookie]

Ну и как? Понравилось представлять?

[Snarls-at-Fleas]

Ну и как? Понравилось представлять?

Лично мне - не очень. Из всех вариантов мультикласса выбран самый неудачный и позволяющий максимум абьюза.
Плюс отдельная глава по мультиклассу? И конечно же новых классов в других книгах не будет?
Опять переход к куче разных подсистем видится.

[Zlanomar]

И конечно же новых классов в других книгах не будет?

Будет. Во-первых, мне маловероятным кажется ситуация, когда в самой первой книге будут представлены все обещанные 22+ классов + еще глава с мультиклассами по каждому — долбануться, сколько информации. Этот объем как минимум разобъется на несколько "базовых книг". Далее, некоторые классы будут представлены в сорсбуках, что очевидно (что же это за сорсбук, в котором нет нового класса?). В третьих, некоторые классы будут допилены уже для заполнения новых ниш или от нечего делать, или от какой-то очередной идеи в одном классе совместить негра и мотоцикл.

[Snarls-at-Fleas]

О чем и речь. Соответственно будет нужна новая глава про мультиклассы. Уже более объемная

[CTPAHHUK]

Я так понял, что в каждой новой книге будет описание полного класса и его мультиклассового варианта. Т.е. Sorcerer (p. 14-37), Multiclass Sorcerer (p. 189-212).

[Dekk]

Я так понял, что в каждой новой книге будет описание полного класса и его мультиклассового варианта. Т.е. Sorcerer (p. 14-37), Multiclass Sorcerer (p. 189-212).

Я понял точно так же. Вообще это отличный ход для увеличения общего числа книг.

[TheRiddleOfCards]

Я понял точно так же. Вообще это отличный ход для увеличения общего числа книг.

Угу. Причём старый, как сама D&D.

[Dekk]

Угу. Причём старый, как сама D&D.

Так нам же обещали олдскул.