Автор Тема: D&D 5E - имеющаяся информация (Прочитано 507358 раз)

Theodorius · « **Ответ #1770 :** Мая 23, 2014, 15:05 »

Официально он закончился в прошлом году, последняя доступная версия была датирована 101413. Неофициально, вроде бы, и на этом форуме переводы пробегали.

Zlanomar · « **Ответ #1771 :** Мая 23, 2014, 15:42 »

Для примера, через вконтачан (если в этой соцсети есть учетная запись), в архиве группы https://vk.com/dnd_group.

zerro23 · « **Ответ #1772 :** Мая 23, 2014, 20:08 »

Спасибо, скачал с Вконтактега

Георлик · « **Ответ #1773 :** Мая 26, 2014, 13:51 »

Важнейшая новость относительно Пятой редакции (а теперь мы точно знаем, что она называется пятой редакцией)!
Chris Lindsay ответом на прямой вопрос утвердил, что в Monster Manual вернётся всеми любимый Flumph, пропавший со времён ~~первой~~ второй редакции!

А, ну и ещё какую-то Лигу приключенцев анонсировали.

Zlanomar · « **Ответ #1774 :** Мая 26, 2014, 19:14 »

Цитата: Георлик от Мая 26, 2014, 13:51

Flumph,

Это часом не тот, который с искусственным кроликом в болоте прячется? (Помню, были такие в ООТСе).

Azalin Rex · « **Ответ #1775 :** Мая 26, 2014, 19:52 »

Это хорошо, кстати, что флюмп вернулся. Без него не то было совсем.

Георлик · « **Ответ #1776 :** Мая 26, 2014, 23:27 »

Цитата: Zlanomar от Мая 26, 2014, 19:14

Это часом не тот, который с искусственным кроликом...

Нет, это единственный монстр с элайментом Lawful Good который присутствовал в оригинальном Fiend Folio 82ого года.
А в Ордене Палочки они и впрямь встречались несколько раз.
http://www.giantitp.com/comics/oots0055.html

Георлик · « **Ответ #1777 :** Мая 27, 2014, 10:29 »

Невероятная новость!

Basic Dungeons & Dragons.
Это PDF, которая содержит в себе основы игровых правил. Аналог старой D&D Rules Cyclopedia, хотя и в меньшем масштабе (например – в ней не будет представлено подробностей по сеттингу). Basic Dungeons & Dragons охватывает уровни с 1ого по 20ый и предлагает вашему вниманию классы клерика (cleric), воина (fighter), плута (rogue), а так же волшебника (wizard) со всеми их основными (на наш взгляд) подклассами (subclass). В качестве расовых опций представлены дварфы, эльфы, полурослики и люди.

Но самое главное это то, что Basic D&D распространяется бесплатно в виде PDF. Каждый может скачать эти правила с нашего вебсайта. Мы желаем предоставить D&D вниманию как можно более широкого круга лиц, и бесплатная электронная копия правил как нельзя лучше подходит для этой цели.
PDF станет доступна для скачивания вместе с выпуском D&D Starter Set (15 июля 2014 года).

Redrick · « **Ответ #1778 :** Мая 27, 2014, 10:59 »

Прекрасное решение, по-моему.

kate_vergona · « **Ответ #1779 :** Мая 27, 2014, 12:51 »

Да это же обычное SRD, только сверстанное в пдф-ку..

Redrick · « **Ответ #1780 :** Мая 27, 2014, 13:02 »

Насколько я понимаю, не совсем. Скорее что-то вроде облегченной ПХБы.

HRGiger · « **Ответ #1781 :** Мая 27, 2014, 15:12 »

кажется, я знаю по чему буду водить летом:)

Katikris · « **Ответ #1782 :** Мая 27, 2014, 17:29 »

Это хуже, чем SRD, в том-то и дело.

Redrick · « **Ответ #1783 :** Мая 27, 2014, 17:38 »

Это бесплатная книжка правил. Почему все решили, что ее наличие означает отсутствие СРД или каких-либо аналогов, только без открытой лицензии, я не знаю.) Предоставлять ядро системы с каким-то базовым флаффом, чтобы можно было его скачать и играть - по-моему, это хорошо. Купил новичок Стартер Сет, провел имеющееся там приключение, захотел еще, скачал бесплатно эту штуку - и втянулся. Захотел дополнительные опции, правила, советы - купил монстрятник, ПХБ, ДМГ.
Или, скажем, я колеблюсь, покупать мне базовое троекнижие или нет. Эту пдфку выкладывают до выхода первых трех книг, вместе со стартером. Я посмотрю ее, гляну, что изменилось с последнего плейтеста, и решу, нужен ли мне в итоге Некст или нет.

Я могу ошибаться, но мне кажется, несмотря на упоминание D&D Rules Cyclopedia, эта штука по большему счету к СРД отношения иметь не будет. Справочник по правилам (или СРД, или какие-нибудь аналоги Character Builder и Rules Compendium), думаю, появятся отдельно.
Но вообще - анонс какой-то слишком неясный, так что я могу ошибаться по всем фронтам.

Green_eyes · « **Ответ #1784 :** Мая 27, 2014, 17:55 »

Хорошая попытка Визарды. Лучше написать "Мы дадим вам базовые правила бесплатно!", чем "Мы отрежем от СРД всё, что можно, и не дадим никакой открытой лицензии, в отличии от Paizo, Pelgrane, Evil Hat и т.д.".

Мышиный Король · « **Ответ #1785 :** Мая 27, 2014, 17:58 »

А Paizo разве вообще могли не дать открытой лицензии базируясь на визардовском же срд?

Green_eyes · « **Ответ #1786 :** Мая 27, 2014, 19:16 »

Вообще-то Pathfinder является отдельной ролевой игрой, поэтому Paizo могли сделать что угодно.

Azalin Rex · « **Ответ #1787 :** Мая 27, 2014, 20:06 »

Цитата: Green_eyes от Мая 27, 2014, 19:16

Вообще-то Pathfinder является отдельной ролевой игрой, поэтому Paizo могли сделать что угодно.

Вообще-то нет.

Green_eyes · « **Ответ #1788 :** Мая 27, 2014, 20:17 »

Цитата: Azalin Rex от Мая 27, 2014, 20:06

Вообще-то нет.

На какое из моих заявлений - нет?

Azalin Rex · « **Ответ #1789 :** Мая 27, 2014, 20:36 »

На все.

Katikris · « **Ответ #1790 :** Мая 27, 2014, 20:51 »

Разве Pathfinder не является отдельной ролевой игрой?

Azalin Rex · « **Ответ #1791 :** Мая 27, 2014, 22:20 »

"Отдельная" понятие относительное. Поэтому любой ответ на этот вопрос будет верным.

Theodorius · « **Ответ #1792 :** Мая 28, 2014, 00:52 »

Цитата: Green_eyes от Мая 27, 2014, 17:55

Хорошая попытка Визарды. Лучше написать "Мы дадим вам базовые правила бесплатно!", чем "Мы отрежем от СРД всё, что можно, и не дадим никакой открытой лицензии, в отличии от Paizo, Pelgrane, Evil Hat и т.д.".

А что, визарды где-то утверждали, что никакого SRD по 5 не будет?

Мышиный Король · « **Ответ #1793 :** Мая 28, 2014, 01:21 »

Цитировать

Вообще-то Pathfinder является отдельной ролевой игрой, поэтому Paizo могли сделать что угодно.

Не очень понимаю, что значит отдельной и почему это должно как-то влиять, если значительнейшая часть его правил это srd 3.5ки зачастую без изменений. Он же основан на 3,5ке, разве могли Paizo использовать ее и изменить лицензию?

Arcmage · « **Ответ #1794 :** Мая 28, 2014, 11:02 »

Очень интересные новости по нексту. Особенно последние посты.

Green_eyes · « **Ответ #1795 :** Мая 28, 2014, 11:02 »

На всякий случай, разница между 3.5 и Pathfinder куда больше, чем кажется на первый взгляд.
Pathfinder является самостоятельной ролевой игрой, а не дополнением к 3.5 и т.д. Авторы Pathfinder не имели никаких обязательств создавать pathfinder reference document и тем более распространять его в рамках OGL.

Насчёт OGL для некста - никаких заявлений пока не было, но для 4-ки Визарды от ОГЛ отказались очень жёстко, и это скорее намекает, что и с 5-ой редакцией будет аналогичная ситуация.

Green_eyes · « **Ответ #1796 :** Мая 28, 2014, 11:08 »

Цитировать

и тем более распространять его в рамках OGL.

Проверил. Вот тут я не прав. Если они его сделали, он также защищён OGL. В остальном - всё верно.

Green_eyes · « **Ответ #1797 :** Мая 28, 2014, 11:26 »

http://gamerviceroy.blogspot.ru/2012/12/legal-issues-in-gaming-open-game-license.html?m=1 - объяснение OGL для тех, кому интересно. Вкратце - это "разрешение дышать"

Azalin Rex · « **Ответ #1798 :** Мая 29, 2014, 22:37 »

Цитата: Green_eyes от Мая 28, 2014, 11:02

Насчёт OGL для некста - никаких заявлений пока не было, но для 4-ки Визарды от ОГЛ отказались очень жёстко, и это скорее намекает, что и с 5-ой редакцией будет аналогичная ситуация.

Визарды осознали свои ошибки в ситуации с четверкой, поэтому как раз это скорее намекает, что будет.

Георлик · « **Ответ #1799 :** Июня 06, 2014, 11:14 »

Мирлз сфоткал монитор с двумя свёрстанными страничками PHB (Одна содержит табличку с эффектами дикой магии для Sorcerer, другая- начало секции по Warlock).
Нашёл большее (читаемое) изображение и спрятал под кат.

Спойлер

[свернуть]