Здравствуйте, Гость
Блок с содержанием первого сообщения
Следуя идее Arcmage будем в этой ветке собирать известные данные о новом, объявленном WotC издании D&D.
(Модераторы, если можно - прикрепите. Спасибо.)


Новое издание D&D



Итак, свершилось. Вчера Wizards of the Coast официально объявили
, что новое издание D&D находится в разработке. Ниже я приведу информацию, которую собрали авторы портала ENWorld, ну и постараюсь сообщать новые данные, по мере их появления. Обновления будут появляться здесь и в моем блоге.


Спойлер
[свернуть]

Это еще не все, немного передохну и продолжу. А потом еще и вычитаю и поправлю :)

Ссылка

Автор Тема: D&D 5E - имеющаяся информация  (Прочитано 507366 раз)

Оффлайн Vladar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 513
    • Просмотр профиля

Оффлайн Vladar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 513
    • Просмотр профиля

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2342 : Июля 26, 2016, 17:25 »
Мда... Уже не знают, что бы придумать...

Оффлайн Нитроксилин

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 96
  • Еретех
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2343 : Июля 26, 2016, 17:42 »
Мда... Уже не знают, что бы придумать...
И даже не PDF.

Оффлайн Istrik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 448
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2344 : Июля 26, 2016, 18:05 »
Unearthed Arcana: Quick Characters
Халтура, однако. Лучше бы мистика допилили до конца. И еще у них там был какой-то пробный класс на пять уровней, нью-следопыт кажется, его тоже бы допилить.

Оффлайн Vladar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 513
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2345 : Июля 26, 2016, 21:59 »

Оффлайн Azalin Rex

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 638
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2346 : Июля 27, 2016, 03:14 »
У нас недавно одна так генерилась. Потребовала тотального рандома. Мы ей сделали сорцерера кажется таким образом - зарандомив практически все. Непонятно зачем для этого только выпускать отдельный комплит

Оффлайн Pigmeich

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2 921
  • Therefore I declare you...
    • Pigmeich
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2347 : Августа 02, 2016, 00:57 »
Новый покровитель для Warlock и традиция для Wizard.

Традиция сильная: можно записывать заклинания клирика в свою книгу и добавлять +2 к сейвам.

Оффлайн Vladar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 513
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2348 : Августа 03, 2016, 17:33 »
Dungeons & Dragons + My Little Pony объединились для благотворительной акции на день дружбы.

Оффлайн Fedorchik

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 024
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2349 : Августа 04, 2016, 09:36 »
Теперь я видел все.

Оффлайн Craniifer

  • Случайный
  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2350 : Августа 09, 2016, 03:43 »
Почему Пинки не бард?!  :'(

Оффлайн Фелкен

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 53
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2351 : Августа 09, 2016, 21:20 »
Почему Пинки не бард?!  :'(
Слишком банально?

Оффлайн zerro23

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 605
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2352 : Августа 10, 2016, 01:26 »
Новый покровитель для Warlock и традиция для Wizard.

Традиция сильная: можно записывать заклинания клирика в свою книгу и добавлять +2 к сейвам.

Не могу представить билд, где бы эта традиция выглядела лучше, чем классические традиции.

Оффлайн Dekk

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 305
  • Meh Warrior
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2353 : Августа 10, 2016, 05:34 »
Ну вот, а до эрраты это называли поломом.

Оффлайн Pigmeich

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2 921
  • Therefore I declare you...
    • Pigmeich
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2354 : Августа 10, 2016, 06:13 »
Ну вот, а до эрраты это называли поломом.
До какой эрраты? К Пыхе?

Оффлайн Fedorchik

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 024
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2355 : Августа 10, 2016, 08:36 »
Почему Пинки не бард?!  :'(
Так а она явно бард - у нее там рог на поясе :)
Первая же ассоциция - дикие барды из ФР. В 3.5, емнип, для них даже какие-то престижи были. :)

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2356 : Августа 10, 2016, 09:31 »
Так а она явно бард - у нее там рог на поясе :)
Первая же ассоциция - дикие барды из ФР. В 3.5, емнип, для них даже какие-то престижи были. :)
Какой еще бард? Она изображена - варвар чистой воды.

Оффлайн Fedorchik

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 024
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2357 : Августа 11, 2016, 09:56 »
Какой еще бард? Она изображена - варвар чистой воды.

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2358 : Августа 11, 2016, 14:51 »
Это локально-сеттинговый узкоспециализированный малоизвестный класс. Бард, косящий под варвара.
С тем же успехом можно и Эплджека клериком назвать, и найти билд клира с упором на арбалеты. Умение натягивать сову на глобус у наших форумчан прокачано по-максимуму =)

Оффлайн Геометр Теней

  • Модератор
  • Легенда форума
  • ******
  • Сообщений: 7 871
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2359 : Августа 11, 2016, 15:27 »
В скобках - в Пятёрке, положим, один из двух основных вариантов барда как раз с варваром смыкается.  :)

Другое дело, что на картинке изображён действительно скорее варвар.

Оффлайн Romulas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 245
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2360 : Августа 12, 2016, 00:06 »
В скобках - в Пятёрке, положим, один из двух основных вариантов барда как раз с варваром смыкается.  :)

Другое дело, что на картинке изображён действительно скорее варвар.

не, ну он вполне может сойти за барда. только харизма у него такая... бородатая..

Оффлайн Геометр Теней

  • Модератор
  • Легенда форума
  • ******
  • Сообщений: 7 871
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2361 : Августа 12, 2016, 03:53 »
Про бордатую харизму говорить можно долго - несть числа шуткам, например, про D&D-шных колдуний с четвёртым, хм, модификатором харизмы. Но я говорил выше про картинку с Пинки Пай, которая скорее варвар.  :)

Оффлайн Vladar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 513
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2362 : Августа 14, 2016, 00:41 »
https://twitter.com/mikemearls/status/764241988128419840

Mike Mearls: "Количество проданных PHB 5й редакции больше, чем 3й, 3.5й, 4й за всё время".

Оффлайн heaven2012

  • Гость
  • *
  • Сообщений: 25
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2363 : Августа 14, 2016, 02:30 »
Появился такой вопрос - табличка на странице 274 ДМГ про определение CR монстра нормально работает с низким CR? Просто по-моему существо с 85 хитами, 13 АС и 9-14 урона в раунд немного превосходит монстров с CR1.

Оффлайн Dekk

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 305
  • Meh Warrior
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2364 : Августа 14, 2016, 06:11 »
Нормально она работает, просто редко какое существо строго соответствует своими параметрами всей строке. Если начнешь рассматривать монстров, то увидишь, что у них или АС больше, или попадание, или дамаг, или есть какие-то абилки.

Оффлайн Hesko

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 286
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2365 : Августа 19, 2016, 17:06 »
Кто-нибудь в курсе, имеются или планируются парагоны или что-то в этом духе?

Оффлайн Pigmeich

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2 921
  • Therefore I declare you...
    • Pigmeich
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2366 : Августа 20, 2016, 07:52 »
Кто-нибудь в курсе, имеются или планируются парагоны или что-то в этом духе?
Что ты имеешь в виду под парагонами?

Оффлайн Hesko

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 286
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2367 : Августа 20, 2016, 10:30 »
Что ты имеешь в виду под парагонами?
Эм... скажем так, классы, которые можно создать при соблюдении определенных условий, расширяющие классовую линейку.

Оффлайн Pigmeich

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2 921
  • Therefore I declare you...
    • Pigmeich
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2368 : Августа 20, 2016, 10:56 »
Эм... скажем так, классы, которые можно создать при соблюдении определенных условий, расширяющие классовую линейку.
Просто есть ещё парагоны из четвертки, и Racial Substitution Levels.

Ну руководство по созданию престижей есть на сайте, так что можно самому создать. Может фаны уже и накидали. Но, учитывая, что мистика до сих пор не доделали от Визардов ждать долго.

А для каких рас надо? Могу сделать по пожеланиям к абилкам расы.

Оффлайн Hesko

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 286
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #2369 : Августа 20, 2016, 11:24 »
Просто есть ещё парагоны из четвертки, и Racial Substitution Levels.

Ну руководство по созданию престижей есть на сайте, так что можно самому создать. Может фаны уже и накидали. Но, учитывая, что мистика до сих пор не доделали от Визардов ждать долго.

А для каких рас надо? Могу сделать по пожеланиям к абилкам расы.
Да мне не то, что бы надо))) Я просто хотел узнать, как обстоят с этим дела, есть ли в планах и тому подобное))) К сожалению, в наших кампаниях слишком часты летальные исходы и многие игроки попробовали уже не мало классов, сейчас начали углубляться в мультиклассирование, и на этой почве у меня назрел вопрос.