D&D 5E - имеющаяся информация

[Melhior]

"If you can’t complete a spell’s component, you
are unable to cast a spell. Thus, if you are silenced
or unable to move your hands, you cannot cast a
spell."


Всё еще радует этот момент - лишь бы не сделали полу-халявные обходы этого.

[Alkarion]

А моим "троечникам" крепко понравилось... Ждем РНВ - 100% будет в это играть...
И как тут верно заметили - большая часть материалов с тройки легко в это конвертится, причем даже без спецправил видно как...

[Qristoff]

Потому что от тройки почти ничем не отличается, наверное? )

[Arcmage]

Мы, играя 4-ку уже давно перешли на эссенциальные роли, 5-ка (демо) понравилась и мастерам и игрокам. И еще...это всего лишь бета, все может поменяться или оказаться не так, т.к. информации пока очень мало.

[Melhior]

А моим "троечникам" крепко понравилось... Ждем РНВ - 100% будет в это играть...
И как тут верно заметили - большая часть материалов с тройки легко в это конвертится, причем даже без спецправил видно как...

   Более того, пока что это чуть ли не "найди 10 отличий от 3-ки". утрировано, но все же... 2-ой тут не пахнет, 4-кой тоже...
Может конечно ребятки в полном варианте обрадуют больше, но пока совершенно не ясна механика модульности системы и "заимствования" из дургих редакций (2-ки и 4-ки).

   По большому счету основные отличительные свойства в тесте как раз и не показаны. Модульность не потестить, принцип заимствования тоже.
   А что тестить собственно? Баланс классов? Так не было вроде заявок об их балансе...
   И рад бы потестировать, но пока плохо понимаю что именно?

[EvilCat]

Случайные таблицы оружия у монстров показались мне двоечными.

[Snarls-at-Fleas]

1.Покупаем 10-футовую лестницу за 5 меди
2.Отламываем ступеньки
3.Продаем две 10-футовых жерди по 2 серебра
4. ...
5.PROFIT! 

[Snarls-at-Fleas]

И рад бы потестировать, но пока плохо понимаю что именно?

Ну вроде как предлагают тестировать баланс монстров против персонажей. То есть насколько тяжело, насколько просто и т.д.

[Dekk]

Что пока что вижу я касательно конвертации четвёрки.

• Стандартная для ДнД расовая расписка. Ни плюс, ни минус, но сконвертировать проблем не составит. Ровно до тех пор, пока мы не собираемся задумываться о конвертации фитов, с расовыми преквезитами.
• Бэкграунд, представляет собой три навыка и фит-фигнюшку. Найдите что-нибудь бесполезное из героических фитов, добавьте три тематических навыка и вы получите бэк.
• Тема, профит от которой сопоставим с одним фитом парагона.
• Классы из эссенции тоже где-то рядом с местными.

В чем же проблема с конвертацией, кроме того, что она получается в урезанном виде?


Но вообще, чем больше времени проходит после прочтения, тем лучше выглядит Pathfinder.

[граф Ламкашир]

   И рад бы потестировать, но пока плохо понимаю что именно?

Тестить действительно не так уж и много. Просто проверить, как это подходит под наши игровые стили. Они же заявили универсальность Next, потому и правил немного. Думаю, большинство расстроилось не из-за того, что какие-то элементы игромеханики им не нравятся, а из-за того что там почти ничего нового нет =)

Ну вроде как предлагают тестировать баланс монстров против персонажей. То есть насколько тяжело, насколько просто и т.д.

На самом деле, они наоборот пишут, что Caves of Chaos не может стать hard test'ом этого самого баланса. Так что не думаю, что там действительно можно нечто подобное проверить. Тем более, слишком мало информации для этого. Пещеры эти не имеют четкой последовательности энкаунтеров, я даже не знаю, какие под какие уровни сделаны!

[Dekk]

Думаю, большинство расстроилось не из-за того, что какие-то элементы игромеханики им не нравятся, а из-за того что там почти ничего нового нет =)

Я расстроился из-за воина.

[Melhior]

Ну вроде как предлагают тестировать баланс монстров против персонажей. То есть насколько тяжело, насколько просто и т.д.

Тык добрая часть монстров - это "летающий меч\дубина с хитами"... ничего интересного, никаких способностей, никакой тактики...

Кстати к вопросу о тактике. Пока что я вижу, что 4-шную тактику боя куда-то про... потеряли в общем. Или я проглядел?

[Snarls-at-Fleas]

На самом деле, они наоборот пишут, что Caves of Chaos не может стать hard test'ом этого самого баланса. Так что не думаю, что там действительно можно нечто подобное проверить. Тем более, слишком мало информации для этого. Пещеры эти не имеют четкой последовательности энкаунтеров, я даже не знаю, какие под какие уровни сделаны!

Ах да, верно. Невнимательно прочитал. Тогда и правда. Тестить нечего совсем. Хотелось бы глянуть на какой-то опросник,что ли.

[Dekk]

Или я проглядел?

Тактика, скиллчелленджи и социалка будут водиться по словеске.

[Snarls-at-Fleas]

Тактика, скиллчелленджи и социалка будут водиться по словеске.

Ибо мы же идем back-to-roots! Туда где есмь истинная D&D.

[Melhior]

Тактика, скиллчелленджи и социалка будут водиться по словеске.

Тактика по словеске?... это звучит ужасно. Короче видимо пока что шаг назад...

[EvilCat]

Я догадываюсь, что для тактики, скиллчеленджей и социалки как раз и будут модули. Чтобы как фанаты отыгрыша, так и фанаты оцифровки могли играть как им нравится.

[Melhior]

Я догадываюсь, что для тактики, скиллчеленджей и социалки как раз и будут модули. Чтобы как фанаты отыгрыша, так и фанаты оцифровки могли играть как им нравится.

Хотелось бы верить...

[Sai]

Кто нибудь понял почему у дварфа двуручный топор бьет на 2d6 а у халфлинга праща на d8?
При том что в продаже аналогичные экземпляры в магазине имеют дамаг 1d12 и 1d6, соответсвенно.
Какая-то уличная магия или скрытые фиты на любимое оружие?

[граф Ламкашир]

Кто нибудь понял почему у дварфа двуручный топор бьет на 2d6 а у халфлинга праща на d8?
При том что в продаже аналогичные экземпляры в магазине имеют дамаг 1d12 и 1d6, соответсвенно.
Какая-то уличная магия или скрытые фиты на любимое оружие?

У халфинга еще даггер не 1д4, а 1д6. Вчера еще это заметил. Может какие-то фиты, которые дает класс, но они не прописаны?

[gaory]

Поражаюсь вашему аналитическому уму, я это буду тестить в тульском клубе, а потом обрабатывать результаты. МОжет уговорю кого-нить попереводить

[CTPAHHUK]

Ну, вообще, если посмотреть на прегенов из Keep of the Shadowfell, то там тоже некоторые фишки кажутся довольно бессистемными. У этих чаров есть некие опции, которые в чарник не попали, ибо выражаются уже в конечном результате. Пока лениво заниматься каким бы то ни было реверс-инжинирингом, вот отойду от уныния, и как раз всё уже сделает кто-нибудь другой. А насчёт "лишних атак" - у того же файтера тот же клив, чем не лишняя атака? В-общем, плейтестить на этом я не буду, подожду более полного подхода. И вообще, искренне надеюсь на аналогию Wizards present.

[Snarls-at-Fleas]

Я, почитав цели плейтеста, решил таки завтра попробовать. А если будет особо уныло - будем играть в AW.

[граф Ламкашир]

А насчёт "лишних атак" - у того же файтера тот же клив, чем не лишняя атака?

Клив - это продолжение атаки. Проявите фантазию! Могучий дворф с огромным топором разрубает кобольда пополам, а затем тем же ударом врезается в следующего.  Это не лишняя атака, а продолжение атаки. А дополнительные атаки воин получает впоследствии, на 2м уровне. Но это не лишние атаки, потому что они оговорены возможностями героя: он такой крутой и быстрый, что может сделать серию ударов за эти шесть секунд, да и то не часто. )

МОжет уговорю кого-нить попереводить

Могу дать перевод чарлиста Волшебника и заклинаний, которые он получил на 1м уровне =)

[Dennie]

Завтра будем тестить, но в целом впечатления от материалов сугубо положительные. Правила обрезаны, конечно, но не забывайте, что это только часть материалов, будут присылать новые. Пара вопросов:
1) 5 футов это, как я понимаю, клетка?
2) Маги и жрецы, если в их заклинаниях прописано "make melee attack" или "make ranged attack" используют мод INT и WIS соответственно для атаки и атака идет против АС?

[Melhior]

Завтра будем тестить, но в целом впечатления от материалов сугубо положительные. Правила обрезаны, конечно, но не забывайте, что это только часть материалов, будут присылать новые. Пара вопросов:
1) 5 футов это, как я понимаю, клетка?
2) Маги и жрецы, если в их заклинаниях прописано "make melee attack" или "make ranged attack" используют мод INT и WIS соответственно для атаки и атака идет против АС?

да, Инт и Визд для атаки...
И да 5 футов - это клетка... (в голове: опять эти ненормальные обозвали клетку - футами, и приравняли 1 к 5)


Кстати, тчо-то я не нашел в действиях заветного "CHARGE!!!!!!"

[Katikris]

А нету. 

[Caleb]

Как по мне, 5-ка это тупо выманивание денег. Но посмотреть, и если будет нормальной, то и поиграть.
4-ка сколько прожила? Вроде два года? Лично я сыграл 1-2 раза, и забросил как таковую. Нету такого азарта прокачки перса как в 3 и 3,5. Надеюсь, с 5-ой не оплашают...

P.S. Да, забыл спросить - первую страницу с 10,01,12 обновлять совсем нечем? Или уже забыли про неё?

[Chronicler]

4-ка сколько прожила? Вроде два года?

Почти 6 лет.

[Katikris]

Как по мне, 5-ка это тупо выманивание денег

Где-то это я уже слышал.