Здравствуйте, Гость
Блок с содержанием первого сообщения
Собрался вот культивировать Тёмное Солнце среди знакомых троечников и столкнулся с двумя разными ковертациями сэттинга. Вернее знаком с ними уже давно, но до упора пытался заставить лбдей играть по второй редакции... ;) Так вот... Какую из них лучше использовать, ввиду максимального сохранения оригинального духа? Пайцовская показалась мне дюже кривой, но и вторая не без грешка, может их как-то совместить можно? Кто-нибудь пробовал? O_o

Ссылка

Автор Тема: Dark Sun под 3.5  (Прочитано 10985 раз)

Оффлайн Дрого

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 806
  • Не стой между хоббитом и его обедом!
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #30 : Январь 18, 2012, 19:23 »
Нет, просто у TSR был стандартный жлобский подход ко всему.

Я даже не знаю, когда были Зелёные времена, но, вероятнее всего, в коробочном наборе TSR 2438.

Оффлайн Азъ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 405
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #31 : Январь 18, 2012, 19:55 »
Не знаю насколько делен будет совет, но, как говорится, "все что могу".
Где-то тут на форуме лежат ссылки на комикс по DS. Так вот, там герои на какое время попадают в иллюзию Зеленого века. Можно оценить флору-фауну и архитектуру. Также есть художка "Взлет и падение короля-дракона", в этой книженции можно найти воспоминания Хаману, записанные со слов самого. Вот как-то так. Не знаю, правда, насколько все это канонично.

Оффлайн Ssslash

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 609
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #32 : Январь 19, 2012, 12:33 »
Комикс который про беглого гладиатора мула, что недавно выходил?

Оффлайн Азъ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 405
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #33 : Январь 19, 2012, 15:27 »
Он самый, там ближе к концу.

Оффлайн Ssslash

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 609
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #34 : Январь 19, 2012, 16:26 »
Спасибо) Вот только он больше на 4e ориентирован, так что я очень сомневаюсь в его каноничности с этими тифлингами и колдуюшими бардами... Хотя я и почитал не без удовольствия :nya:

Оффлайн Азъ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 405
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #35 : Январь 19, 2012, 19:36 »
От тифлингов сам плевался))) Но вообще, в комиксе, вроде, ничего такого "четверочного" не видел (кроме статблоков в конце, разумеется).

Оффлайн Leyt

  • Savagers!
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 840
  • Курьер 30 уровня
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #36 : Январь 20, 2012, 04:03 »
Цитировать
так что я очень сомневаюсь в его каноничности

 O_o

Ну надо же... А что считать каноном?

Оффлайн Ssslash

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 609
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #37 : Январь 20, 2012, 11:34 »
Всё что выходило до 4e :) Я бы ещё и работы пайцо отмёл, но частично) Это всё моё глубокое ИМХО и я не претендую на абсолютную истинну, но DS в 4e полнейшая халтура, начиная от рас и классов, заканчивая взаимодействием с мультиверсом. То, что хорошо для PoL и более или менее приемлемо для FR (хотя думаю не все с этим согласятся)), Дарк Сану смерть в горячечном бреду...

Цитировать
Но вообще, в комиксе, вроде, ничего такого "четверочного" не видел (кроме статблоков в конце, разумеется).
Дюже бард меня смутил с его странными пасами, но возможно это всё паранойа... :nya:
« Последнее редактирование: Январь 20, 2012, 11:39 от Ssslash »

Оффлайн Дрого

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 806
  • Не стой между хоббитом и его обедом!
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #38 : Январь 20, 2012, 13:50 »
Канонично - это персонажи-храмовники. Нет храмовников - нет канона! (То есть строго Первое Издание).

Оффлайн Ssslash

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 609
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #39 : Январь 20, 2012, 14:16 »
Но ведь храмовники вроде присудствуют во всех трёх DS, если я не ошибаюсь...
Правда в 4е это подвид варлоков... что в четвёрочных реалиях наверное логично, но от того мне почему-то не легче...
Кстати! Был озадачен тем, что не нашёл у себя в пдфках от athas.org реверса под 3.5, хотя помню, что видел его! Они вообще выпускали подобное дополнение или мне это приснилось? O_o

Оффлайн Дрого

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 806
  • Не стой между хоббитом и его обедом!
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #40 : Январь 20, 2012, 19:31 »
Ну да, можно еще взять бюрократа и политика из одного журнала для AD&D1 и бюрократа из другого журнала (по-моему AD&D2, но не уверен). Да только играть ими можно в той же степени, что храмовниками в игре Славичека.

Оффлайн Ssslash

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 609
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #41 : Январь 20, 2012, 21:54 »
Это каких, если не секрет? O_o
Да и не по теме... А где можно посмотреть список китов для перворедакционного волшебника с источниками?

Оффлайн Дрого

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 806
  • Не стой между хоббитом и его обедом!
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #42 : Январь 20, 2012, 22:31 »
Я такой список не составлял, поэтому без понятия.

Бюрократ и политик. Многие это не помнят, но статья переводилась исключительно для первоапрельского обновления тематического сайта, вкупе с skyzorr'n - "Темное Солнце" для AD&D1.

Вторая статья не переводилась, поэтому просто назову источник: Полиэдр №46 (март 1989).

Оффлайн Ssslash

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 609
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #43 : Январь 20, 2012, 22:35 »
Спасибо)

Оффлайн Дрого

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 806
  • Не стой между хоббитом и его обедом!
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #44 : Январь 29, 2012, 00:30 »
Кстати, в 74-ом номере "Подземелья" было милое побочное ответвление (The Vale of Weeping Widows, автор Marc Johnson), которое можно попытаться подогнать под "Темное Солнце". Говорят, что на Атасе леукротты не водятся... Но кто это проверял?

Оффлайн Дрого

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 806
  • Не стой между хоббитом и его обедом!
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #45 : Апрель 05, 2012, 15:12 »
Посмотрел экологию ксиксчила (опубликована незадолго до D&D3 и спустя много лет после MM-1993). Однако, примечание 4 четко гласит: различия между ксиксчилами и три-кринами перевешивают сходства. И потом всякие подробности на латыни.

Перевести ее, что ли? И асписов заодно (ye olde GreyHawk, и тоже игровая раса, правда сильно дополнительная).

Оффлайн Firkraag

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 915
  • Dead Dragons Society
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #46 : Апрель 05, 2012, 15:40 »
Why not?

Оффлайн Дрого

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 806
  • Не стой между хоббитом и его обедом!
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #47 : Апрель 05, 2012, 15:53 »
'Cause I can understand that ones in original, and noboby else seems to care.

Для проверки: Экология гигантского скорпиона (рекомендован для "Темного Солнца") и Экология анхега (тоже рекомендован, хотя художественный текст явно для generic fantasy).

Подождем откликов благодарных читателей.

Оффлайн Firkraag

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 915
  • Dead Dragons Society
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #48 : Апрель 05, 2012, 16:42 »
Экология анхега (тоже рекомендован, хотя художественный текст явно для generic fantasy).
А что, тоже ДаркСановский? Я еще в первом БГ этих ребят рубил...

Оффлайн Ssslash

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 609
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #49 : Апрель 05, 2012, 16:50 »
А почему нет? Жук? Жук. Здоровенный? Здоровенный... Я даже удивлён, что в монстрятнике его нет... :huh:
Можнт где в журналах дописка была?

Оффлайн Дрого

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 806
  • Не стой между хоббитом и его обедом!
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #50 : Апрель 05, 2012, 17:07 »
Я же написал "рекомендован" - это значит, что монстр описан в каком-то ином источнике, не DS (в частности, анхег и скорпион взяты из первых двух монстрятников, которые считаются общесеттинговыми, первый вариант три-крина был из третьего - забытоцарственного, гоблин-паук - шестой каратурский, и т.д.).

Были аж две дописки (идентичных) - в книге правил и в 173 "Драконе".

Кроме того, спустя год, и после выхода новых монстрятников, была еще одна дописка для 11 (FR), 13 (AQ) и 14 (фолиант нечисти, тоже общесеттинговый) в "Драконе" №185.

Правилами запрещено использовать монстров из 7 и 9 (SJ), 10 и 15 (RL) и 8 (OP, впоследствии PL) монстрятников.

В общем, как я и говорил, nobody cares.

Поправка
Нечисть с Внешних планов таки может прибывать на Атас, вызванная драконами или могучими волшебниками, но подобные события уж очень редки. ("Дракон"№173, стр. 11).

Добавлено
Приложил список официально рекомендованных монстров (да, там есть три равенлофтовских). Крестиками отмечены те, что были переведены на осень 2008 года.

PS Лично меня удивляет, почему не рекомендовали такого монстра, как лекротта?
« Последнее редактирование: Апрель 05, 2012, 17:21 от Дрого »

Оффлайн Ssslash

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 609
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #51 : Апрель 05, 2012, 20:51 »
Цитировать
PS Лично меня удивляет, почему не рекомендовали такого монстра, как лекротта?
Возможно, потому-что она млекопитающее... А вот меня порадовал Равенлофтский гоблин :nya: Ну не могу я представить фэнтази без гоблинов, пусть и искуственных :)) Хотя не канонично...

Оффлайн Дрого

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 806
  • Не стой между хоббитом и его обедом!
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #52 : Апрель 05, 2012, 22:51 »
DS - это не фэнтези, это - фэнтези-панк!

Странно другое, я всегда считал реморхаза арктическим монстром, а он рекомендован... (ну да, тоже членистоногий. Но очень много членистоногих и ящериц в этот список не вошли, те же асписы).

Оффлайн Ssslash

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 609
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #53 : Апрель 05, 2012, 23:05 »
А в DS разве нет полюсов? :) Ну да ладно я согласен, что многое парни упустили, но кто нам мешает это добавить, если оно будет угодно Высшей Справедливости :)) Меня вот озадачил тролль из приключения которое я перевожу... Казалось, зачем парню было приращивать к себе останки своих сородичей, если они могли просто регенерировать? Да и допустить факт расчленения последнего тролля, который в результате может размножиться, (он ведь может? или мои познания в толлеведении не так точны как хотелось? O_o) заставляет задуматься... Похоже это какой-то неправельный тролль...

Оффлайн Дрого

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 806
  • Не стой между хоббитом и его обедом!
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #54 : Апрель 05, 2012, 23:56 »
Нет, похоже приключение писал Билл Славичек. Предлагаю вынести на обсуждение вопрос о предании его анафеме играющими в "Темное Солнце".

Надо будет как-нибудь посмотреть, кто такие life-benders (или как их там обозвали. Я вот как раз подумываю о том, как бы перевести в реалии AD&D2 создание Космических Морпехов из WarHammer 40k - похоже, кому-то эта мысль пришла в голову задолго до меня. И мы даже знаем, кому).

Экология тролля описана в 301 номере "Дракона" (D&D3), поэтому меня о ней спрашивать бессмысленно - не стану читать из принципа.

Оффлайн Ssslash

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 609
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #55 : Апрель 06, 2012, 11:06 »
Цитировать
Надо будет как-нибудь посмотреть, кто такие life-benders
Это вроде хафлинги шэйперы-отступники, на совести которых конец Голубой Эпохи... Их бегло касались в обновлённом DS.

Оффлайн Дрого

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 806
  • Не стой между хоббитом и его обедом!
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #56 : Апрель 06, 2012, 16:05 »
Ну не могу я представить фэнтази без гоблинов, пусть и искуственных :))
Вот хороший гоблин, которого явно конвертировали по остаточному принципу.

Оффлайн Ssslash

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 609
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #57 : Апрель 07, 2012, 12:40 »
Приятные ребята, как раз искал нечто подобное для авторского сэттинга :good:
« Последнее редактирование: Апрель 07, 2012, 14:48 от Ssslash »

Оффлайн Мышиный Король

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 514
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #58 : Апрель 08, 2012, 03:58 »
Почти оффтопик

А ксварты вообще откуда у авторов D&D взялись? Переделали кого-то существующего или это полностью оригинальная придумка?

Оффлайн Ssslash

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 609
    • Просмотр профиля
Re: Dark Sun под 3.5
« Ответ #59 : Апрель 08, 2012, 10:10 »
Где-то читал, что это породия на смурфов... :nya: Но похоже это чисто ДнДшная придумка, другой информации нет. Появились впервые, как я понял, в перворедакционном Фиенд Фолио.