Вопросы по переводам

[Azalin Rex]

А разве в гладиусе исключение?

Гла́диус или гла́дий (лат. gladius)  вещает вики.

[Ангон]

Ну, "гладий" - крайне не распространенная форма (хотя и правильная). Почти всегда римский короткий меч называют гладиусом (а это формально не правильно). Потому ли, что это устоявшаяся форма, или что бы было меньше ассоциаций с глаголом "гладить" - не знаю. Так что форма "гладиус" считается правильной, и поэтому все же исключение из общего правила, по которому -us отбрасывается.

[SerGor]

Есть по ДнД 4 кампания - Scales of War. Постоянно видел два варианта перевода - "Чешуя Войны" (там в конце игроки в войну драконов Багамута и Тиамат ввязываются) и "Весы Войны" (тут уже логику перевода не понимаю). Но недавно подумалось, а может правильный перевод - "Масштабы Войны" или "Размах Войны"? Как думаете, какой вариант более логичен?

[Ангон]

Тут очевидно игра слов. Поэтому мне больше всего глянулся "Размах войны" - ведь размах и у драконьих крыл есть. Но можно попробовать и получше что-нибудь выдумать.

[Gix]

А я всё ещё ковыряюсь с MotW, и вот такой вопрос. Даже не столько "подскажите слово", сколько помогите понять, что в оригинале имелось ввиду. Там в плейбуках в описаниях внешности с "гендерной" т.з. встречаются следующие характеристики:
man, woman, boy, girl, androgynous, asexual, mysterious, transgressive, concealed, indeterminate, masked.
Помогите разобраться кого, куда и как.
man, woman, boy, girl — понятно
masked — встречается один раз у Посвящённого (Initiate), вроде тоже понятно, хотя и имеет как одну из альтернатив "concealed".
concealed, indeterminate,  — примерно про одно и тоже, но в чём разница? Я предполагаю, что "concealed" — это мешковатая одежда, капюшон, и т.д., indeterminate — просто внешность неопределённого пола, м.б. из-за возраста ("indeterminate" встречается только во внешности эксперта) но в чём тогда разница с "androgynous"?
androgynous — ну вроде понятно, "обоеполая" внешность, но в чём разница с "indeterminate"?
asexual — предположим, понятно, хотя выделение в отдельную категорию... но предположим. И если это отдельная от man и woman категория, то как отделяется от indeterminate?
mysterious — встречается только у Чудовища (Monstrous), я предполагаю, что это для существа настолько странного, что к нему слабо применимы человеческие категории пола, или это просто "флаворный" аналог "concealed"?
transgressive — а это кто? вроде особенно не применимо к характеристике внешности, и даже "transgressive look" в гугле никаких осмысленных картинок не показывает. Есть подозрение, что надо переводить как "вызывающий", но не уверен.

[flannan]

concealed, indeterminate,  — примерно про одно и тоже, но в чём разница? Я предполагаю, что "concealed" — это мешковатая одежда, капюшон, и т.д., indeterminate — просто внешность неопределённого пола, м.б. из-за возраста ("indeterminate" встречается только во внешности эксперта) но в чём тогда разница с "androgynous"?
androgynous — ну вроде понятно, "обоеполая" внешность, но в чём разница с "indeterminate"?

Насколько я понимаю, если приглядеться к персонажу с андрогинной внешностью, становится понятно, какого он или она пола.
У indeterminate это не так.
Но в отличие от concealed, это они так выглядят, а не нарочно скрывают свой пол.

картинка

[свернуть]

Если у сеттинга высокий градус неадеквата, то indeterminate может означать, что персонаж решит, какого он(а) пола, когда вырастет.

asexual — предположим, понятно, хотя выделение в отдельную категорию... но предположим. И если это отдельная от man и woman категория, то как отделяется от indeterminate?

Ну, если это не сексуальная ориентация (ни на кого), то это значит, что персонаж просто бесполый. Например, голем.

transgressive — а это кто? вроде особенно не применимо к характеристике внешности, и даже "transgressive look" в гугле никаких осмысленных картинок не показывает. Есть подозрение, что надо переводить как "вызывающий", но не уверен.

Скорее всего, transgressive персонаж активно использует в своей внешности элементы не своего пола. Скажем, он мужского пола, а одет в женскую одежду.

[Gix]

Спасибо!

это значит, что персонаж просто бесполый. Например, голем.

Да, спасибо за идею, я посмотрел — asexual встречается только у посланца небес, который вполне может быть какой-то достаточно сверхъестественной сущностью, что бы пола просто не иметь.

Скорее всего, transgressive персонаж активно использует в своей внешности элементы не своего пола. Скажем, он мужского пола, а одет в женскую одежду.

Угу, спасибо. Осталось подобрать подходящее слово, в переводе AW для аналога (там, правда, не transgressive, а transgressing), было использовано трансгендер, я пожалуй на варианте кроссгендер остановлюсь — более широкий спектр значений, чем у трансгендера, и в большей степени про внешность, а не про психику.

[Azalin Rex]

Højplads

Как бы вы перевели это имя?


Немецкий колорит.

[Ангон]

Насколько я понимаю, это датское слово, означающее "высокое место" (høj plads = high place в английском, Hoch Platz в немецком).
Если оригинал был на датском, то такие топонимы (или антропонимы, от них произведенные) по идее переводятся. То есть это будет "Вышеземье" или там "Вышеземец", например.
Если оригинал был на английском, а датское слово было туда вставлено для указания на "иноземность", то лучше не переводить, а транскрибировать (хотя, конечно, от русского датский сильно дальше, чем от английского, и "иноземность" будет выражена сильнее). Я не знаю датского, но если верить вот этой статье (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F), должно получиться Хойплас.
Если зачем-то нужен именно немецкий, а не датский колорит, тогда нужно перевести на немецкий, а потом транскрибировать. Будет Хохплац, насколько я понимаю (опять же см. статью https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F).

[Azalin Rex]

Спасибо

[R2R]

indeterminate — просто внешность неопределённого пола, м.б. из-за возраста ("indeterminate" встречается только во внешности эксперта) но в чём тогда разница с "androgynous"?

Можно ещё так: у androgynous внешность содержит ярко выраженные элементы, характерные для обоих полов, а indeterminate носит одежду, украшения и причёски, которые в данной культуре могут принадлежать любому полу, "нейтральные" (джинсы, бесформенные hoodie, короткая стрижка, кроссовки).
Concealed, возможно, специально предпринимает ещё какие-то действия, чтобы скрыть признаки своего биологического пола (например, девушка утягивает грудь специальным бандажом).

[Pigmeich]

Højplads

Как бы вы перевели это имя?


Немецкий колорит.

Не отменяя, того что сказал Ангон, хочу заметить, что plads в датском также означает «положение». Я не знаю датский, но тогда получается какой-то князь. Ну или норман-завоеватель, раз колорит немецкий. Варяг. Выходит, что-то вроде «Трувора», из-за небольшой созвучности.

[Dmitry Gerasimov]

Højplads

Как бы вы перевели это имя?

Само имя я бы передал в соответствии с правилами датско-русской практической транскрипции: "Соньи Хойплас". А приведённое в оригинале толкование прозвища -- "High Seated or Well-Mounted" -- перевёл бы как "Высокосидящий".

[Ангон]

Да, если это прозвище, то "высокосидящий" подходит. Или "высокостольный", если речь о том, что он "сидит" на более "высоком столе", чем другие (в смысле, правит в столице). Или "Высокий Стол". Или "Высокое Седло", если речь про то, что он хороший всадник.

[Pigmeich]

Не забываем, что датский — бедный, по сравнению с русским язык. Поэтому такой диапазон перевода вполне допустим.

[Azalin Rex]

Само имя я бы передал в соответствии с правилами датско-русской практической транскрипции: "Соньи Хойплас". А приведённое в оригинале толкование прозвища -- "High Seated or Well-Mounted" -- перевёл бы как "Высокосидящий".

А почему соньи?

Почему Well mounted проигнорировал?

И еще, раз уж у тебя есть оригинал, как бы ты перевел названия эпох? Мне мой перевод не очень нравится сейчас....

Grazing
Ranging
Breaking
Saddling
Bridling
Bucking
Riding


(как вы понимаете, все названия должны быть связаны с лошадками, и это названия эпох)

[Pigmeich]

О! Контекст попёр.

Ну-ка рассказывайте откуда это всё.

[Azalin Rex]

О! Контекст попёр.

Ну-ка рассказывайте откуда это всё.

Равенлофт Атлас 5
В смысле контекст попер? Когда нужно, я всегда его привожу./b]

[Easter]

Доброго времени суток! Давно меня тут не было, но вот появилось условно свободное время, решил снова взяться за переводы, и, как обычно, появились вопросы! Надеюсь, здесь ещё остались те, кто сможет помочь?

1. If a monk uses a staff or another versatile weapon two-handed, does it still count as a monk weapon? Yes. A monk weapon must lack the two-handed property, but nothing prevents a monk from wielding such a weapon with two hands. Fundamentally, a monk weapon counts as such no matter how a monk uses it. - ?

2. Curious about the spell’s intent? The spell is meant to be a classic jinx — the sort seen in folklore — that is useful in and out of combat. In combat, the spell provides some extra necrotic damage. Outside combat, you could foil a cunning diplomat, for example, by casting the spell and imposing disadvantage on his or her Charisma checks. - ?

[Арсений]

1. Оружие монаха не должно обладать свойством "двуручное".

2. Это заклинание придумывалось как классический "сглаз" из народных преданий.

[Easter]

Спасибо!

1. A spell scroll can be named in a variety of ways: spell scroll, scroll of X (where X is the name of a spell), or spell scroll of X (where X, again, is the name of a spell). No matter how its name appears, a spell scroll follows the same rule. - ?
2. Can a spellcaster dismiss a spell after casting it? You can’t normally dismiss a spell that you cast unless (a) its description says you can or (b) it requires concentration and you decide to end your concentration on it. Otherwise, a spell’s magic is unleashed on the environment, and if you want to end it, you need to cast dispel magic on it. - ?

[flannan]

1. A spell scroll can be named in a variety of ways: spell scroll, scroll of X (where X is the name of a spell), or spell scroll of X (where X, again, is the name of a spell). No matter how its name appears, a spell scroll follows the same rule. - ?

Неважно, как свиток назван, он всегда следует одним и тем же правилам.
(варианты названий приведены в первой части предложения, это синонимы.)

[Ангон]

2. Can a spellcaster dismiss a spell after casting it? You can’t normally dismiss a spell that you cast unless (a) its description says you can or (b) it requires concentration and you decide to end your concentration on it. Otherwise, a spell’s magic is unleashed on the environment, and if you want to end it, you need to cast dispel magic on it. - ?

unleash - это "спустить с привязи" (собаку), "развязать". Надо подумать, как тут уместнее сказать про магию.
Например, "В ином случае вы отпустили заклинание, так что магия остается на местности, и если вы хотите завершить его действие, вам нужно сотворить развеивающее магию заклинание".

[Pigmeich]

2. Can a spellcaster dismiss a spell after casting it? You can’t normally dismiss a spell that you cast unless (a) its description says you can or (b) it requires concentration and you decide to end your concentration on it. Otherwise, a spell’s magic is unleashed on the environment, and if you want to end it, you need to cast dispel magic on it. - ?

Иначе, магия заклинания обрушивается на окружающее пространство, и если Вы хотите прекратить её, нужно произнести развеивание магии на неё.

[Геометр Теней]

Я бы сказал "иначе магия заклинания уже выпущена в мир, и чтобы отменить её, вам потребуется заклинание рассеивания магии"

[Pigmeich]

Нет, тут именно «обрушивается».

[Easter]

Всем спасибо!

1. Here’s a bit of wording minutia: we would write “melee-weapon attack” if we meant an attack with a melee weapon. - ?
2. Are attack rolls and saving throws basically specialized ability checks? They aren’t. It’s easy to mistake the three rolls as three faces of the same thing, because they each involve rolling a d20, adding any modifiers, and comparing the total to a Difficulty Class, and they’re all subject to advantage and disadvantage. In short, they share the same procedure for determining success or failure. - ?

[Dmitry Gerasimov]

1. Here’s a bit of wording minutia: we would write “melee-weapon attack” if we meant an attack with a melee weapon. - ?

Немного терминологического занудства: мы бы так и написали: "атака оружием ближнего боя", если бы имели в виду атаку, производимую оружием ближнего боя.
melee-weapon attack - 'атака оружием ближнего боя'
melee weapon attack - 'атака оружием в ближнем бою'

2. Are attack rolls and saving throws basically specialized ability checks? They aren’t. It’s easy to mistake the three rolls as three faces of the same thing, because they each involve rolling a d20, adding any modifiers, and comparing the total to a Difficulty Class, and they’re all subject to advantage and disadvantage. In short, they share the same procedure for determining success or failure. - ?

Не являются ли броски атаки и спасброски по сути специализированными проверками способностей? Ни в коем случае. Эти три сущности легко принять за три стороны одного явления, поскольку каждая из них предполагает бросок d20, добавление положенных модификаторов и сравнение результата с классом сложности...

[Ангон]

Нет, тут именно «обрушивается».

С чего вдруг? У unleash значения "обрушить" я не вижу.

Я бы сказал "иначе магия заклинания уже выпущена в мир, и чтобы отменить её, вам потребуется заклинание рассеивания магии"

А вот это хороший вариант.

[Pigmeich]

С чего вдруг? У unleash значения "обрушить" я не вижу.

Где не видишь? Я не понял.