Великое Кино о Великой Войне

[TirNaNog]

Само собой: несмотря на мороз, сняла всю одежду, что была выше пояса.

[Гримуар]

тогда кино шедеврально!
может во второй части Надя еще что покажет)

[Мистер Хомяк]

Само собой: несмотря на мороз, сняла всю одежду, что была выше пояса.

Ну и как там, стояще? Или:
1. со спины показали
2. там не на что смотреть

[DeFiler]

Ну и как там, стояще?

Ну как-то так


http://img.leprosorium.com/858007

[Геометр Теней]

Судя по этой теме и интернету вообще - Михалков совершенно правильно построил рекламную кампанию. Или у него повсюду уйма платных агентов... Уйти от темы УС-2, похоже, можно только в подводной лодке.

[DeFiler]

Ну не скажите, видео с Катей все же составляет некую конкуренцию

[Гримуар]

что за Катя? какая-то новая порноактриса с копрофильским роликом про самолеты?

[DeFiler]

Типа того Ее услугами пользовалась оппозиция и их засняли за самым интресным.

[Mr.Garret]

Сегодня погляжу, завтра вечером будет рецензия. Или в среду, как получится.

[Гримуар]

да не трудись) интересные моменты про срач на бреющем полете, сиськи для танкиста которые так и не показали (во втором фильме покажут кусок груди, я видел спойлеры) и плаванье на мине.
Собственно больше смотреть нечего. Итого всего три гэга на 3 часа фильма, все-же русским режиссерам очень плохо удается снимать комедии.

[Minder]

Мда... интересно за что михалков так православие ненавидит...

[Agt. Gray]

Тут, похоже, наоборот. Заставь дурака, что называется...

[Mr.Garret]

Я поглядел 1:20 примерно. Вообщем, это не фильм про войну, я пока вообще жанр кино определить не могу. Просто набор каких то эпизодов про плавающего в ушанке Котова. Перчатка впечатлила. Круть неимоверная, Уоррен Спектор плачет горючими слезами.

Посмотрев Михалкова, понял чего хочу от кино. Пусть хоть кто-нибудь снимет фильм, показывающий подвиг простых парней и девчонок, которых в возрасте 18-лет бросили в эту мясорубку и которые, несмотря ни на что, немцев остановили. Фильм без морализаторства, нелепых Сталиных, тортов и воскресших непонятно каким образом героев.

Пошел дальше смотреть.

P.S. Зря Михалков прилепил к этому чуду цифру - 2. Это не сиквел, а рестарт, или альтернативная сюжетная линия оригинального фильма.
P.S.S. Тотальной ненависти к фильму не испытываю, потому как это кино не о ВОВ.

[Гримуар]

ну жанр то как раз не трудно понять - трешак.

[d1-d5]

Я, лично, нечего не слышал об данном кина. Я отсталый или как?

Утомленные солнцем -2: Предстояние

А, тогда понятно. Я конечно видел неоднозначное отношение к творчеству Михалкова, но что бы так... Скажите, кто здесь его много смотрел - это худшее или нормальный уровень вышеозначенного режиссера?

[Гримуар]

ты счастливчик)
========================
блин люди 55 000 000 спущенных в сортир, конечно считать чужие деньги плохое занятие, но блин раздайте лучше эти деньги людям, мы все будем жить как в раю.
ФСБ и налоговой нужно заняться этим делом, и узнать сколько денег было действительно потрачено на этот шлак, а сколько осело в кармане у этого криворукого дебила, блин обезьяна снимет лучше. И самое кидало -  чтов  первой части не показали сиськи, а во втором фильме показали только одну! Т.е чтобы увидеть гребанную грудь, этой гребаной дуры Нади нужно просмотреть всю гребанную трилогию!

[Mr.Garret]

Это наши деньги, собранные государством налогами и переданные Михалке, для создания ответа "Райану". Только вот "Райан" а) лучше, б) патриотичнее (для обитателей США) в) про преподов.

[Гримуар]

вот эта часть меня особенно настораживает. сколько больниц не было построено, сколько учителей (и ты Гаррет кстати) не получили зарплат, сколько космических ракет не взбороздили просторы оперного театра, из-за одного усатого мудака, который не мог уложить бюджет своего "ответа пендосам" в 200-500 рублей.

а блин еще сиквел на подходе, еще 50 лимонов из бюджета страны смоют в сортир.

Блин, дайте мне 10 млн я сниму самый патриотичный фильм из возможных, это будет такой фильм что создатели "райана" повесятся от зависти!
 

[Mr.Garret]

На обе части ушло 50 млн. Первая, вероятно, стоила 30, вторая 25. Денег на кино не жалко. Жалко что они потрачены на фильм, который повествует о фантастических мирах Михалкова. Деньги то давали на фильм про войну.

Я все думал, как немец в Ju87 будет снимать штаны и безобразить. Знаете, я был поражен технологичности проделанной операции. Немец проделал это так ловко, будто бы уже тренировался и не раз в Испании, Франции или Польше.

[TirNaNog]

Скажите, кто здесь его много смотрел - это худшее или нормальный уровень вышеозначенного режиссера?

Худшее. Он среди наших был хорошим режиссёром, несмотря на закидоны по поводу аристократичности. Но в последнее время что не фильм - то набор спёртых у мастеров сцен, переснятых через жопу, плюс бесконечное любование собой.

[!!!]

Мне этот фильм, чем-то напомнил "Ублюдков" Тарантино.
Но Никиту даже с Квентином не сравнить, потому что второй не замахивается в своих фильмах на историчность, в отличие от первого "великого философа", "несравненного режиссера" и "профессионального историка".

[Леший]

Грустно все это!
У меня все деды и бабки по малолетству оказались на окупированной Украине.
Судя по их рассказам шоколадом их там нифига не кормили!
А тут известный режиссер, обладатель государственных премий, в фильме претендующем на эпохальность, мешает их и многие миллионы тех кто дрался, погибал от ран, голода, и болезней, с дерьмом?
Стоило бы проверить, а на каком основании он получал свои награды?!

[Гримуар]

маразм крепчает...


знаете что самое печальное, сидит Никитка щас у компа, читает наши коменты и плачет, что мы не поняли его философского произведения, и топчем грязными сапогами своего прогматизма, его тонкую и ранимую душу художника.

[Mr.Garret]

Лучше бы он так и остался копировальщиком Серджио Леоне. Это у него получалось гораздо лучше.

[No Good]

Ололо, судя по комментариям, фильм нужно обязательно посмотреть. Конечно же, пиратский
Я, в принципе, другого от михалки не ожидал.

Это наши деньги, собранные государством налогами и переданные Михалке, для создания ответа "Райану". Только вот "Райан" а) лучше, б) патриотичнее (для обитателей США) в) про преподов.

Нельзя такое сравнивать с Райаном.

Там кто-то еще про "Ублюдков" писал, которые бай Тарантино. Ну как же, то - треш, самый настоящий и весьма в духе Мастера. А это...

[Mr.Garret]

Михалков, в своих интервью не раз упоминал о том, что образцом для подражания являлся Спилберг. Кстати говоря, сцены фильма срежессированы не так уж и плохо , только вот сюжет... Полная клиника. И сборная солянка эпизодов смотрится нелепо.

Сегодня вечером вторая серия.

[No Good]

Михалков, в своих интервью не раз упоминал о том, что образцом для подражания являлся Спилберг. Кстати говоря, сцены фильма срежессированы не так уж и плохо , только вот сюжет...

Не-не-не-не, Зохан. Он говорил, что фильм снят "в противовес Райану" (или как-то так).

Ну а с сюжетом все понятно - ФГМ старичка дает о себе знать.

[d1-d5]

Фильм, вроде как, позиционировался как ответ раену. А Михалков говорил что то насчет того, что после просмотра раена европейские зрители думали, что войну выиграли американцы, за что и решил отомстить подлым западникам. Впрочем, насколько я понимаю из прочитанного, он скорее отомстил русским зрителям.

[Mr.Garret]

Кстати говоря, эпизод со снежной битвой не так уж и плох, хотя Н.М. метающий лопатку во фрица под нецензурщину, выглядит архи-рэмбоично. Когда на Котова наехал танк, на секунду подумалось, что герои встанет, аки спэйсмарин и своими когтями панцер разорвет. 

Очень многие эпизоды толкуются не верно. В частности, православный юнкерс. Машина вообщем-то рухнула не из-за чудотворной молитвы, а лишь потому что пикировала в тумане. Корабль с бюстами Сталина взорвался, но при чем тут мина?

Еще один момент лагерь Котова. Тут Михалков не так далек от правды. Лагерей действительно не было на западных территориях, но людей гоняли из лагеря ближе к фронту. Это правда. У нас с Клариссой один из прадедов так и погиб. При царе был инженером-путейшиком, в 1929 году его арестовали по политической статье, в 1941-ом в самом начале войны их решили перебросить поближе к фронту. Ну и все, на переходе исчез... С тех пор ни слуху, ни духу...

Вообщем в начальную часть фильма я верю, хотя и гротеск.

Повторюсь, самая большая проблема фильма а) рэмбоизм Котова, потом б) рваный сценарий и в) при чем тут вообще Утомленные солнцем?

Вообще, ребята, фильм не так прост, как может показаться. Один раз его надо всяко посмотреть.

Вечером статья будет.

[Mr.Garret]

Написал пока две страницы, но надо будет переписать отдельные части. Завтра вывешу.