Apocalypse World по-русски

[Snarls-at-Fleas]

Собственно.

[vsh]

[Snarls-at-Fleas]

Спасибо всем на добром слове.
В блоге есть некоторые новости, скоро будет больше.

[vsh]

Есть новости?

[gromfbaenre]

Только главное не извращайтесь и не делайте "русский" сеттинг по этому миру. Оно ему ну вообще не нужно. Хотя в нашей стране любителей сталкера и людей непонимающих великую сутьЪ фоллаута очень много, так что деньги за создание сеттинга по апокалипсис ворлд на территории РФ вполне себе окупиться.
 

Комментарий модератора

 Нарушение Правила 1. Уважение к читателю. Соблюдайте правила русского языка – используйте заглавные буквы и знаки препинания, проверяйте сообщения на наличие орфографических и грамматических ошибок. Название стран пишется с большой буквы. Если Вам физически неприятно название этой страны, то так и пишите "эта страна".

[Вантала]

Я тут подумал... Кто хочет обсудить, каким мог бы быть Apocalypse World в русских реалиях - поднимите руку. Или создайте отдельную тему.

[vsh]

Я как раз задавался таким вопросом:
http://rpg-world.org/index.php/topic,4743.0.html

[Геометр Теней]

"Кысь" там была в качестве примера? Просто "постапокалипсис по-русски" и подходящая база под AW с клюквой - не вполне синонимы.

[vsh]

"Кысь" там была в качестве примера? Просто "постапокалипсис по-русски" и подходящая база под AW с клюквой - не вполне синонимы.

В первом же посте

[Геометр Теней]

  Ох! Слона-то... то есть зверя именуемого на "К", я и не приметил!

[Snarls-at-Fleas]

Только главное не извращайтесь и не делайте "русский" сеттинг по этому миру. Оно ему ну вообще не нужно. Хотя в нашей стране любителей сталкера и людей непонимающих великую сутьЪ фоллаута очень много, так что деньги за создание сеттинга по апокалипсис ворлд на территории РФ вполне себе окупиться.

В AW сеттинга нет как такового, кроме нескольких базовых утверждений. Так что кому что понравится - сталкер, фоллаут, безумный макс... choose your favourite apocalypse.

[vsh]

Сеттинга нет, но есть жанр. И жанр этот - американский постапок, который на российскую почву ложится плохо.

[Azalin Rex]

Когда будут новости по Миру Апокалипсисиа?

[Azalin Rex]

Прочитав "Чертовку" у меня появился вопрос. Насколько игра Пост-Апокалипсис будет "дружелюбна" к новичкам? я например не понял из чертовки ровным счетом ничего.

[circk]

Прочитав "Чертовку" у меня появился вопрос. Насколько игра Пост-Апокалипсис будет "дружелюбна" к новичкам? я например не понял из чертовки ровным счетом ничего.

+1

[Green_eyes]

Прочитав "Чертовку" у меня появился вопрос. Насколько игра Пост-Апокалипсис будет "дружелюбна" к новичкам? я например не понял из чертовки ровным счетом ничего.

Это буклет для игрока. Для ведущих отдельная книга, где всё гораздо подробнее разбирается. Дружелюбность - средняя. Совсем новичкам будет дец. легче, потому что не придётся ломать стереотипы про РОлевые игры.

[vsh]

В книге для ведущего (точнее, обязательной для ведущего и нелишней для игроков) 300 страниц, если что. Так что неудивительно, что по одной странице ничего не понятно.

[Snarls-at-Fleas]

Прочитав "Чертовку" у меня появился вопрос. Насколько игра Пост-Апокалипсис будет "дружелюбна" к новичкам? я например не понял из чертовки ровным счетом ничего.

На мой взгляд к новичкам игра очень дружелюбна, но все же требует наличия прочитавшего основную книгу ведущего. Игрокам вполне можно просто сесть и начать играть. На моей первой игре к середине сессии все уже достаточно разбирались в правилах, чтобы вопросов не возникало, кроме одного игрока, который всегда подчеркнуто игнорирует изучение правил, пока не припрет. К середине второй сессии он уже знал достаточно, чтобы не пользоваться посторонней помощью.
Кроме того это только буклет одного персонажа. Также у игроков будет буклет базовых ходов, который тоже вносит ясность.
Как уже говорили здесь - это просто одна страничка из игры.

[Azalin Rex]

Есть ли у игры "превью" для новичков?

[circk]

Ага, опустите автора спросив его про P19

[Snarls-at-Fleas]

Есть ли у игры "превью" для новичков?

Как такового нет. Есть бесплатно доступные буклеты, а также разные материалы для игроков и МС.
http://apocalypse-world.com/ApocalypseWorld-playbooks.pdf
Все они очень скоро будут доступны и на русском.
Однако, чтобы полноценно разобраться нужна книга.

[Katikris]

Очень давно мы ничего не писали про Постапокалипсис. Большая часть мелких анонсов прошла на Имажинарии мимо форумов, но сейчас у нас скопилось достаточно новостей:
Итак, во-первых, готовы почти сорок страниц буклетов: базовые буклеты персонажей, ходы, первая встреча и буклет МЦ. Эти буклеты бесплатны и если ваш МЦ уже знаком с миром Постапокалипсиса, то вы можете распечатать и начать играть.
Во-вторых, вы можете сделать предзаказ. За него вы получите доступ к эксклюзивному буклету Маэстро До. Пока что основной файл является лишь заглушкой, но со дня на день начнётся вёрстка основной книги, пусть не в самом спешном темпе, но по мере готовности мы будем открывать перед вами новые главы.
В-третьих. Иногда бывает очень трудно в очередной раз заметить опечатку, ошибку или косяк вёрстки. Сообщайте о подобных вещах мне или Павлу «Snarls-at-Fleas» Берлину. Найденные опечатки и косяки не только улучшат вид книги, но и приблизят выход парочки новых буклетов.

[Katikris]

Два месяца мы почти ничего не писали сюда, однако готовы порадовать вас сейчас хорошими новостями. Во-первых, уже давно готовы все буклеты (выше по ссылке): персонажи, ходы,  МЦ, фронты, первая встреча.
А, во-вторых, что главное — книга закончена примерно на 60-70% — сейчас в файлах предзаказа доступны главы с Основы по Развитие.

[Melhior]

А ЧОПЕР, случайно не Оби-Ван Кеноби?:-) или мне показалось?

На вскидку ДА при первом контакте понятнее чем АпокВорд... благо не знаком ни с тем ни другим, по сему оценка достаточно обьективная... но ДА показался пока что более дружелюбным и понятным для новичка....
Будем читать значит более основательно...

[Katikris]

Нет, Чоппер — это не он, хотя о некоторых изображениях можно поговорить 

благо не знаком ни с тем ни другим

Ну насчёт «благо» это ты палку перегнул. Но в любом случае, Дневник — это ближе к классическим НРИ, а AW всё же имеет иную парадигму. Ну и не стоит забывать об особом авторском стиле изложения.

[Melhior]

Ну насчёт «благо» это ты палку перегнул. Но в любом случае, Дневник — это ближе к классическим НРИ, а AW всё же имеет иную парадигму. Ну и не стоит забывать об особом авторском стиле изложения.

Благо лишь в контексте беспристрастного сравнения ДА и AW.  А никак не в контексте: " Глаза б мои не видели ни то ни другое"

[Арсений]

Благо лишь в контексте беспристрастного сравнения ДА и AW.  А никак не в контексте: " Глаза б мои не видели ни то ни другое"

Ну, людям хорошо знакомым с ДнД и прочими традиционными РИ действительно требуется некоторое усилие чтобы "въехать" в AW, так как ряд вещей делается непривычно.

[Azalin Rex]

А я бы поиграл в АW, просто чтобы понять, что это за неведомая штука такая.

[Katikris]

Просто прочти те материалы, которые есть + парочку-другую обзорных статей. Даже того, что есть, может быть достаточно для формирования картины. Дальше идут детали, которые тоже достаточно важны.

[Azalin Rex]

на сайте студии написано, что любой может получить для ознакомления правила денжен ворлда.
это правда?
и они самодостаточные или требуют общей книги Апокалипсис ворлд?