Выбор ролевой системы. Нужна консультация.

[supirworeor]

В настоящее время я использую для проведения игр систему Мир Великого Дракона. Причины этого следующие: эта система свободна для распространения (не нужно покупать или искать в интернете качественные копии книг), система русскоязычная (не нужно ничего переводить или искать уже выполненный адекватный перевод), и на первый взгляд достаточно простая.
Отрицательные же качества таковы: кое-где есть значительные проблемы с балансом, и второй недостаток для меня лично - боевая часть требует большого количество расчётов в голове.
Сейчас я изучаю четвертую редакцию D&D и параллельно пытаюсь подогнать правила Мира Великого Дракона под себя. Обе вещи кажутся мне бесперспективными. D&D сложна (очень большой объём основных книг, и, как мне кажется, крайняя перегруженность во всём), а редактирование основных правил МВД тянет за собой переработку сценариев, таблиц и прочего. Тоже излишне трудоёмко.

Так вот, наведите меня на путь истинный
Пытаться осилить D&D? Допиливать МВД? Искать другую систему?

Ещё раз повторю основные мои требования:
- Простота в изучении и использовании
- Русскоязычность или наличие хорошего перевода материалов
- Оптимизация под фентэзи (или НФ), но ни в коем случае не под наше время (городское фентэзи). В идеале - оптимизация под стилистику, а не конкретный сеттинг.

Надеюсь, это не слишком утопично.

P.S:
Очень нравится система характеристик МВД, которая, если не ошибаюсь, позаимствована из S.P.E.C.I.A.L.
Проверки (чеки) на хар-ку при выполнении действий, где сложность определяется количеством граней бросаемого кубика.

P.P.S:
И ещё один вопрос, который я хотел бы задать.
Имеет ли смысл печатать объёмные игровые материалы (правила, сценарии, таблицы), и если да, то как? В типографии или на домашнем принтере? Во сколько денег это обойдётся?

[groklynn]

Savage Worlds я буду советовать в любом случае. Полгода искал систему, полгода уже играю с удовольствием!

[supirworeor]

Читал про Дневник Авантюриста.
Смущает следующая вещь: игроки контролируют не только своих персонажей, но и союзников.
Вот не хочу я этого. Категорически. Одному игроку - одного персонажа.

[Minder]

В ДА сколько не играл на конвентах, да и просто так - ни разу не пришлось контролировать союзников... Ну и указания на это в правилах не помню если уж на то пошло. Уж эта часть системы из нее выпиливается вообще без помледствий и жертв... Сказать игрокам что союзников не контролируем и, если совсем вымораживает, запретить лидерские грани и проблемы нет )))

[Дрого]

Легенды Древнего Мира (потому как все правила в оригинале заняли семь страниц и бесплатно).
Оригинал
Перевод.

[Chronicler]

Читал про Дневник Авантюриста.
Смущает следующая вещь: игроки контролируют не только своих персонажей, но и союзников.
Вот не хочу я этого. Категорически. Одному игроку - одного персонажа.

В бою, при желании ведущего, игроки контролируют статистов-союзников (в духе своего отряда или наемного стрелка мелкого пошиба).

[Ofect]

- Простота в изучении и использовании
- Русскоязычность или наличие хорошего перевода материалов
- Оптимизация под фентэзи (или НФ), но ни в коем случае не под наше время (городское фентэзи). В идеале - оптимизация под стилистику, а не конкретный сеттинг.

Дневник Авантюриста, как он есть, по всем трём критериям.

[Zlanomar]

Eще кто-то водит по МВД?

Ещё раз повторю основные мои требования:
- Простота в изучении и использовании
- Русскоязычность или наличие хорошего перевода материалов
- Оптимизация под фентэзи (или НФ), но ни в коем случае не под наше время (городское фентэзи). В идеале - оптимизация под стилистику, а не конкретный сеттинг.

Мою, мою самопальную систему бери! (http://rpg-world.org/index.php/topic,4187.0.html)
Или те же Savage Worlds, упоминавшиеся выше. И даже D&D 4.0 подходит под указанные требования.

[Lorimo]

Простота D&D обманчива. Конечно, если взять только пару-тройку книг из Essentials, то может и можно так сказать.
Но оригинальная 4е уже настолько набита эрратами и апдейтами, что там базовые книжки полубесполезны.
Половина работает не так, как написано, да еще и перевод усугубляет.

Я бы посоветовал все же Savage Worlds.

[Leyt]

Дневник Авантюриста, однозначно. Только не верить слухам,а разок прочитать правила. Проще даже,чем днд4, но и ее можно

[Арсений]

Дневник Авантюриста во все поля.

[sup1rw0re0r]

Скачал "тест-драйв" Дневника Авантюриста, ознакомился. Очень понравилось, спасибо всем
Правда, теперь нужно где-то раздобыть денег на полную книгу правил, но это уже... совсем другая история.
Последний вопрос - есть ли там какая-нибудь альтернатива использованию игральных карт?

[Katikris]

Не уверен, но игральные карты в этой системе — действительно хорошо вписаны.

[Арсений]

Попробуйте пару раз сыграть с картами, если не понравится, можно искать альтернативы.

[Leyt]

Опять же, лучше попробовать карты, с ними быстро и нагляднее. Меня их наличие сначала дико раздражало, щас все наоборот

[Leeder]

Альтернатива картам есть, она описана в корбуке. Хотя я бы всё же предложил использовать карты - фана от них намного больше, чем от стандартного броска на инициативу. Так что успехов в накоплении 600 рублей на ПДФ Дневник Авантюриста действительно хорошо должен подойти твоим требованиям.

P. S. МВД была моей первой системой тоже ) 11 лет назад...

[Millenium]

А я бы Warhammer Fantasy Roleplay 2nd edition посоветовал.
Лично для меня вопрос фентези игр был однозначно закрыт на ней.
+Простая интуитивная механика, быстрая кровавая детальная  боевка, базовая книга включает в себя все необходимое.
- Не на русском, ну разве почти перевели здесь: http://rpg-world.org/index.php/topic,3804.0.html

[Chronicler]

А я бы Warhammer Fantasy Roleplay 2nd edition посоветовал.
Лично для меня вопрос фентези игр был однозначно закрыт на ней.
+Простая интуитивная механика, быстрая кровавая детальная  боевка, базовая книга включает в себя все необходимое.
- Не на русском, ну разве почти перевели здесь: http://rpg-world.org/index.php/topic,3804.0.html

Да, то что они будут использовать арт армибуков и оригинала - их сильно подставит. Все же одна из немногих игр у которой есть представители в РФ. И ладно закрытая линейка. Но вот арт - уже плохо.
А из минусов очень жесткая привязка к сеттингу.
Хотя в целом одна из моих любимых игр

[Nekros]

Последний вопрос - есть ли там какая-нибудь альтернатива использованию игральных карт?

Альтернатива картам есть, она описана в корбуке.

В ДА, альтернатива картам не описана, там лишь указано, что в природе она существует.
Задавал уже подобный вопрос, вот собственно ответ:
http://rpg-world.org/index.php/topic,24.msg80462.html#msg80462

[Chronicler]

В старых редакциях было правило о встречной проверке Ловкости между всеми участниками боя, один раз, в начале.
Потом в последнем издании было решено отказаться, ибо этим пользовалось меньше половины процента в англоязычном коммунити.

[Mr.Garret]

>А из минусов очень жесткая привязка к сеттингу.
Я бы сказал, жесткая привязка к Heroic Dark Fantasy. По WFRP, практически без изменений мы водили Легенду Дэвида Геммела и все было замечательно.