Здравствуйте, Гость
Блок с содержанием первого сообщения
(странно, что еще не появилось такой темы)


Не нашел в правилах некста упоминания атак по возможности. Их там нет или я что-то пропустил?

Ссылка

Автор Тема: Вопросы [DnD 5]  (Прочитано 520842 раз)

Оффлайн Theodorius

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 882
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1110 : Мая 25, 2015, 00:30 »
Может, попался какой-то нейротоксин, наносящий психический урон?  :D

Оффлайн Azalin Rex

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 638
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1111 : Мая 25, 2015, 00:31 »
Нечитай@вопросызадавай

Где то чудится мне, что я видел, что клирик может кастить с щитом и мечом в руке. Даже несмотря на то, что заклинание имеет соматический компонент.
А также что сила за его фокус добавляется даже когда он с щитом и оружием.

Или я ошибаюсь?

Оффлайн Palant

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 944
  • Начинающий уже 10 лет ГМ
    • AVPalikhov
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1112 : Мая 25, 2015, 01:13 »
Это если холи симбол на щит нанесет, если не ошибаюсь.

Оффлайн Fedorchik

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 024
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1113 : Мая 25, 2015, 08:57 »
Нечитай@вопросызадавай

Где то чудится мне, что я видел, что клирик может кастить с щитом и мечом в руке. Даже несмотря на то, что заклинание имеет соматический компонент.
А также что сила за его фокус добавляется даже когда он с щитом и оружием.

Или я ошибаюсь?
Это в фите War Caster написано. Кроме части про фокус.

Оффлайн Palant

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 944
  • Начинающий уже 10 лет ГМ
    • AVPalikhov
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1114 : Мая 25, 2015, 09:50 »
Это в фите War Caster написано. Кроме части про фокус.
Да, Варкастер позволяет кастить без соматического элемента

Оффлайн Theodorius

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 882
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1115 : Мая 25, 2015, 09:59 »
Можно делать пассы рукой со щитом со святым символом: http://www.sageadvice.eu/2015/01/04/holy-symbol-on-shield/

Оффлайн APJIEKUH

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 257
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1116 : Мая 25, 2015, 13:58 »
Извиняюсь если уже спрашивали, но  как на счет фланкирования и чарджа в 5. В ПХБ их нет, фланг в дмг вроде описан как опциональное правило (даёт адв), а с чарджем как?

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1117 : Мая 25, 2015, 14:00 »
А чардж за фит Charger.

Оффлайн APJIEKUH

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 257
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1118 : Мая 25, 2015, 14:48 »
Нашел спс туплю)  Искал в действиях в бою а тут это фит.
« Последнее редактирование: Мая 25, 2015, 14:57 от APJIEKUH »

Оффлайн Zmaj

  • Гость
  • *
  • Сообщений: 17
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1119 : Мая 25, 2015, 15:14 »
Почему не распространяется?
открыл оригинальный бук, вопрос снят, у ребят ошибка в переводе

Оффлайн APJIEKUH

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 257
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1120 : Мая 25, 2015, 16:20 »
Подскажите никто не натыкался на табличку богатства на уровень персонажа? В смысле при создании персонажа не 1-го уровня на какую сумму должно тянуть его снаряжение, и доступ к каким вещам он приблизительно имеет.
Ну ПС в догонку если не слишком нагло с моей стороны никто не может своими словами объяснить что есть ATTUNEMENT и с чем его едят. dmg 136-137p. Чесно пытался разобраться но дальше требования по классовой принадлежности не прошел.
« Последнее редактирование: Мая 25, 2015, 16:24 от APJIEKUH »

Оффлайн Theodorius

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 882
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1121 : Мая 25, 2015, 17:07 »
как на счет фланкирования и чарджа в 5. В ПХБ их нет

В ПХБ зато есть "The DM can also decide that circumstances influence a roll in one direction or the other and grant advantage or impose disadvantage as a result."
Можно приделать адвантаж и за фланк, и за удар в спину, и за атаку если ты стоишь выше.

Подскажите никто не натыкался на табличку богатства на уровень персонажа? В смысле при создании персонажа не 1-го уровня на какую сумму должно тянуть его снаряжение, и доступ к каким вещам он приблизительно имеет.
Таблица стартовых средств DMG 38
Стоимость и доступность магических предметов DMG 135

Цитировать
Ну ПС в догонку если не слишком нагло с моей стороны никто не может своими словами объяснить что есть ATTUNEMENT и с чем его едят. dmg 136-137p. Чесно пытался разобраться но дальше требования по классовой принадлежности не прошел.
Attunement - это привязка магической вещи, если вещь этого требует (например, кольцо +1 защиты требует, а меч +1 - нет). Производится за короткий отдых (1 час), в течении которого ты концентрируешься на этой вещи. Пока не сделал привязку, вещь не дает тебе магических свойств, только обычные (плащ остается плащом, а дубина - просто дубиной). Вещь может быть привязана только к одному существу в любой момент времени, и одно существо не может привязать больше 3-х вещей. Также нельзя приявзываться к нескольким одинаковым вещам (например, двум кольцам защиты +1). Связь разрывается, если кто-то другой перепривяжет вещь к себе, или предмет дольше суток находится от тебя на расстоянии больше 100 футов.
« Последнее редактирование: Мая 25, 2015, 17:33 от Theodorius »

Оффлайн Azalin Rex

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 638
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1122 : Мая 25, 2015, 20:14 »
Можно делать пассы рукой со щитом со святым символом: http://www.sageadvice.eu/2015/01/04/holy-symbol-on-shield/
Мутноватое объяснение....
Для тех кому лень читать: заклинания которые требуют только соматических компонентов нельзя кастить, если в руке щит.
Но если заклинание требует и С и М - внезапно можно.
Аргумент:
цитата из пхб, для того чтобы использовать М компонент, нужно чтобы была свободна одна рука. Но при этом это может быть та рука, которой делаются S компонент.

Однако я не нашел нигде, что нанесенный на щит святой символ делает сам щит святым символом.

Кто подскажет, исходя из чего выведен этот постулат?

Оффлайн Azalin Rex

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 638
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1123 : Мая 25, 2015, 20:16 »
Кстати, а bear it on разве имеет значение "нанести"?

Оффлайн Theodorius

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 882
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1124 : Мая 25, 2015, 20:22 »
Кстати, а bear it on разве имеет значение "нанести"?

Ну да, "несет его [святой символ] на [щите]".

Из чего выведен? Ну, наверное, из того, что если святой символ - это рисунок на щите, то единственный способ двигать им - это двигать и щитом тоже, а не отдирать и налеплять каждый раз.
В любом случае, Sage Advice это RAI, и не всегда соответствует RAW

Оффлайн Azalin Rex

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 638
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1125 : Мая 25, 2015, 20:41 »
А разве несет и изображен (выграирован)  это синонимы? я несет понимаю, как прикрепил на щит.

Цитировать
Из чего выведен? Ну, наверное, из того, что если святой символ - это рисунок на щите, то единственный способ двигать им - это двигать и щитом тоже, а не отдирать и налеплять каждый раз.
Нигде не сформулировано, что святым символом обязательно должна быть возможность двигать. Например, если он висит на шее им особо не подвигаешь.
А так получается все священники должны наносить на щиты знаки своих богов, что бы быть эффективными.
Цитировать
В любом случае, Sage Advice это RAI, и не всегда соответствует RAW
А кто он вообще?

Оффлайн Theodorius

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 882
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1126 : Мая 25, 2015, 20:57 »
А разве несет и изображен (выграирован)  это синонимы?
Какая разница? В предыдущем предложении ПХБ сказано, что символ может быть выгравирован или инкрустирован на щите.

Цитировать
Нигде не сформулировано, что святым символом обязательно должна быть возможность двигать.
Согласен. Но пример с шеей не очень - как раз проще взять крест, который висит пусть даже на тяжелой цепи, и помахать им.

Цитировать
А кто он вообще?
Не особо вникал. Написано Codesigner and Managing Editor of Dungeons & Dragons.

Оффлайн Azalin Rex

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 638
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1127 : Мая 25, 2015, 21:01 »
Вообще магия в днд отстой....
Сводится к "помахать"

Оффлайн APJIEKUH

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 257
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1128 : Мая 25, 2015, 22:23 »
А тебе нужно точное описание ритуала, углы постановки пальцев и точные слова?

Оффлайн Lazurit

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 54
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1129 : Мая 26, 2015, 15:09 »
Доброго дня, товарищи знатоки!


Нубский вопрос: на спеллы с staff и wands распространяются классовые фичи? Например EMPOWERED EVOCATION (PHB 117)?

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1130 : Мая 26, 2015, 15:16 »
Да. Стаффы и ванды дают тебе способность кастовать спеллы, со всеми вытекающими бонусами.

Оффлайн Azalin Rex

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 638
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1131 : Мая 27, 2015, 23:35 »
Я правильно понимаю, что спеллы с ванда может кастовать любой и не нужно обладать знаниями магии?

Оффлайн Theodorius

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 882
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1132 : Мая 27, 2015, 23:51 »
Теми, что попроще (magic missile, magic detection) - да.
Те, что посерьезнее - типа файрбола - могут использоваться только колдующим классом. Также попадалось, что RAI могут пользоваться воры с UMD, персонажи с фитом Magic Initiate, и еще монстры, у которых есть список заклинаний, приравнены к спеллкастерам.
EDIT: еще файтер-Eldritch Knight и рога-Arcane Trickster
« Последнее редактирование: Мая 27, 2015, 23:57 от Theodorius »

Оффлайн Pigmeich

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2 921
  • Therefore I declare you...
    • Pigmeich
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1133 : Мая 28, 2015, 06:25 »
Теми, что попроще (magic missile, magic detection) - да.
Те, что посерьезнее - типа файрбола - могут использоваться только колдующим классом. Также попадалось, что RAI могут пользоваться воры с UMD, персонажи с фитом Magic Initiate, и еще монстры, у которых есть список заклинаний, приравнены к спеллкастерам.
EDIT: еще файтер-Eldritch Knight и рога-Arcane Trickster
В смысле кантрипы можно, а остальное нельзя?

Оффлайн Raunie

  • Гость
  • *
  • Сообщений: 31
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1134 : Мая 28, 2015, 08:37 »
В смысле кантрипы можно, а остальное нельзя?
мисла и детекшен не кантрипы.
он имеет ввиду, что нужно читать определенный ванд (нет понятия общий ванд).

Оффлайн Romulas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 245
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1135 : Мая 28, 2015, 10:59 »
У некоторых стафов и ванд прописано, кто может их к себе пределать.

Оффлайн Arcmage

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 259
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1136 : Мая 28, 2015, 11:49 »
В дверях стоит вражина, за спиной у него, на улице, еще толпа вражин. В помещении находиться маг и хочет назначить точку взрыва огненного шара за спиной у вражины, стоящего в дверях. Вопрос, какова проникаемость огненного шара и может ли он пролететь между ног у вражины чтобы взорваться в центре улицы?

Оффлайн Theodorius

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 882
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1137 : Мая 28, 2015, 12:29 »
В смысле кантрипы можно, а остальное нельзя?

Четкого указания я не нашел. Раздел идет примерно по 2-3 уровню заклинаний.
Примеры ванд, сейчас доступных всем: обнаружение враждебных существ; магии; секретных дверей и ловушек; конус страха; magic missile.
Что можно только колдующим классам: hold monster; fireball; lightning bolt; polymorph.
У некоторых стафов и ванд прописано, кто может их к себе пределать.
Да, именно так, может быть указано required attunement by spellcaster.

Оффлайн Theodorius

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 882
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1138 : Мая 28, 2015, 12:56 »
В помещении находиться маг и хочет назначить точку взрыва огненного шара за спиной у вражины, стоящего в дверях. Вопрос, какова проникаемость огненного шара и может ли он пролететь между ног у вражины чтобы взорваться в центре улицы?

Точка цели для заклинания не может быть за total cover, но существо дает только half cover. Сам огненный шар описан в 5-ке как струйка пламени, взрывающаяся в конечной точке. Так что формально - да, но если мастер добавит какую-то проверку (точность для мага, или рефлекс для врага в дверях), то файрбол может разорваться и преждевременно.

Оффлайн Zmaj

  • Гость
  • *
  • Сообщений: 17
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1139 : Мая 28, 2015, 14:13 »
В дверях стоит вражина, за спиной у него, на улице, еще толпа вражин. В помещении находиться маг и хочет назначить точку взрыва огненного шара за спиной у вражины, стоящего в дверях. Вопрос, какова проникаемость огненного шара и может ли он пролететь между ног у вражины чтобы взорваться в центре улицы?
Я бы сказал сделать ranged spell atack по AC вражины в дверях. Успех - маг удачно попал между ног, неудача - шар взрывается в точке, где стоит вражина.